體壇周報(bào)全媒體駐意大利記者 王勤伯

歐冠決賽后，筆者邀請(qǐng)了意大利《新聞報(bào)》長(zhǎng)期跟隨國(guó)際米蘭的資深記者斯蒂法諾·斯卡基，分享他對(duì)本場(chǎng)比賽以及國(guó)際米蘭未來(lái)的看法。

這場(chǎng)歐冠決賽最顯著的特點(diǎn)是過(guò)程的一邊倒和比分上的碾壓。盡管阿切爾比等球員賽后表示已經(jīng)付出全部努力，但從凈負(fù)5球的結(jié)果來(lái)看，國(guó)際米蘭的表現(xiàn)仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)料之外。這究竟是一場(chǎng)能夠找到原因的失利，還是一場(chǎng)難以理解的慘敗？
斯蒂法諾·斯卡基認(rèn)為，從比分上看確實(shí)有些不可思議，差距實(shí)在太大。但從比賽過(guò)程來(lái)看，失敗并非毫無(wú)征兆。“說(shuō)實(shí)話，國(guó)際米蘭能走到這一步，本身就是一個(gè)奇跡。我認(rèn)為外界并沒(méi)有真正認(rèn)可這支球隊(duì)所取得的成就——他們?nèi)陜蛇M(jìn)歐冠決賽。”
這位意大利記者表示，近年來(lái)只有西蒙尼執(zhí)教的馬德里競(jìng)技和多特蒙德做到過(guò)類似的事情：一支非超級(jí)豪門的球隊(duì)，兩次闖入歐冠決賽。西蒙尼帶領(lǐng)馬競(jìng)的兩次決賽經(jīng)歷，其時(shí)間跨度甚至比多特更短。
“巴黎圣日耳曼本身是一支比國(guó)際米蘭更年輕的球隊(duì)，球員實(shí)力也更強(qiáng)，主教練同樣出色。在我看來(lái)，巴黎有點(diǎn)像一支進(jìn)攻套路更先進(jìn)、體系更成熟的巴塞羅那。也許個(gè)別球員不如巴薩，但整體戰(zhàn)術(shù)更強(qiáng)，更具章法。至于比分差距，其實(shí)也反映出足球比賽中開(kāi)局的重要性。國(guó)際米蘭早早丟了兩個(gè)球，幾乎就像被重?fù)粢蝗瑥氐讚魸⒘怂麄兊姆磻?yīng)能力……”
談到國(guó)際米蘭、馬競(jìng)（十年前的馬競(jìng)與現(xiàn)在的投入規(guī)模已不可同日而語(yǔ)）和多特蒙德這三支近年來(lái)兩度進(jìn)入歐冠決賽的非超級(jí)豪門球隊(duì)，他們有一個(gè)共同點(diǎn)：都未能捧起最終的冠軍獎(jiǎng)杯。冠軍仍屬于那些投入巨大的超級(jí)俱樂(lè)部。這是否意味著，贏得歐冠其實(shí)并不存在所謂的“價(jià)廉物美模型”？
斯蒂法諾·斯卡基表示：“從某種意義上講，確實(shí)如此。也許‘黑馬’可以殺入決賽，但最終能夠贏得冠軍的，幾乎總是那些最強(qiáng)、最富有的球隊(duì)。所以，從某種程度來(lái)說(shuō)，這的確給了我們一個(gè)啟示——這些‘黑馬’為了打進(jìn)決賽可能已經(jīng)耗盡了所有力量，等到最后一場(chǎng)時(shí)，已是油盡燈枯。但這并不妨礙他們的表現(xiàn)讓歐冠變得更具看點(diǎn)。”
連續(xù)打入歐冠決賽，也可能讓意大利國(guó)內(nèi)對(duì)國(guó)際米蘭的實(shí)力產(chǎn)生了誤判，“也許我們?cè)谝獯罄麑?duì)國(guó)際米蘭的表現(xiàn)評(píng)估出現(xiàn)了偏差——我們把他們當(dāng)作與那些‘超級(jí)戰(zhàn)艦’同等的球隊(duì)來(lái)看待，但實(shí)際上并非如此。今天的巴黎圣日耳曼可以把巴爾科拉當(dāng)作替補(bǔ)派上場(chǎng)，而他是一位非常出色的球員。”
“這場(chǎng)歐冠決賽實(shí)際上是由一位19歲的年輕人決定的——杜埃。他無(wú)疑是本場(chǎng)最佳球員。我想說(shuō)，在意大利，他能不能獲得上場(chǎng)機(jī)會(huì)都還成問(wèn)題。而在法國(guó)、西班牙、德國(guó)，年輕球員可以在俱樂(lè)部得到鍛煉，可偏偏在意大利就不行。巴爾科拉擔(dān)任替補(bǔ)，是因?yàn)槁芬姿?middot;恩里克有勇氣讓更年輕的杜埃出場(chǎng)。”
巴爾科拉無(wú)緣首發(fā)的另一個(gè)原因，是巴黎在1月份從那不勒斯以7000萬(wàn)歐元引進(jìn)了克瓦拉茨赫利亞。斯卡基感慨道：“你說(shuō)國(guó)際米蘭能不能買下一個(gè)價(jià)值7000萬(wàn)的球員？根本買不起。所以我們必須看到，這其中不僅存在財(cái)力差距，還存在一種（使用年輕球員的）勇氣差距。而這種勇氣，不知為何在意大利幾乎沒(méi)有人擁有。”
這次慘敗之后，國(guó)際米蘭將走向重建。而輸?shù)魵W冠決賽，是否會(huì)影響國(guó)際米蘭未來(lái)的戰(zhàn)略選擇？斯卡基認(rèn)為不會(huì)。
他說(shuō)：“因?yàn)槲磥?lái)的路線其實(shí)早已確定。一方面是新東家橡樹資本的意愿，另一方面也是現(xiàn)實(shí)所迫。相比前任管理層，橡樹資本更傾向于引進(jìn)年輕球員，而非簽下那些經(jīng)驗(yàn)豐富的自由球員，比如當(dāng)初免簽加盟的姆希塔良。對(duì)我來(lái)說(shuō)，姆希塔良就是那個(gè)‘奇跡’的象征。兩年前他34歲加盟，看起來(lái)已接近生涯末期，但現(xiàn)在卻成為世界上最強(qiáng)的中場(chǎng)之一。這完全得益于因扎吉的集體戰(zhàn)術(shù)體系，把他打造成了今天的樣子。當(dāng)初誰(shuí)會(huì)說(shuō)國(guó)米簽下的是‘歐洲最強(qiáng)中場(chǎng)’？人們只會(huì)說(shuō)他們簽了個(gè)34歲的免簽球員，甚至有人冷嘲熱諷。但最終，他確實(shí)做到了。”
“我們已經(jīng)能從他們的引援方向看出未來(lái)趨勢(shì)，比如從馬賽買來(lái)了路易斯·恩里克，還有蘇西奇。而且球隊(duì)也必須進(jìn)行代際更替。今天的國(guó)際米蘭，是歐冠決賽史上平均年齡第三高的球隊(duì)。像姆希塔良、阿切爾比、索默這些球員都已年過(guò)三十。所以從這個(gè)角度講，更新?lián)Q代是不可避免的。這條路線早就確定了。但目前還有一個(gè)懸而未決的問(wèn)題：西蒙尼·因扎吉是否會(huì)繼續(xù)執(zhí)教？這個(gè)決定無(wú)疑將對(duì)未來(lái)產(chǎn)生重大影響。不過(guò)，從俱樂(lè)部的角度來(lái)看，在干預(yù)和建設(shè)球隊(duì)、溝通機(jī)制等方面，已經(jīng)有了明確的方向。我認(rèn)為今晚的結(jié)果不太可能改變既定節(jié)奏，也不意味著有改變的必要性。”