“他的上限可能是本屆最高的。”

從前NBA全明星阿里納斯，到一些高級球探在接受ESPN等媒體采訪時的反饋來看，這句話出現的次數并不少。然而這句話的主人公并不是被視為今年選秀無可爭議的狀元庫珀·弗拉格，而是羅格斯大學的五星前鋒埃斯·貝利。這位6尺10的大一前鋒被一致視為本屆選秀中進攻潛力最強的球員之一，但球探們也都承認他并不是最成熟的，而是更偏向于一塊璞玉。

以籃球的視角來看，埃斯·貝利作為大前鋒并沒有出色的硬件，腿部過長導致重心高，但肩膀寬度一般且臂展中規中矩甚至偏短。他的運動能力出色，在無球段可以和蜘蛛俠一樣在場上肆意跑跳，展現運動能力。而作為一個四號位，貝利的技術又算得上優秀，比起那些只會吃餅的工兵，貝利活脫脫就像個自走炮，可以在場上持球大跨步殺入籃下襲框，在外線出手投籃還可以秀一些保羅·喬治式的直臂突破中距離強投。可他的賽場閱讀，處理球能力和作為面框單打手真正需要的控球能力又只存在于“未兌現”狀態。一位球探直言貝利在進入大學之前一直缺乏高水平的比賽經驗，這導致了他在基本功和軟天賦方面仍然存在不足。包括體育畫報在內的幾家媒體甚至將其位置下調到前三開外。

盡管針對他的評價兩極分化，可對于當下的埃斯·貝利而言，找準發展路徑依舊是他最大的課題。此前接受過ESPN采訪的球探們一致認為，貝利在NBA的落腳點以及球隊對他的培養方式將尤為重要，他需要與老將一起打球以幫助他適應更高級別的聯賽。而折戟于瘋狂三月，或許是他在越過通向偉大的山丘上所遇到的第一個絆腳石。在這條攀山的途中，向下凝視著的深淵，是萬千個被淘汰的低效得分手；向上仰望的，則是漫天名人堂的繁星。而擺在他面前的，就是無數條通向未知的道路。

1.球員簡介

阿柳斯·“埃斯”·貝利（Airious "Ace" Bailey）

生日：2006年8月13日

身高：6尺10（208 cm）

體重：200磅（91 kg）

大學：羅格斯大學猩紅騎士隊

高中：Boyd-Buchanan School/McEachern

榮譽：

2024-25賽季Big Ten聯盟最佳新秀陣容一陣

2024-25賽季Big Ten聯盟最佳陣容三陣

數據（來源：ESPN & Basketball Reference）

戰績：15勝17負，Big Ten聯盟排名第十一

模板：魯迪·蓋伊(但尺寸不佳)/布蘭登·米勒(運動能力更好技術稍遜)/保羅·喬治(但是防守和技術不佳)/小邁克爾·波特(運動能力Plus，運球similar，手感 minus)/特雷西·麥克格雷迪（但是沒有對應的持球和處理球能力）

關鍵詞：不穩定的射手，出手選擇不佳，運動能力出色，強投手，持球一般，處理球不佳，無球潛力

2.風格解析

多年以來，一個杜蘭特式的鋒線一直都是選秀中奢侈品般的存在，從早些年的保羅·喬治，到高二便已譽滿全美的埃莫尼·貝茨和前全美第一高中生小邁克爾·波特，再到這兩年的賈倫·史密斯和布蘭登·米勒，乃至未來的內特·阿門特和AJ·迪班薩，一個可以自主投籃，和后衛一樣單挑，拉開空間并且在籃板，防守和關鍵時刻無視防守去得分的高大前鋒一直被視為上限極高的模型球員。而在今年，這樣的球員就是羅格斯大學的五星大一生埃斯·貝利。

在大一賽季，他場均可以得到17.6分7.2籃板1.3助攻1.3蓋帽1搶斷1失誤，真實命中率只有53.6%，很難稱得上是個高效的得分手。而具體到比賽內容上來看，比起所謂的技術大前鋒，他的評價可能更接近一個奇行種。他擁有極為出挑的運動能力，身高至少和弗拉格齊平，但作為籃球運動員，他的身材比例并不理想：肩膀不夠寬加之臂展不夠好，導致他在內線的時候有效身高并不占優；雙腿頎長，重心高，使得他的大跨步可以更容易甩開對手，但作為代價，他的持球下重心變得很困難，特別是他的臂展不夠好。在場上，你會看到他像鴕鳥一樣四處奔走，尋找定點投籃的機會。他的使用率達到了27.5%，對于這個缺乏第二持球威脅的隊伍來說，貝利的到來在很大程度上吃掉了其他球員吃不下的球權，但也拉低了他的效率。

作為最被詬病的一點，貝利的處理球能力一直不佳，特別是在傳球助攻方面。在前15場比賽中，他總共出手244次，卻只送出了12次助攻；而在進入錦標賽內戰后，他的助攻有所提升，整個賽季共計441次出手，送出38次助攻。露天看臺的數據表明，他的助攻率非常低。近年來，克里斯蒂安·布勞恩和奧利維爾·馬克森斯普洛斯是唯二進入首輪，并且在大學的助攻率低于他的側翼。賽季數據而論，他場均1.3助攻卻有2.0失誤，完全稱得上糟糕。對于一個高大持球手，貝利在賽季末才勉強找到一些playmaker的感覺，學會利用身高優勢去觀察跑位，尋找出機會的隊友，有機會送出助攻傳球。但更多的情況下，埃斯·貝利的傳球直覺不佳，得分本能更占上風，比起串聯球隊，他更青睞于靠自己出手得分來轉換球權，即便那些出手機會還值得商榷。

以他在對陣塞頓霍爾的比賽為例，他在一場比賽中，出現了走步，面對夾擊被輕松逼停突破，之后或隨意出球或出手糟糕的跳投來完成終結。這些在大學或許可以用稚嫩和缺乏經驗來解釋，但也在側面展現了貝利在處理球方面的生疏。比起一個持球核心，他目前更接近一個純粹的終結手，只是有一定的投籃技術而已。但真的細究，貝利的技術似乎也并沒有達到很好的標準。

如果以一個大前鋒的標準來看，埃斯·貝利的技巧無疑是相當精致特別的。他能夠持球利用大跨步直線踏入籃下，能夠在場上任何地方無視防守干拔，也可以和字母哥一樣在轉換進攻的時候推土機一樣碾過小個子。但如果真的以一位持球手甚至是持球核心的定位來評判，埃斯·貝利的技術無疑又是相當的粗糙。他的處理球能力平庸，這導致他幾乎只有投射和突破的威脅。但作為一個單挑手，他的背身技巧少，面框突破又缺乏后衛水準的持球能力，往往只能在防守開闊的情況下展現出突破威脅，一旦遇到協防和腳步快的貼防，貝利的運球節奏幾乎是一干擾就斷。他沒有嫻熟的小范圍變向和狡黠的速度變化，依賴的是自身大步幅帶來的優勢去甩開防守。他的運球節奏單一，且一施壓就容易收球，隨后變成一次利落的干拔。他在陣地戰里沒有突破到籃下的能力：

上圖里，貝利就用一個外線的試探步對付防守人，而對面沒有吃晃，隨后側身放任貝利來到了有布雷登·史密斯夾擊的籃下，逼到貝利出手了一個高難度的中距離。類似的回合如下圖，他在背身單挑的時候遇到了弱側的協防，直接用轉身的原地干拔強投來應對，放棄了轉身突破或者分球的選擇。

此外，貝利的三威脅往往在突破被防死的情況下，容易變成原地的跳投。在陣地戰里，埃斯·貝利的突破很容易預判，只需要提前卡住位置，盡可能貼防，后續的突破路線提前備好stunt或者協防護框，貝利的突破威脅就會大大減弱：

也因此，貝利的突破威脅往往需要在空間開闊或者轉換進攻的時候才可以最大程度地體現，但饒是如此，他的大部分突破都會變成下圖里躲開防守的拋投或者急停：

而隨著賽季的深入，貝利的單挑能力也略微漸長。他在行進間可以學會用急停和不順利的換手變向來欺騙防守，也學會利用假動作去轉身或者點起防守人再出手。但是這些技巧不算嫻熟，只能在一些回合里短暫地亮相：

而在低位單挑上，貝利的腳步也談不上優秀。他沒有很好的肌肉和下肢力量，也缺乏內線的肩寬和假動作，更多的時候是類似下圖中吃錯位，然后靠著粗糙的力量對抗硬推籃下后，不做假動作的轉身拋投來解決：

但另一方面是，貝利的空切威脅和外線closeout能力被一定程度上低估了。出色的運動能力和爆發力幫助貝利在空手時能夠用大長腿加速切入籃下，隨后送上漂亮的終結。而那些冒進的防守人也會被他的投籃威脅送走重心，一旦失去后續的補防，就會如下圖那樣，讓貝利輕松抄后門：

類似的回合在對陣西北大學的時候也出現過，貝利在轉換進攻的時候被放空，他抓住了西北防守重心壓在哈珀的一瞬間就迅速切入籃下，送上暴扣：

而作為接球投手，埃斯·貝利也展現了不錯的潛力。他能夠在掩護后外切到自己的甜點區，隨后接球快速出手；亦或者是利用試探步創造原地出手的空間。

可以說，埃斯·貝利的運動能力，無球反應的速度和外線出手的勇氣，使得他具備了不錯的無球進攻威脅。籃下的暴扣和外線一步外的三分都手到擒來。

面框單打的時候，埃斯·貝利的運動能力和持球技巧并沒有很好地結合。作為一個突破手，貝利很難靠著自己的技巧突破到籃下，往往是用自己的大步伐和對抗強行擠開防守，沒有嫻熟的變向和變速，且容易在突破的過程中被打斷節奏而早早收球。他的大部分突破在最后會變成在多人干擾下的中短距離干拔，不管是轉身跳投還是勾手，在干擾下都無法做到高效終結。

此外，貝利的運動能力也在他拼搶進攻籃板的時候得以體現。他場均可以得到2.1個進攻籃板，對于一個鋒線來說，這一數據無疑算得上出色。優秀的爆發力幫助貝利能夠在人群中點搶進攻籃板，伺機二次終結。

利用掩護或者定點做好接球后的干拔是埃斯·貝利最佳的得分手法。他的射程很遠，從肘區到外線都可以輕松覆蓋。靠著身高優勢，貝利能夠輕松在防守人的頭頂出手強投。而這也是當下埃斯·貝利最擅長的得分手段：不需要冗余的運球以及失誤，不需要過多的思考，只需要利用自己的尺寸，運動能力在無球階段擺脫對手后就可以得到出手空間。他的投射姿勢流暢，敢于強投且具備原地運球的變化來創造出手機會，在這方面，貝利稱得上極具潛力。

有時候，貝利也會簡單的背轉身來創造出手空間，在接球后靠著突破找節奏并且甩開防守，隨后利用背身來護球并創造出手空間：

轉換進攻可能是貝利最能夠體現自身運動天賦的部分。沒有持球的生澀，也不需要自信干拔，只需要靠著自己最原始的跑跳天賦，就可以輕松終結。

防守端的埃斯·貝利則是具備一定的潛力，但當下的他還缺乏經驗。數據而論，他場均可以得到7.2籃板1.3封蓋1.0搶斷，但在防守高階數據方面卻表現糟糕，防守效率只有108.7，凈效率值為負，同時WS/40只有0.112，作為一個尺寸不差的鋒線來說，這樣的表現只能說比較糟糕。

透過紙面數據，貝利的防守習慣和定位在一定程度上影響了他的高階數據。貝利并不是羅格斯的POA，大部分情況下無需直面對手的持球人進行單防。在更多的情況下，貝利的任務是單防對手的前鋒，伺機協防護框和破壞球權。受困于羅格斯內線疲軟，貝利在事實上承擔了更多的內線協防的任務而不是外線換防和夾擊。他在單防和防守輪換方面表現幼稚，容易走神和漏人，也更依賴于身體素質去干擾影響對手投籃，不算是侵略性強或者聰明的防守人，而是天賦型的糙哥。他能夠靠著腳步去積極補防，但更容易因為對手的持球變化而失去位置。他靠著尺寸和靈活性有潛力去罩住對手的突破，但是羅格斯的陣容很難給予他類似庫珀·弗拉格在杜克那樣密不透風的護框和協防支持，這讓貝利的單防缺陷更容易暴露。

而在協防護框方面，貝利的積極性毋庸置疑。他的運動能力足以幫助他在轉換進攻的時候跟上快下的后衛，送上蓋帽；面對那些突破手，他也可以從身后送上蓋帽和護框幫助。但值得注意的是，他會有意識地尋求蓋帽機會，而不算聰明的防守人。他在防守位置感方面表現不算出色，不會保持身體在對手前方也不會有意識地將對手趕向防守口袋里。他更多的還是靠著運動能力從弱側去封蓋拼搶，這也是他雖然基礎數據不差但高階數據不算好的原因之一。

除去協防護框，他的拼搶和切球也很兇。他有時候會在gap處突然殺出去破壞傳球，如下圖：

但這些冒進的防守也容易讓球隊的防守出現漏人和真空，但一般防守都需要有取舍，很難說這些回合在防守資源更好的隊伍里會不會帶來額外的價值。而貝利在切球方面也展現了不差的侵略性，下圖里他就多次在內線的傳球路線上埋伏破壞，在突破手持球推進的路途上切掉球以破壞進攻。

總的來說，埃斯·貝利在攻防兩端都展現了自身不錯的天賦和運動能力，而類似的可以投籃的鋒線奇行種也一直是各個隊伍在努力追求的高上限標兵。然而當下的他距離真正的攻防一體還有很長的路要走。他的投籃手感不夠柔和，罰球命中率和今年的真實命中率/有效命中率都證明了這點；他有著流暢的出手機制和不錯的投射高度，也具有無死角的射程，以及自信的得分心態，但在投籃選擇方面仍然值得商榷。他處理球能力不夠好，持球往往只能做簡單的變化，缺乏更為復雜的賽場閱讀應對和多重的進攻威脅，更容易陷入持球干拔的境地。擺在貝利面前的，或是和小波特一樣，最大化無球優勢，靠著走位，空切，定點投籃和進攻籃板去幫助球隊；或是學習布蘭登·米勒那樣磨礪持球和投籃，成長為可靠的持球進攻手。他的運動能力與之算頎長的身材相結合，很容易成為一個天生的錯位選手。但具體到比賽細節和技術方面，貝利仍然有很多需要打磨。

3.數據分析

根據推特雷霆選秀寫手Red Cooteay收集的數據顯示（來源synergy + Barttorvik），2024-25賽季埃斯·貝利在場上的投射表現只能說差強人意。作為一個以射手為標簽的潛力新人，他的罰球命中率只有69.2%，接球三分命中率為38.7%（其中干擾下的三分為43.9%，顯著高于無干擾下的25.9%），這些表現還談不上手感柔和。而在運球三分方面，他41投10中，命中率僅24.4%，非常平庸。而轉換進攻和借掩護三分上他的三分命中率分別為35.5%和40.7%。他的實際投籃分布如下圖所示：

可以看到，貝利在籃下的終結效率還算不錯，，但在長兩分區域內的表現低于平均水準。而進具體到投籃方式，根據synergy的數據（下圖），我們可以看到跳投占據了貝利全部出手的62.5%，高于全美61%的球員。不過他的整體投籃的平均每回合得分僅優于55%的球員，而跳投上，這一表現更是僅優于47%的球員，整體呈現出較高出手但效率平庸的特色。必須提名的是，貝利的防守下接球投籃無論是產率還是效率都表現得非常出色，雙雙優于94%的球員。這干擾下的出手雖然和貝利自身青睞于自己直接投籃終結有關，但也和羅格斯大學整體上依賴于他和哈珀消耗球權的現狀息息相關。而他整體的接球投籃也有41.5%的跳投占比，超過了80%的球員，但無干擾下的這一數據卻是僅優于20%的球員。

真正的問題在于貝利的持球投射。他運球投籃占整體跳投出手的53.9%，優于81%的球員；平均每回合得到0.73分，三分命中率是糟糕的24.4%，大大拉低了貝利的整體跳投效率。純數據而論，貝利的跳投（運球+接球）里，三分占比達到了49%，就魔球而論還算不錯，但45.8%的真實命中率只能說糟糕。以數據模型來說，貝利是個平庸的跳投手，低效的持球投手和優秀的接球強投手。

在非傳統跳投的early jumper，勾手和拋投這些技巧性的終結方面，貝利在early jumper上表現優越，是個高出手平均效率的家伙；而他的小拋投能力則是低產出高效率，命中率高達6成。

而貝利一直被詬病的無法突破到籃下終結的問題，在synergy的數據上也顯示地很清晰。他在籃下的出手占比只有23.2%，僅優于16%的球員；但好消息是，貝利的平均每回合得分達到了1.27,優于75%的球員，考慮到排名靠前的球員中有不少中鋒，這一表現也算得上高效。這一數據模型證明，貝利在籃下是低產出但高效的終結手。

具體到進攻手段上，synergy數據也非常直觀地描繪了埃斯·貝利的場上定位：相對純粹的終結手。他的面框單打，定點投籃和轉換進攻是得分手段里位列前三的，而陣地戰中，則是面框單打，定點投籃和借掩護接球投籃。相對需要更多配合的擋拆方面，貝利做的并不多。其中他的面框單打占據整體出手的18.8%，優于99%的球員，是名副其實的單打大戶；借掩護接球投籃占比10.1%，優于75%的球員。

細分后，可以發現埃斯·貝利在面框單打里，平均每回合得0.769分，僅優于42%的球員，是個名副其實的高產中效單挑手。考慮到產量和球隊的環境，埃斯·貝利在面框單挑方面做的至少還算不錯。而他在這方面的兩分命中率是可憐的33.3%，有效命中率不過37.8%，如果平移到更高級別的聯賽里，這一數據距離可靠的單挑手還有很長的距離要走。

在定點投籃和借掩護接球投籃方面，埃斯·貝利的平均每回合得分分別為0.961分和1.054分，優于57%和66%的球員。他在這兩方面的表現稱得上良好，特別是結合其出手難度。貝利在借掩護接球三分上，保持不錯的效率，得到了 40.7%的命中率；在未來，這兩項數據或許證明了貝利有望成為合格的無球投射威脅。

而在轉換進攻方面，埃斯·貝利的表現則顯得糟糕。他有著極強的運動能力，但卻沒有在轉換效率方面有所體現。其14.6%的轉換比例優于41%的球員，但平均每回合得1分，僅優于42%的對手，無論產量還是產效都稱得上平庸；其81次轉換回合里有60次以終結告終，失誤率高達17.3%，在比賽中這有不少是自身的運球和傳球失誤導致。這是他需要改善的一大領域，在未來，打好轉換是貝利要做到的第一課。

而在進攻籃板和空切方面，貝利也展現了一位足尺寸鋒線的水準。雖然占比都不高，但貝利在效率方面都達到了水準之上，是個積極的球員。而低位背身，擋拆和手遞手這些領域，貝利的占比過低，暫時無參考價值。

結合數據分析和場上表現，埃斯·貝利的風格已經明晰。他是個相對純粹的終結手，且有大量單挑和投射的回合。他在防守下的接球投籃算是最大的亮點，但平庸的技術和場上閱讀限制了他的效率和表現。在防守端，埃斯·貝利積極但效果平平。高階數據也證明，綜合攻防兩端，貝利實際對球隊的影響和貢獻都很平庸。他需要在未來從磨礪技術，打好轉換和提升經驗做起，才可以在NBA走得更遠。

4. 球員背景

埃斯·貝利的家庭和籃球淵源深厚。他的母親拉米卡·麥吉（Ramika McGee）曾經在西弗吉尼亞大學打球，而父親理查德·貝利（Richard Bailey）則為休斯頓大學效力過。而他的姑姑維納斯更是1996年奧運會美國隊的一員，隨隊奪冠的同時也在WNBA打球。

而埃斯·貝利能承諾加盟羅格斯大學，和他的發小兼高中隊友杰米邁克爾·戴維斯（jammichael Davis）有關。在247 Sports的2024屆高中男籃排名中，埃斯貝利和隊友迪倫·哈珀分列第二和第三，二者是迄今為止羅格斯大學招收的排名最高的新生。在他們之前，球隊招募到的高中生里排名最高的是克利福德·奧莫魯伊，且在本賽季轉校到阿拉巴馬，為內特·奧茨效力。在2022年，羅格斯大學為貝利提供了一份獎學金，隨后他和杰米邁克爾·戴維斯一起觀看了羅格斯大學對陣俄亥俄州立大學的比賽。在經歷了加時賽后，猩紅騎士隊最終以68:64獲勝，而貝利則前往獲勝的更衣室里告訴教練皮基爾，他將和戴維斯一起為羅格斯效力。

“整個更衣室都瘋了——簡直瘋了！每個人都在瘋狂尖叫。就連皮克教練也在尖叫。那是最棒的經歷。我媽媽都哭了。那真是太棒了。”埃斯·貝利在回憶招募過程時說道。

盡管貝利的家距離羅格斯大學近800多英里，也不像哈珀那樣與羅格斯大學關系密切，但他比哈珀更早做出擇校的承諾，并幫忙游說哈珀與猩紅騎士隊簽約。他和哈珀在AAU巡回賽上擔任隊友，甚至還一起為亞特蘭大的明日運動員（Athletes of Tomorrow）項目打過幾場比賽。

而迪倫·哈珀也對這位隊友贊不絕口：“可以說，埃斯·貝利是我遇到過的最好隊友。我的意思是，他是我職業生涯里最好的隊友之一。他總是第一個到達健身房努力訓練。他很有趣，在他身邊你總能被他逗樂。和他在一起的時候我從不感到無聊。

在球場上，我不明白為什么人們會不喜歡他的比賽。我的意思是，他投的那些球，是的，每個人都說這些高難度出手是不應該的，這個，那個還有第三個，但如果你有看過他訓練的話，你就知道他平常就是這樣出手的。這就是為什么你會看到我們（對批評）感到生氣，因為那就是他的風格。既然他在每天的訓練中都能做到這樣，那為什么不能在比賽中復現這些呢？諸如此類的小事。老實說，他的投籃很強硬，他身高6尺10寸，一旦跳起來就有7英尺高，沒有人能與他匹敵。

誰不想在球隊里多一個這樣的隊友呢，只要把球給他，他就可以和行走的投籃機一樣自主得分？而這就是他。但我要說，他能夠做的遠不止這些。我認為他對比賽的感覺很好。他是一個非常好的防守者，非常好的籃板手。每件事他都做得穩穩當當，而且他身高6尺10。我不明白為什么人們不喜歡他的比賽。你可以說他的投籃選擇差或者其他類似的東西，但是我的意思是，如果你看過了他的投籃和訓練，你就會知道他是一個偉大的球員和一個偉大的隊友。”

哈珀的夸贊或許并不是單純的公關營業，一些球探在ESPN的采訪中坦言，哈珀和貝利同場競技時表現不俗。貝利的存在讓哈珀得到了一個可以將其創造的機會轉換成得分的隊友，而反過來，哈珀的進攻威脅也幫助貝利得到了一個能夠吸引防守注意力并減輕他得分壓力的隊友。

“如果沒有哈珀，也許你會見證貝利作為球隊主力投上一百萬個球，”一位西部的高管說道，“但現在，我也可以看到他作為輔助角色，在得到一堆空位機會，中距離跳投，而不是作為主攻手的表現是什么樣子的。”

5.其他評價

杰里米·吳（ESPN高級作者）對貝利的評價：他可能擁有本屆最高的上限

貝利被一致視為本屆選秀中進攻潛力最強的球員之一，但球探們也都承認他并不是最成熟的。他的投籃能力在NBA的專心培養下可能會達到新的高度。

目前只有18歲的貝利并不是一個出色的持球手，且賽場效率也不高，兩分命中率為51.2%，罰球命中率為69.2%，三分命中率為35.4%。但他的其他數據更具說服力：根據Synergy的數據，他在籃下的命中率高達62.1%，本賽季在17英尺外的中距離投籃命中率為48%（超過全美83%的球員）。

“聯盟中最好的球員往往都是中距離高手，因為球隊在季后賽中會有選擇地放掉這些出手，”一位總經理說。

貝利在遭遇嚴防下出手投籃的能力，尤其是考慮到他的體型，是側翼得分手夢寐以求的特質。

“一旦他找到了甜點區，那么他根本就不帶撇你一眼的就直接出手，”一位東部的高管說，“他是那種跳得非常高，甚至是無視防守球員的存在。”

出色尺寸配合其速度和爆發力，哪怕他在賽場上的其他部分仍很毛糙，貝利的得分能力依舊使得他牢牢占據了選秀預測中頂尖的位置。

“他的投籃選擇、對球隊需求的理解、分享球的意愿都比年初的表現要好很多，”另一位東部的高管說，“隨著球探報告的不斷更新，貝利實際上打出了很不錯的表現。”

貝利在傳球方面有所進步，盡管控球能力一般，但他仍然能夠為自己創造投籃機會。一位球探強調，貝利在進入大學之前缺乏高水平的比賽經驗，他在高中時期大部分時間都在一支知名度較低的AAU球隊打球。

評估者們最常提到的問題是貝利對比賽的理解能力。他在閱讀比賽方面有所進步，但偶爾會投出一些不合理的球或出現失誤。他在防守端的專注度也不足。球探們一致認為，貝利在NBA的落腳點以及球隊對他的培養方式將尤為重要。多位高管提到，他需要與老將一起打球以幫助他過渡。

評估人員對貝利未來的最佳發展路徑仍存有分歧：NBA 球隊有理由讓他去慢慢過渡到一位低使用率的角色，而另一種策略就是讓他去承擔進攻的重頭戲，盡可能在不斷的起伏中完成歷練。

“我擔心的是，如果你把他置于一個困難且受限的情況下（就角色而言），他能夠頂住壓力打球嗎？”

盡管接受調查的 10 位 NBA 高管各有主張，包括有人感覺貝利比哈珀水掉的風險要更大，但聯盟對球星的渴望還是穩住了貝利的行情。

“他的上限可能是本屆最高的，”第三位東部的高管說，“我知道 [他] 不夠穩定，在進攻組織方面的表現還要打個問號——不過他在自主投籃能力方面完全稱得上精英。一旦他兌現了全部的潛力，那么這一切都會迎刃而解。

盡管人們認為貝利還遠未步入職業生涯的巔峰，但仍有一些如雷貫耳的名字出現在在這次交談里。他的投籃和運動能力讓人想起了前NBA全明星特雷西·麥迪和卡梅倫·安東尼，要是一切都順利的話，那么最好的情況就是他會成為一位高產的高使用率得分手。

考慮到貝利在同位置的尺寸和干拔跳投的能力，球探們認為更現實的模板其實還包括夏洛特山貓的前鋒布蘭登·米勒，多倫多猛龍的布蘭登·英格拉姆和丹佛掘金的小邁克爾·波特。波特在掘金的角色定位在很大程度上是為尼古拉·約基奇的空間進行服務的，并不會承擔太多自主投籃的任務，因此他被一些球探視為是更現實的模板，而貝利的自主投籃能力則更像是附送的。

“這些家伙都是身材高大，能投籃，能自主進攻的球員。”一位西部球隊的高管坦言，“米勒天生會更注重防守，但他們倆完全是同一類前景。”

約翰·霍林格（The Athletic高級寫手）：

作為哈珀的隊友之一，羅格斯大學前鋒埃斯·貝利的天賦毋庸置疑。這位身高6尺10的球員射程很遠，配合他的身材條件和運動能力，貝利很容易給予人會在幾年后成為凱文·杜蘭特或卡梅羅·安東尼式的得分手那樣的想象。他展現了不錯的干拔跳投手感，而且能夠在任何人的頭上出手投籃。

但話又說回來，貝利這家伙的爭議度還是很高的，因為他不靠譜的賽場決策和對有爭議強投的執著就擺在那里。他確實有天賦去投高難度，但問題在于這已經變成了他的習慣了。

放眼到整個賽季，貝利沒出手12多次的投籃才會送出一次助攻。他的防守和籃板倒算是不錯可也談不上特別；他的基本盤還是“投籃機器”，而且這位行走的投籃機在賽區戰中的兩分命中率達到了48%。

不過換句話說，貝利還可以將運球，投籃和動作融會貫通，這是同屆的大部分其他球員所不具備的。如果他能在任何地方起跳得分，那防守球員該怎么做呢？

這就是貝利難題。很顯然他算不上第四好的大學籃球員，但這不是他的任務。而隨著時間的推移，他在剩下的比賽里能否打出與其精湛得分技巧匹配的表現呢？

喬納森·吉沃尼（ESPN選秀專家）對貝利：他能在更高級別的聯賽里表現得更穩定嗎？

貝利本賽季為猩紅騎士奉獻了不少精彩的個人得分表演，但在某些時候，他也會因為高難度或是過于隨意的出手選擇而表現掙扎。他打球一向努力，在防守端和籃板球爭搶上也取得了一定的進步，這在一定程度上豐富了他的場上角色，但說到底，純粹的得分手仍然是貼在貝利身上最大的標簽。

得益于尺寸優勢，埃斯·貝利的自主進攻和高難度投籃能力（他在17英尺外的中距離跳投命中率有50%，令人印象深刻）將很容易兌現，然而作為得分手，NBA的評估人士希望他在優化自己出手選擇的同時，還要打得更有章法才行。

NBA球隊希望在試訓時更多的了解貝利的場上習慣，他的打法，以及他要如何發展才可以兌現預期的上限，而這些對于這位本屆預測前五的球員來說至關重要。

球探觀點：“隨著貝利變得越來越強壯，他遲早會破繭成蝶。我見過諸如保羅·喬治和凱文·杜蘭特這樣的球員，從大學到職業賽場身材出現了很大的變化。他確實需要提升自己的投籃能力，但造成這種結果很大程度上還是羅格斯太依賴他和哈珀的發揮了。我真想知道，如果他是在，比如說，在杜克大學，如果他處在一個能夠贏球的環境中，那么我們會不會對貝利的看法出現改觀呢？”

保羅·喬治：

“我認為這兩人（庫珀·弗拉格和埃斯·貝利）無疑會成為魔術師約翰遜與拉里·伯德那樣的經典冤家”

拉斐爾-巴洛維（NBABigBoard首席球探）：

埃斯·貝利的大一賽季令人難忘。他是我見過的最令人激動的得分手之一。他的得分輕松寫意，一旦手感火熱，那場上的籃筐看起就像有大西洋那么大。本賽季他已經貢獻了多次令人瞠目結舌的得分表現，對印第安納大學29投16中砍下39分，對賓夕法尼亞州立大學15投13中砍下30分，對西北大學20投13中砍下37分。他那些高難度的出手令人印象深刻——他不僅僅是得到了簡單的出手機會才會有如此表現；他的跳投很強硬，且命中率很高。而除了得分，貝利的籃板也很出色，且他的三分命中率也很高。

但在這些優點外，他也的確有一些缺陷。他糟糕的投籃選擇可能會導致一些表現冰涼的夜晚——他在對陣密歇根大學的比賽中15投3中，對陣密歇根州立大學的比賽中17投4中，對陣威斯康星大學的比賽中16投3中。他習慣于出手一些有爭議的投籃，這也在一定程度上解釋了他表現的不穩定。

另一個大問題是他的傳球——或者說傳球的不足。他場均只有一次助攻，助攻失誤比約為31比55。在當下，他并不是一個天生的組織手，這是他需要真正提升的地方。他的罰球命中率（69%）也不穩定，但他至少提高了他的罰球率，這一點令人鼓舞的。

對于貝利來說，下一步，他需要優化他的控球技術并完善他的投籃選擇。增加力量也可以幫助他能更高效地達到甜點區，更好地適應對抗。他的天賦不可否認——他只需要完善自身的不足。

（文/黃衣哈斯塔）