體壇周報(bào)全媒體記者 王勤伯

在全球擁有多家足球俱樂部的美國商人約翰·特克斯特，在2025年面臨多起官司。最新的一起訴訟來自現(xiàn)任本菲卡主帥、葡萄牙教練布魯諾·拉熱，他要求特克斯特賠償670萬歐元，指控其未履行一份合同中約定的條款。該合同規(guī)定，特克斯特應(yīng)安排拉熱執(zhí)教他旗下的某支球隊(duì)。

特克斯特和拉熱

特克斯特是英超水晶宮的股東之一，其老鷹集團(tuán)（Eagle Football）還擁有巴甲博塔福戈、比乙RWD莫倫貝克以及法甲里昂等俱樂部。拉熱曾于2023年短暫執(zhí)教剛被特克斯特收購不久的博塔福戈，但僅3個月后便遭解職。拉熱表示，合同中明確規(guī)定，作為里昂和水晶宮的主要股東，特克斯特有義務(wù)安排他執(zhí)教其中一支球隊(duì)。然而，在合同有效期內(nèi)，即使這兩家俱樂部都更換了主教練，他也始終未獲任命。

彼時，里昂在解雇意大利主帥格羅索后，臨時提拔梯隊(duì)教練皮埃爾·薩熱執(zhí)教，薩熱帶隊(duì)表現(xiàn)出色，直到本賽季中途才被突然解職，引發(fā)球迷不滿。實(shí)際上，在上賽季后期，法國媒體一直有傳聞?wù)f拉熱會接手里昂，但是薩熱帶隊(duì)深得人心，里昂的成績也擺在那里，特克斯特找不到換帥的理由。在另一邊，水晶宮選擇了格拉斯納擔(dān)任主帥。

與此同時，拉熱因合同中設(shè)有“限制性條款”，在被博塔福戈解職后無法自由加盟其他俱樂部，除非他個人向特克斯特支付高額賠償金。拉熱認(rèn)為，根據(jù)協(xié)議，特克斯特應(yīng)為他在其控股的任一俱樂部提供一份為期至少兩年、年薪超過300萬歐元的教練合同；否則，自2024年4月起，特克斯特應(yīng)向他支付相應(yīng)金額作為補(bǔ)償。

老鷹集團(tuán)就拉熱的起訴發(fā)表聲明稱：“拉熱先生并不具備根據(jù)合同索賠的權(quán)利。”聲明中還表示，集團(tuán)“對拉熱竟認(rèn)為自己受到了傷害感到驚訝”，因?yàn)樗谝淮钨惡笮侣劙l(fā)布會上“親口表示應(yīng)當(dāng)解雇自己”。《隊(duì)報(bào)》轉(zhuǎn)述老鷹集團(tuán)的說法稱：“是他本人主動辭職，已明確違反了雙方協(xié)議。”

事實(shí)上，熟悉特克斯特和老鷹集團(tuán)的人都知道，這位美國商人的一貫風(fēng)格就是強(qiáng)硬回應(yīng)，即使在處于明顯劣勢的情況下也是如此。一個典型案例是：2024年11月，由于財(cái)務(wù)問題，里昂被法國職業(yè)足球財(cái)政監(jiān)管機(jī)構(gòu)（DNCG）判定賽季結(jié)束后將降入法乙，除非其財(cái)政狀況得到改善。特克斯特多次公開反駁，聲稱遭到惡意針對，但事實(shí)是里昂財(cái)報(bào)漏洞明顯，而特克斯特此前承諾的注資從未兌現(xiàn)。

相比拉熱的訴訟，特克斯特當(dāng)下面臨的更大困境是——旗下俱樂部是否有資格繼續(xù)征戰(zhàn)頂級聯(lián)賽。在比利時，他擁有的RWD莫倫貝克目前雖在乙級聯(lián)賽領(lǐng)跑，但上周三比利時足協(xié)審查機(jī)構(gòu)突然叫停了該隊(duì)的升級進(jìn)程，暫時拒絕向其頒發(fā)職業(yè)聯(lián)賽執(zhí)照。

根據(jù)比利時足協(xié)規(guī)定，俱樂部申請職業(yè)聯(lián)賽執(zhí)照時，必須證明其在整個賽季內(nèi)具備財(cái)務(wù)可持續(xù)性——這可通過收支平衡，或通過提供足夠財(cái)務(wù)擔(dān)保來覆蓋潛在虧損。RWD莫倫貝克顯然未能完全滿足這些條件。初審失敗后，該俱樂部將于4月中旬再次接受聽證，最終結(jié)果最遲于4月24日公布。如再次被拒，還可向比利時體育仲裁中心提出上訴。

特克斯特依舊態(tài)度強(qiáng)硬，他在一份聲明中強(qiáng)調(diào)：“被傳喚并不代表執(zhí)照已被拒發(fā)，這僅涉及老鷹集團(tuán)內(nèi)部架構(gòu)問題?！迸c此同時，老鷹集團(tuán)通過“消息人士”向媒體放風(fēng)，說RWD莫倫貝克原本已經(jīng)獲得執(zhí)照通過，但比利時監(jiān)管機(jī)構(gòu)在收到一通“來自法國的匿名舉報(bào)”電話后，決定重新審查集團(tuán)對俱樂部的財(cái)務(wù)支持。

據(jù)老鷹集團(tuán)所言，這些舉報(bào)（如果屬實(shí)）是“惡意舉報(bào)”。不過法國媒體指出，舉報(bào)內(nèi)容所涉及的爭議，在法國足壇早已眾所周知，特別是與球員歐內(nèi)斯特·努瓦馬的轉(zhuǎn)會有關(guān)。努瓦馬原本應(yīng)于2023年夏天從丹麥北西蘭加盟里昂，但由于里昂財(cái)務(wù)不達(dá)標(biāo)，無法完成注冊，轉(zhuǎn)而由RWD莫倫貝克出資2500萬歐元簽下，再即刻租借至里昂。

《巴黎人報(bào)》采訪了一位接近比利時足協(xié)的消息人士。他表示：“我們最初其實(shí)并不認(rèn)可這筆轉(zhuǎn)會，但迫于國際足聯(lián)的壓力只得接受?！毕嚓P(guān)舉報(bào)早在2023年秋季就已提交至國際足聯(lián)，后者雖展開“跟進(jìn)調(diào)查”，但最終宣布未發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為。

在法國國內(nèi)，爭議仍在繼續(xù)。上周六里爾輸給里昂后，該隊(duì)主席奧利維耶·勒唐公開質(zhì)疑努瓦馬和阿根廷國腳阿爾馬達(dá)的轉(zhuǎn)會操作。由于里昂在冬窗被封禁，阿爾馬達(dá)是從老鷹集團(tuán)旗下的博塔福戈“免費(fèi)租借”至里昂。勒唐指出：“努瓦馬的轉(zhuǎn)會費(fèi)為2500萬歐元，而買下他的俱樂部預(yù)算僅800萬；阿爾馬達(dá)市值3000萬，卻被免費(fèi)租來。這種操作不該出現(xiàn)在我們的聯(lián)賽，相關(guān)部門必須保持警惕?！?/p>

自從阿爾馬達(dá)加盟起，里昂在每場比賽前都能收到對手提交的抗議信。俱樂部方面發(fā)現(xiàn)，抗議信內(nèi)容一模一樣，僅簽名不同，顯然是多家對手共享的文本，集體針對里昂。盡管法國職業(yè)聯(lián)盟已批準(zhǔn)努瓦馬與阿爾馬達(dá)的注冊，但其他俱樂部顯然不會善罷甘休。他們不僅每場提出異議，未來還可能集體發(fā)起訴訟——若最終認(rèn)定違規(guī)，里昂或?qū)⒈豢鄢信c阿爾馬達(dá)相關(guān)的比賽積分。

雖然法國聯(lián)賽在競技層面落后于其他四大聯(lián)賽，但其對俱樂部運(yùn)營健康的監(jiān)管素來嚴(yán)厲。特克斯特并非第一個在法國“碰釘子”的投資人。此前，通過杠桿收購入主里爾的盧森堡商人熱拉爾·洛佩斯也曾深有體會。他在里爾之后投資的波爾多因財(cái)政問題被直接降入法丁。

如今輿論擔(dān)心，下一家可能被降級的，是姆巴佩家族控制的卡昂。盡管“姆老板”曾承諾賽季結(jié)束后將出資填補(bǔ)財(cái)政缺口，確保俱樂部不因財(cái)務(wù)問題降級，但目前這家預(yù)算排名法乙第五的俱樂部已跌至積分榜末，基本失去法乙保級希望。法國媒體報(bào)道稱，國際米蘭母公司橡樹資本留下的財(cái)務(wù)“黑洞”極其嚴(yán)重，沒人知道姆巴佩是否愿意繼續(xù)投資一家法丙俱樂部。