體壇周報全媒體報道 

作為近年來足球運(yùn)動引入的最重要技術(shù)手段，VAR（視頻助理裁判）技術(shù)的風(fēng)評不能算是很好。它引發(fā)過不少爭議，在某些地區(qū)還受到了強(qiáng)烈的抵制。去年5月，瑞典成為首個因?yàn)楦鞣椒磳Χ芙^使用VAR的歐洲國家，其鄰國挪威也曾爆發(fā)過多次球迷抗議活動——人們向球場內(nèi)投擲魚餅或網(wǎng)球以示反對。而到今年1月底，挪威頂級足球聯(lián)盟也通過了一項(xiàng)提案，贊成在該國聯(lián)賽中廢除VAR。然而這并非最終決議，在本周六的全國大會上，新一輪投票的結(jié)果是“挪威足球?qū)⒗^續(xù)使用VAR”。

需要說明的是，1月的投票僅限于挪威頂級足球聯(lián)盟的成員參加，即挪超的16支球隊以及第二級聯(lián)賽挪甲的16隊?？傆?2隊中有19隊贊成廢除VAR，但挪威頂級足球聯(lián)盟并不能因此自行停用視頻助理裁判技術(shù)，而是只能提出議案，要求挪威足協(xié)盡快通過停止使用VAR的決定。而后者于本周六舉行了全國大會，邀請全挪威所有450家俱樂部的代表來為此投票，結(jié)果有321票同意保留使用VAR，希望廢除的則只有129票。

在投票結(jié)果出爐之后，挪威球迷聯(lián)盟主席謝勒沃爾德向媒體表露了一絲遺憾之情：“對于那些希望取消VAR的人來說，這總是很困難的，因?yàn)檎纪镀闭叽蠖鄶?shù)的小俱樂部通常會支持（挪威）足協(xié)，這次他們也是這么做的，而足協(xié)希望保留VAR。”事實(shí)上，450家俱樂部中有非常大的一部分都是業(yè)余或者草根球會，他們沒條件也不需要使用視頻助理裁判。不過在謝勒沃爾德看來，此次“反抗”也并非沒有意義，“盡管如此，129票反對還是有力地表明了在挪威，人們對VAR的反對態(tài)度?！?/p>