尤文圖斯1比0國(guó)際米蘭

體壇周報(bào)駐意大利特約記者 小五

國(guó)際米蘭遭遇危機(jī)了嗎？當(dāng)爭(zhēng)冠對(duì)手那不勒斯連平時(shí)，國(guó)際米蘭自己卻把握不住機(jī)會(huì)。更讓人感到擔(dān)憂(yōu)的是，本賽季聯(lián)賽中兩回合對(duì)陣尤文圖斯、AC米蘭以及首回合打那不勒斯，國(guó)際米蘭在這5場(chǎng)比賽只拿到3分，未嘗勝績(jī)。次回合對(duì)那不勒斯，國(guó)際米蘭還是客場(chǎng)作戰(zhàn)，聯(lián)賽爭(zhēng)冠的難度可想而知。

問(wèn)題出在哪里？這5場(chǎng)比賽除了首回合對(duì)米蘭發(fā)揮失常，狀態(tài)奇差，其余4場(chǎng)國(guó)際米蘭都是場(chǎng)面占優(yōu)的一方，射門(mén)更多，創(chuàng)造出的得分機(jī)會(huì)也更多，結(jié)果卻是一場(chǎng)也沒(méi)拿下。首回合對(duì)尤文，國(guó)米曾有機(jī)會(huì)將比分定格在5比3，但最終比分卻是4比4；對(duì)米蘭的次回合，國(guó)米在傷停補(bǔ)時(shí)階段靠著新援扎萊夫斯基的閃光和德弗賴(lài)的進(jìn)球扳平比分；首回合對(duì)陣那不勒斯，國(guó)際米蘭沒(méi)能拿下勝利，恰爾汗奧盧的點(diǎn)球罕見(jiàn)地沒(méi)有打進(jìn)。兩周后，國(guó)際米蘭將迎來(lái)與那不勒斯的天王山對(duì)決。今晚馬羅塔和勞塔羅都將同尤文的比賽定義為“重要但非決定性”的比賽，但兩周后的天王山，卻是不容有失的。

這其中的內(nèi)在原因有多種，首先是國(guó)際米蘭整體活力下降。根據(jù)數(shù)據(jù)網(wǎng)站“Opta”給出的信息，國(guó)際米蘭此役的首發(fā)11人，是意甲3分制以來(lái)，國(guó)際米蘭在意甲賽場(chǎng)的意大利國(guó)家德比中的最年長(zhǎng)首發(fā)陣容，平均年齡接近31歲。而對(duì)手尤文圖斯的首發(fā)，則是該隊(duì)1994-95賽季以來(lái)，意甲賽場(chǎng)的意大利國(guó)家德比最年輕首發(fā)陣容，平均年齡剛過(guò)25歲。也就是說(shuō)，雙方從首發(fā)陣容年齡的角度來(lái)看，差了將近6歲。國(guó)米在上半時(shí)給尤文施加了很大的壓力，導(dǎo)致尤文頻頻失誤，僅僅通過(guò)傳球就屢次突破包圍圈，制造殺機(jī)。然而下半時(shí)剛開(kāi)始，尤文比賽強(qiáng)度提升，前場(chǎng)反搶連續(xù)取得成功，國(guó)米在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)沒(méi)有喘過(guò)氣來(lái)。

國(guó)際米蘭丟球，也是因?yàn)樵趯?duì)抗中處于下風(fēng)，穆阿尼能夠面對(duì)多人包夾在禁區(qū)內(nèi)上演“馬賽回旋”，就非常說(shuō)明問(wèn)題，一名好球員總是能在頃刻間將難度簡(jiǎn)化。球來(lái)到小孔塞桑腳下時(shí)，破門(mén)難度已經(jīng)是訓(xùn)練場(chǎng)級(jí)別。葡萄牙人破門(mén)的瞬間，帕瓦爾已經(jīng)倒在地上，奧古斯托單膝跪地，恰爾汗奧盧彎腰扶膝。而這，甚至是小因扎吉換下全部左半邊球員后的局面，在多線(xiàn)作戰(zhàn)情況下，迪馬爾科、巴斯托尼遭遇體能問(wèn)題，這也是國(guó)際米蘭全隊(duì)的縮影。

其次是心態(tài)。姆希塔良賽后被問(wèn)到，球隊(duì)是不是過(guò)度“沉醉于自身的美麗”，一向坦率的亞美尼亞人是這樣回答的：“我只能代表自己發(fā)言。我想說(shuō)，我們知道自己確實(shí)很強(qiáng)，但有時(shí)候我們?cè)诒荣愰_(kāi)始時(shí)不夠?qū)ＷⅲJ(rèn)為球隊(duì)無(wú)論如何都能贏。我認(rèn)為，正是這種認(rèn)為自己更強(qiáng)的心態(tài)，反而影響了我們?cè)趫?chǎng)上的表現(xiàn)。”姆希塔良之所以會(huì)被問(wèn)到這種看似挖坑的問(wèn)題，是因?yàn)樗饲霸鴴伋鲞^(guò)“無(wú)解論”，如果翻譯得夸張些，就是“無(wú)敵論”。

姆希塔良第一次將國(guó)米形容為“無(wú)敵”的時(shí)候，當(dāng)時(shí)記者都聽(tīng)愣了，姆希塔良還反問(wèn)記者，“有什么問(wèn)題嗎？”在本場(chǎng)賽后，姆希塔良依然認(rèn)為國(guó)際米蘭上半時(shí)的發(fā)揮是“無(wú)解的”。小因扎吉賽后也說(shuō)，帶隊(duì)去尤文客場(chǎng)作賽也有9年了，自己執(zhí)教的球隊(duì)從沒(méi)有像此役上半場(chǎng)這樣，創(chuàng)造出如此多的進(jìn)攻機(jī)會(huì)。如果最終你贏了，隨便你怎么說(shuō)，但結(jié)果是你輸了，這難免會(huì)被認(rèn)為是自大、嘴硬的表現(xiàn)。

具體到個(gè)人表現(xiàn)，所有觀眾都能一眼看出，勞塔羅本場(chǎng)的狀態(tài)太差了。密集的賽程讓國(guó)米隊(duì)長(zhǎng)失去了上賽季的銳度，丟掉了剛剛找回來(lái)的競(jìng)技狀態(tài)。勞塔羅全場(chǎng)4次射門(mén)，無(wú)一命中球門(mén)，其中有3次進(jìn)球良機(jī)，但他連最基本的無(wú)人盯防推射都放了高射炮。下半場(chǎng)接到隊(duì)友傳中，勞塔羅還打出了一腳“替對(duì)方解圍”的射門(mén)，這與他賽前的信誓旦旦形成鮮明對(duì)比。

國(guó)米隊(duì)長(zhǎng)賽前是這樣表態(tài)的：“經(jīng)過(guò)這么長(zhǎng)的時(shí)間后，我們終于有整整一周的時(shí)間，來(lái)準(zhǔn)備這場(chǎng)對(duì)排名來(lái)說(shuō)非常重要的比賽。我在賽季初狀態(tài)不算好，但后來(lái)我更加努力訓(xùn)練，盡力找回最佳狀態(tài)，現(xiàn)在我的身體狀況很好。”勞塔羅的這番話(huà)，似乎讓好運(yùn)氣流失，國(guó)米沒(méi)有體現(xiàn)出休整一周的活力，他自己的狀態(tài)也再次遭到質(zhì)疑。

那么這支國(guó)米究竟有沒(méi)有來(lái)到危機(jī)呢？答案是還沒(méi)有，因?yàn)閲?guó)米在面對(duì)聯(lián)賽所有對(duì)手時(shí)，基本都能占據(jù)優(yōu)勢(shì)，這說(shuō)明這套陣容和打法還是奏效的。但國(guó)際米蘭進(jìn)球轉(zhuǎn)化率偏低，往往把握不住機(jī)會(huì)，反而是國(guó)際米蘭的對(duì)手，經(jīng)常一打就有。從量變到質(zhì)變，國(guó)米球員老化問(wèn)題已經(jīng)很突出，甚至已經(jīng)有崩塌的跡象出現(xiàn)，如果引入一些像扎萊夫斯基這樣的新鮮血液，保持活力，國(guó)際米蘭也許還能繼續(xù)維持爭(zhēng)冠實(shí)力，但而如果放任球隊(duì)繼續(xù)老化，那國(guó)米未來(lái)可能就需要重新調(diào)整目標(biāo)了。