體壇周報(bào)全媒體記者 閆羽

像歐洲杯這樣的大賽，拼的不僅僅是各隊(duì)球員的硬實(shí)力，主教練的精心布置運(yùn)籌帷幄，也是極為關(guān)鍵的一環(huán)。總共就那么幾場(chǎng)比賽，如果能在戰(zhàn)術(shù)布陣上有過(guò)人之處，那么出奇制勝或者說(shuō)更強(qiáng)勢(shì)的碾壓都不是沒(méi)有可能。這也就引出一個(gè)疑問(wèn)：2024，會(huì)有什么必勝陣法、版本之子出現(xiàn)嗎？即那種大家都在鉆研，誰(shuí)用得好誰(shuí)就厲害的套路。

還有作業(yè)可抄嗎？

首先，歐洲足壇當(dāng)下流行的戰(zhàn)術(shù)潮流是什么？3年前，當(dāng)遲到的2020歐洲杯開(kāi)打，曾出現(xiàn)過(guò)一股很明顯的風(fēng)潮：實(shí)用主義抬頭，三中衛(wèi)陣型吃香。當(dāng)年意甲國(guó)際米蘭和亞特蘭大表現(xiàn)優(yōu)異，用的都是三中衛(wèi)，再加上切爾西以歐冠稱雄的方式大力推廣這種布陣，引發(fā)了不少國(guó)家隊(duì)主帥的思考甚至效仿，比較著名的例子就有荷蘭隊(duì)臨陣磨槍，從433改為352。

3年過(guò)后，這股風(fēng)潮早已退去，而新的潮流似乎并不明顯。2022-23賽季也許是“新傳控流”的天下，瓜迪奧拉的曼城實(shí)現(xiàn)了偉大的三冠王成就，讓一名后衛(wèi)位置前提變額外后腰這一招，也隨之名揚(yáng)天下引來(lái)不少仿效者。但到了2023-24賽季，風(fēng)向就有些變了，戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格極為鮮明的英超球隊(duì)都沒(méi)能跨進(jìn)歐冠4強(qiáng)。而皇馬最終奪魁，其獨(dú)特氣質(zhì)以及主帥安切洛蒂身上那股“玄學(xué)”，顯然是別的球隊(duì)學(xué)不走的。

沒(méi)有好作業(yè)可以抄，接下來(lái)的劇情大概就是八仙過(guò)海各憑本事。但我們還是會(huì)好奇：就沒(méi)有人會(huì)搬運(yùn)一下那些在各國(guó)聯(lián)賽中得到大力追捧的絕學(xué)？當(dāng)然，像瓜迪奧拉的傳控流肯定是會(huì)有體現(xiàn)，畢竟西班牙隊(duì)便與其同門。但更細(xì)致的安排，比如說(shuō)邊后腰戰(zhàn)術(shù)，這就有點(diǎn)難說(shuō)了。在過(guò)去一兩年的時(shí)間里，邊后腰成了一個(gè)頗為時(shí)髦的詞匯，阿森納的阿爾特塔學(xué)過(guò)，利物浦的克洛普也有過(guò)借鑒。而在國(guó)家隊(duì)層面，一個(gè)比較知名的例子是德國(guó)隊(duì)前主帥弗利克，他曾在2023年讓球員觀看曼城的比賽錄像，希望藉此把基米希打造成國(guó)家隊(duì)的邊后腰。

不過(guò)眾所周知，弗利克早就下課了，而接替他上任的納格爾斯曼，似乎已經(jīng)用不著去照搬現(xiàn)在曼城的套路。盡管基米希在拜仁也踢“組織型邊后衛(wèi)”，但由于克羅斯的回歸，德國(guó)隊(duì)后場(chǎng)并不需要那么多持球發(fā)牌的角色，所以這一方案恐怕會(huì)被擱置。事實(shí)上由于國(guó)家隊(duì)與俱樂(lè)部的環(huán)境大不相同，太講究變化的戰(zhàn)術(shù)確實(shí)不適合完全移植——在俱樂(lè)部合練時(shí)間有保障，有長(zhǎng)期訓(xùn)練比賽形成的默契，各種角色臨時(shí)轉(zhuǎn)換才比較不容易亂套。

定位球，破局利器

再舉個(gè)例子，克洛普曾嘗試將攻強(qiáng)守弱的亞歷山大-阿諾德改造成邊后腰，以規(guī)避其攻強(qiáng)守弱過(guò)于明顯的問(wèn)題。而英格蘭主帥索斯蓋特雖也有類似思路，但他把阿諾德位置前提卻不是場(chǎng)上的臨時(shí)換位，而是直接讓利物浦右后衛(wèi)改打中場(chǎng)。這樣也算是不太影響其他球員的站位，比較適合國(guó)家隊(duì)這種大家一年只在一起踢幾場(chǎng)球的大環(huán)境。

如果需要長(zhǎng)時(shí)間積累的“心法”不好練，那又有沒(méi)有速成的招數(shù)可學(xué)？就像2018世界杯時(shí)英格蘭用過(guò)的定位球大法。在剛剛過(guò)去的2023-24賽季，英超亞軍阿森納靠著精妙的定位球戰(zhàn)術(shù)，取得了極佳的表現(xiàn)，他們38輪聯(lián)賽打進(jìn)91球，火力旺盛程度僅遜曼城。這還是在隊(duì)內(nèi)沒(méi)有超級(jí)射手的情況下，其定位球教練霍韋爾一度被封為“幕后真神”。

不過(guò)需要留意的是，阿森納在歐冠的表現(xiàn)并不理想，尤其是進(jìn)入淘汰賽階段顯得缺乏攻堅(jiān)能力。因此也有觀點(diǎn)認(rèn)為，在裁判判罰尺度不同的情況下，槍手的“擋門將”小伎倆未必任何場(chǎng)合都能奏效。除此之外，英格蘭隊(duì)在2018年之后其實(shí)也很少再使用“開(kāi)火車”式的角球戰(zhàn)術(shù)。這可能也和三獅軍團(tuán)的人員變化有一定關(guān)系——技術(shù)型選手變多了，對(duì)中衛(wèi)高空轟炸的倚重也就相對(duì)減少。

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，就算阿森納式的角球戰(zhàn)術(shù)不太容易在歐洲杯上重現(xiàn)，各路英豪也肯定會(huì)在定位球方面多下功夫。畢竟這本來(lái)就是以弱勝?gòu)?qiáng)的秘招，而強(qiáng)者要打破僵局有時(shí)候也得靠它。比如剛剛結(jié)束的歐冠決賽，皇馬運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)沒(méi)有成果，最后還是由右后衛(wèi)卡瓦哈爾頭球一點(diǎn)，在角球混戰(zhàn)中打開(kāi)了局面。

多一種陣型，多一條活路

說(shuō)回陣型，上屆歐洲杯雖然三中衛(wèi)頗受寵愛(ài)，但最終奪冠的意大利卻是433的配置。再算上卡塔爾世界杯大部分球隊(duì)也采用四后衛(wèi)陣型，可以說(shuō)國(guó)際大賽還是回到了四后衛(wèi)為主的軌道。但三中衛(wèi)真的沒(méi)市場(chǎng)了嗎？未必。過(guò)去我們時(shí)常會(huì)看到這樣的說(shuō)法：某某主帥在陣型選擇上舉棋不定，一會(huì)兒用三后衛(wèi)，一會(huì)兒又變成四后衛(wèi)，這是麻煩，是隱患。但現(xiàn)在，輿論風(fēng)向已經(jīng)變了，有不少主帥主動(dòng)去追求陣型多樣化，希望自己的隊(duì)伍能適應(yīng)不同的系統(tǒng)，不僅僅是在俱樂(lè)部，國(guó)家隊(duì)亦是如此。

比較明顯的例子有荷蘭和意大利。其中荷蘭主帥科曼在很早前就表過(guò)態(tài)，他希望橙衣軍團(tuán)能在兩種陣型體系中自如地切換，為此他也在歐預(yù)賽以及各種友誼賽中做過(guò)不少嘗試。而由斯帕萊蒂率領(lǐng)的藍(lán)衣軍團(tuán)也準(zhǔn)備了兩套班底，一種是4231（或者433），一種是3421。在歐洲杯開(kāi)打前的隊(duì)內(nèi)集訓(xùn)中，意大利隊(duì)的分組對(duì)抗也是這么分兩撥對(duì)練的。不過(guò)由于折損了阿切爾比和斯卡爾維尼兩名中衛(wèi)，意大利可能被迫更多使用四后衛(wèi)系統(tǒng)。

另外我們還應(yīng)該注意到，包括英格蘭、法國(guó)、比利時(shí)在內(nèi)的多支強(qiáng)隊(duì)，在過(guò)去幾年里也是變過(guò)陣的。其中英法在上屆歐洲杯都踢過(guò)三中衛(wèi)，到2022世界杯又換回了四后衛(wèi)。比利時(shí)則是世界杯后換帥，從此告別了馬丁內(nèi)斯時(shí)期邊鋒踢左翼衛(wèi)的套路，為后防線加上了正式的左后衛(wèi)。這些調(diào)整基本上和人員配置的變化緊密相連，換言之，如果有什么意外狀況，這些隊(duì)伍再變陣也不是沒(méi)有可能。實(shí)際上英格蘭目前就存在缺少正經(jīng)左后衛(wèi)的麻煩，而比利時(shí)的邊衛(wèi)儲(chǔ)備也不充裕。順帶一提，盡管主帥泰代斯科在接手比利時(shí)之后從未用過(guò)三中衛(wèi)陣型，但他在帶俱樂(lè)部時(shí)曾經(jīng)偏愛(ài)3412。

從卡塔爾世界杯的情況來(lái)看，是否擁有切換陣型系統(tǒng)的能力，對(duì)于一支國(guó)家隊(duì)而言是相當(dāng)重要的。好比冠軍阿根廷，大部分時(shí)候他們都是四后衛(wèi)配置，但在淘汰賽階段遭遇使用352的荷蘭隊(duì)時(shí)，藍(lán)白軍也能針?shù)h相對(duì)地排出五后衛(wèi)陣型，有效地避免了對(duì)手的出奇制勝。另外就算是四后衛(wèi)的陣型， 阿根廷也有442和433兩種配置。

正所謂技多不壓身，只要球員自己不糊涂，球隊(duì)能拿出不同陣法有針對(duì)性地面對(duì)不同對(duì)手，這肯定是好事。所以，我們也不應(yīng)該用太固定的戰(zhàn)術(shù)框框來(lái)觀察本屆大賽各隊(duì)的表現(xiàn)。