體壇周報(bào)全媒體記者嚴(yán)益唯報(bào)道

中超聯(lián)賽第11輪，天津津門虎在主場0比0戰(zhàn)平上海申花的比賽，是申花本賽季首次遭零封。因?yàn)樵诼?lián)賽中持續(xù)占據(jù)榜首位置，因此申花的賽季首次被零封，不僅關(guān)乎球隊(duì)的未來走勢，也必然對(duì)中超中上游球隊(duì)未來競爭格局帶來微妙而不可忽視的影響。值得注意的是，國足主帥伊萬科維奇出現(xiàn)在了本輪申花的比賽現(xiàn)場。這是繼滬上德比之后兩周內(nèi)，伊萬科維奇第二次到現(xiàn)場觀看申花的比賽。眾所周知，伊萬此前在國家隊(duì)對(duì)陣新加坡的兩場比賽都采用了他心儀的442菱形中場陣型，而斯盧茨基本賽季在申花也對(duì)此陣型情有獨(dú)鐘。這個(gè)陣型在進(jìn)攻方面的強(qiáng)度與速度，經(jīng)過申花前十輪的比賽已經(jīng)得到了充分的展現(xiàn)，而且申花隊(duì)中的高天意、謝鵬飛正是國家隊(duì)菱形中場的重要球員。所以，伊萬對(duì)申花的“偏愛”，恐怕不僅僅是因?yàn)樯昊ㄊ穷I(lǐng)頭羊，更重要是，申花隊(duì)中本土球員更熟悉這種追求進(jìn)攻強(qiáng)度與速度的戰(zhàn)術(shù)。這，正是伊萬所需要的。

正因如此，申花本賽季首次遭對(duì)手零封的事實(shí)，讓我們有機(jī)會(huì)從球隊(duì)、聯(lián)賽以及國家隊(duì)三個(gè)緯度提出以下三個(gè)疑問：

首先，本場比賽之后，本賽季中超聯(lián)賽進(jìn)球最多的兩支球隊(duì)，都已經(jīng)出現(xiàn)了被對(duì)手零封的場次。而且，滬上這兩支球隊(duì)被對(duì)手零封，都有一個(gè)共同點(diǎn)，就是各自的進(jìn)攻核心奧斯卡與特謝拉都因傷缺陣。這兩支目前積分榜首的球隊(duì)，他們本賽季的進(jìn)攻體系，是不是離開了核心外援在前場的組織梳理，就不能正常運(yùn)轉(zhuǎn)了？

其次，津門虎零封申花，對(duì)于申花未來的對(duì)手而言，是不是可以復(fù)制的戰(zhàn)例？

最后，因?yàn)樯昊ū緢霰荣惖南掳雸觯艞壛速惣臼状蔚膯吻颁h陣型，重新回到了熟悉的雙前鋒搭配菱形中場的442陣型。這，恰恰也是本場比賽來到現(xiàn)場考察隊(duì)員的伊萬科維奇最擅長的陣型。申花這場比賽因?yàn)榍皥龅膬擅庠标嚕庑沃袌鲈谶M(jìn)攻轉(zhuǎn)換時(shí)的高效率受到了挑戰(zhàn)。而武磊缺陣中泰之戰(zhàn)，國家隊(duì)的菱形中場的進(jìn)攻效率也同樣會(huì)受到挑戰(zhàn)，這場申花隊(duì)的實(shí)戰(zhàn)可以給伊萬提供哪些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)？

接下來，本文將圍繞以上三個(gè)疑問，逐一分析，希望能夠?qū)ι昊ā⒑８圻@兩支攻擊力最強(qiáng)的球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)并聯(lián)賽未來的競爭格局以及中泰決戰(zhàn)帶來一些前瞻性的思考。

沒有特謝拉的申花進(jìn)攻強(qiáng)度與速度是如何降下來的？

隨著斯盧茨基與穆斯卡特的球隊(duì)在聯(lián)賽中不斷攻城拔寨，楊澤翔、王振澳等一些原本默默無聞的本土球員開始有穩(wěn)定而出色的表現(xiàn)，有人開始慢慢相信，中超球隊(duì)也可以建立很好的人盡其用的戰(zhàn)術(shù)體系。隨著聯(lián)賽的進(jìn)行，球員的傷病停賽是無法避免的，但一支體系球隊(duì)不會(huì)因?yàn)橐粌蓚€(gè)球員的缺陣就面目全非，也才能走得長遠(yuǎn)。上海這兩支爭冠球隊(duì)的主教練，也都在主力球員受傷的時(shí)候，給外界看到了這樣的信心。比如本輪比賽申花的馬萊萊紅牌停賽，特謝拉傷停，本賽季第一次出現(xiàn)前場三叉戟“三缺二”的情況。不過，賽前一天斯盧茨基仍然展現(xiàn)了一支強(qiáng)隊(duì)主帥的氣場：“我認(rèn)為作為一支強(qiáng)隊(duì)，不能就依靠一兩名隊(duì)員。我們陣中有很多優(yōu)秀的球員，所以我希望明天在兩位外援的缺席情況下，依然可以展現(xiàn)出我們的整體實(shí)力。”

不過事與愿違，賽后斯盧茨基面對(duì)0比0的結(jié)果，又不得不承認(rèn)特謝拉與馬萊萊同時(shí)缺陣帶來的影響：“我們?cè)谶M(jìn)攻端失去了兩位主力隊(duì)員，所以在進(jìn)攻人員配置上進(jìn)行了重組。今天的進(jìn)攻強(qiáng)度與速度都不及前幾場。”盡管斯盧茨基仍然強(qiáng)調(diào)“這不全是因?yàn)閭€(gè)別隊(duì)員缺席所造成的”，但是如果聯(lián)系之前海港在奧斯卡與古斯塔沃同時(shí)缺陣的情況下被浙江零封，我們有理由相信，即便攻擊力強(qiáng)大如申花、海港，一旦前場同時(shí)缺少兩名外援——特別是其中還有特謝拉、奧斯卡這樣進(jìn)攻的組織者，球隊(duì)進(jìn)攻體系的強(qiáng)度與速度也可能大打折扣。

當(dāng)特謝拉在場上時(shí)，申花進(jìn)攻時(shí)的強(qiáng)度與速度是怎樣展現(xiàn)的？

我們先來復(fù)盤一下申花客場3比0擊敗泰山的比賽中打進(jìn)的第一個(gè)球，這個(gè)球可以說是本賽季開賽以來最能體現(xiàn)申花進(jìn)攻轉(zhuǎn)換的強(qiáng)度與速度的，也是申花本賽季第一個(gè)在開場五分鐘之內(nèi)就攻入的進(jìn)球，當(dāng)然這個(gè)進(jìn)球本身的過程也足夠快。從朱辰杰在本隊(duì)的六碼線前倒地鏟球破壞克雷桑的射門開始，一直到特謝拉完成射門，申花的這次反擊沿著球場的縱向一口氣向前推進(jìn)了大約85米，用時(shí)為12秒，皮球的推進(jìn)的時(shí)速約為26公里。我們知道，比賽中時(shí)速超過20公里的跑動(dòng)就被稱為高強(qiáng)度跑，而時(shí)速超過25公里的跑動(dòng)，就是強(qiáng)度最高的沖刺跑。這種跑動(dòng)無論速度還是強(qiáng)度都是足球比賽中的天花板了，所以在比賽中是非常稀缺的。這場比賽中，申花全隊(duì)的沖刺跑距離大約僅占全隊(duì)總跑動(dòng)距離的2.6%，但這個(gè)進(jìn)球的過程達(dá)到了沖刺跑的強(qiáng)度和速度。當(dāng)然，申花的這次反擊，雖然皮球在申花球員的控制下推進(jìn)的時(shí)速約為26公里，但是這個(gè)速度反映的不是某一個(gè)球員的速度，而是全隊(duì)的在由守轉(zhuǎn)攻時(shí)的強(qiáng)度與速度，因?yàn)槠で虻南蚯巴七M(jìn)是由朱辰杰、蔣圣龍、吳曦、謝鵬飛、路易斯，特謝拉接力完成的。在這次進(jìn)攻轉(zhuǎn)換中，謝鵬飛有兩次觸球，特謝拉跑動(dòng)最多，路易斯有一次與對(duì)手的身體對(duì)抗。換言之，申花這個(gè)進(jìn)球所體現(xiàn)的進(jìn)攻的強(qiáng)度和速度，是由朱辰杰與蔣圣龍分別倒地鏟球，吳曦與謝鵬飛的轉(zhuǎn)移球，路易斯與畢津浩劇烈的空中對(duì)抗獲勝，以及謝鵬飛與特謝拉的滲透跑位，謝鵬飛的助攻，特謝拉的單刀射門等一系列與技術(shù)、意識(shí)、身體素質(zhì)有關(guān)的細(xì)節(jié)組成的。而將這一切串聯(lián)在一起的，正是特謝拉，他是這次反擊中跑動(dòng)距離最多的申花球員。

這并非偶然。本賽季的比賽中，特謝拉平均每1.15分鐘就有一次觸球。而本輪頂替特謝拉出場的戴偉浚，出場45分鐘觸球?yàn)?1次，平均2.14分鐘才觸球一次。作為球隊(duì)的前鋒或者菱形中場的突前中前衛(wèi)，特謝拉的觸球頻率更多反映的是他參與進(jìn)攻的頻率。特謝拉更多觸球，反映的是他更有威脅的無球滲透跑，更多的帶球跑。一個(gè)處在高觸球頻率的特謝拉，反映的是整個(gè)球隊(duì)進(jìn)攻時(shí)的強(qiáng)度與速度。有球迷說，申花這場與津門虎的比賽，進(jìn)攻的時(shí)候申花前場的球員好像是靜止的，這種感覺很大程度上就是因?yàn)樯倭颂刂x拉。

無獨(dú)有偶，海港的奧斯卡也是在前場極為活躍的球員，甚至比特謝拉更活躍。截至本輪，奧斯卡在本賽季的比賽中平均每51秒就觸球一次。雖然亞泰的祖伊、三鎮(zhèn)的姜至鵬、國安的恩加德烏本賽季觸球次數(shù)都很高，但是他們的觸球頻率都超過了一分鐘。整個(gè)中超，目前只有奧斯卡的觸球頻率破了一分鐘大關(guān)，這還是在對(duì)手對(duì)他通常會(huì)重點(diǎn)看防的情況下實(shí)現(xiàn)的。盡管有人認(rèn)為奧斯卡在球隊(duì)的作用在降低，但事實(shí)上，這位巴西超級(jí)外援仍然是中超獨(dú)一檔的存在。海港進(jìn)攻也很強(qiáng)很快，但是如果少了奧斯卡，強(qiáng)度與速度都必然下降，因?yàn)楹８蹧]有第二個(gè)球員可以達(dá)到奧斯卡如此高的觸球頻率。這，也是缺少了奧斯卡的海港為何被浙江零封的重要原因。

所以，無論是申花還是海港，離開了特謝拉、奧斯卡這樣在前場充滿活力的球員，球隊(duì)進(jìn)攻的強(qiáng)度與速度是都會(huì)降下來。這兩支球隊(duì)都要面對(duì)當(dāng)這兩位球員缺陣時(shí)，該如何調(diào)整的難題。

津門虎零封申花的戰(zhàn)例可以復(fù)制嗎？

津門虎能夠零封申花，除了申花前場缺少了關(guān)鍵的外援之外，主隊(duì)囤積重兵在中場對(duì)申花圍堵，將申花的進(jìn)攻轉(zhuǎn)換消滅于萌芽狀態(tài)也是一個(gè)重要的因素。這樣力拼中場的戰(zhàn)術(shù)，顯然是可以復(fù)制的，但是因?yàn)榍蜿?duì)的實(shí)力不同，戰(zhàn)術(shù)的效果恐怕有很大的差異。

根據(jù)Sofascore提供的場上球員平均站位圖，這場比賽中主隊(duì)首發(fā)陣容除門將外，只有韓鵬飛與什科里奇兩名中后衛(wèi)出現(xiàn)在防守三區(qū)，其余八人場上的平均站位都位于中場區(qū)域，其中最靠前的謝維軍與阿代米的平均站位進(jìn)入了對(duì)方半場，但是均未進(jìn)入進(jìn)攻三十米區(qū)域，力拼中場的意圖明顯。因?yàn)榻蜷T虎幾乎放棄了高位的搶奪，申花得以將陣型前壓。申花的首發(fā)陣容平均站位圖中除了門將外，全隊(duì)都進(jìn)入了中場三區(qū)。但是，申花也只有路易斯與謝鵬飛時(shí)常活躍在進(jìn)攻三區(qū)。也就是說，兩隊(duì)在中場各囤積八人，這里必然是主戰(zhàn)場。

比賽第五分鐘，阿代米在進(jìn)攻三區(qū)的右側(cè)肋部受高天意與阿馬杜的前后夾擊丟球，高天意快速帶球向前跑了幾步后，準(zhǔn)備向路易斯送出一個(gè)破線球。3比0客勝泰山的第22分鐘時(shí)，高天意在對(duì)方半場也有過一次這樣帶球反擊的機(jī)會(huì)，并在謝鵬飛與特謝拉的前插掩護(hù)下，用一記破線球打穿了泰山隊(duì)的防線，路易斯在對(duì)方后衛(wèi)的身后拿球獲得了單刀并將球打進(jìn)，雖然這個(gè)進(jìn)球最后因?yàn)樵轿粺o效，但是這次進(jìn)攻，高天意帶球突破以及傳滲透球的能力得到了充分體現(xiàn)。斯盧茨基所說的申花進(jìn)攻的強(qiáng)度與速度，離不開特謝拉，但同樣也需要包括高天意這樣出球好的中方球員的參與。

于根偉的球隊(duì)顯然對(duì)申花進(jìn)行了很透徹的研究，他們沒有像泰山隊(duì)那樣給申花太多的空間用于傳滲透球。這一次當(dāng)高天意奪得球權(quán)后僅僅三秒鐘，阿代米已經(jīng)成功地完成了對(duì)高天意的攔截，在他的干擾下，高天意將球傳到了津門虎后衛(wèi)韓鵬飛的腳下，申花的這次反擊被津門虎通過中場的肉搏戰(zhàn)消滅在了萌芽狀態(tài)。這，只不過吹響了津門虎從中場區(qū)域強(qiáng)力阻擊申花的號(hào)角。

面對(duì)對(duì)方中場的高密度逼搶，申花也嘗試通過長傳找前場的路易斯展開進(jìn)攻。這樣的反擊，也曾經(jīng)展現(xiàn)了申花的進(jìn)攻強(qiáng)度與速度，比如客勝泰山時(shí)申花攻入的第二個(gè)進(jìn)球，就是鮑亞雄在罰球區(qū)外接阿馬杜的回傳球之后，直接精準(zhǔn)長傳找到前場的路易斯，路易斯頭球后蹭后助攻高速前插的特謝拉獲得單刀并將球打進(jìn)。但是，這一次特謝拉缺席，路易斯身邊少了一個(gè)搶二點(diǎn)球的高手。此外，上半場申花只有路易斯一個(gè)單前鋒，這也讓津門虎可以集中力量來凍結(jié)路易斯。比賽第23分鐘，申花在后場組織反擊，長傳精準(zhǔn)地找到了中線附近的路易斯，雖然路易斯也搶到了第一點(diǎn)，但無奈身邊既沒有特謝拉，又沒有馬萊萊，明天輕松地將路易斯頭球蹭出的皮球控制在自己腳下——路易斯本場比賽在前場的孤掌難鳴由此可見一斑。

申花進(jìn)攻的速度打不出來，就只能耐心圍攻對(duì)方密集防守的中路，嘗試通過四十五度傳中找門前的路易斯。但是，路易斯一個(gè)人要從對(duì)方的人堆中完成射門實(shí)在是太困難。比賽第28分鐘，路易斯在罰球區(qū)內(nèi)接吳曦的傳中，完成了一次甩頭攻門偏出，這也是路易斯本場比賽唯一的射門，實(shí)在讓人大跌眼鏡。即便算上本場比賽，路易斯前十一輪的場均射門也有3.5次。此外，本場比賽路易斯的觸球被限制為29次，而前十一輪他場均觸球高達(dá)40.8次。路易斯本場比賽的地面對(duì)抗與空中對(duì)抗的成功率為56%，與前十一輪的57%場均對(duì)抗成功率相似，說明路易斯本人的狀態(tài)并沒有下降。但是，本場比賽路易斯的對(duì)抗次數(shù)激增到了16次，他在前十一輪場均對(duì)抗次數(shù)僅為7.1次。這充分說明，本場比賽津門虎對(duì)路易斯進(jìn)行了空前的貼身防守，也證明了主隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)的成功之處：當(dāng)馬萊萊與特謝拉這兩個(gè)攻擊手缺陣的時(shí)候，申花其他前場球員無法吸引更多對(duì)手的防守能量，從中場就對(duì)申花展開肉搏防守的津門虎，可以很從容地將防守的重拳一次次地肆無忌憚地砸向了路易斯。這也是為何路易斯還是原來的路易斯，狀態(tài)沒有絲毫下降，但是全場只有一次射門，甚至連觸球都很困難的重要原因。

津門虎的這種在中場高強(qiáng)度逼搶申花的戰(zhàn)術(shù)，其實(shí)也不算于根偉的首創(chuàng)。申花2比1客勝亞泰的比賽時(shí)，主隊(duì)也曾經(jīng)采取了類似的戰(zhàn)術(shù)，只是申花幸運(yùn)地在全場補(bǔ)時(shí)階段由特謝拉完成了絕殺。申花主場1比1戰(zhàn)平國安的比賽，首發(fā)陣容平均位置圖顯示國安也放棄前場的爭奪，同樣是在中場三區(qū)囤積了七名球員，在中場就開始圍堵申花。相反泰山0比3負(fù)于申花的比賽，泰山隊(duì)首發(fā)陣容中有三人平均站位都在進(jìn)攻三十米區(qū)域，只有畢津浩拖在本方的后場，這種進(jìn)攻端激進(jìn)的站位，加上中場的拼搶烈度不夠，申花非常成功地在反擊中展現(xiàn)了其可怕的強(qiáng)度與速度。截至本輪之后，本賽季與申花交過手的對(duì)手中，只有海港的陣型略微壓制申花并能夠保證不輸球。

值得一提的是，無論是津門虎還是之前的國安和亞泰，對(duì)陣申花時(shí)雖然放棄了在進(jìn)攻三區(qū)布置兵力，但都不是在后場擺大巴，而是在中場開始采取人海戰(zhàn)術(shù)，消耗申花的進(jìn)攻強(qiáng)度，同時(shí)降低申花反擊的速度。而且這些球隊(duì)與申花比賽中，都是將最好的球員派上，戰(zhàn)術(shù)才獲得了不同程度的成效。申花4比0大勝滄州雄獅的比賽中，客隊(duì)以替補(bǔ)陣容出戰(zhàn)并采取了后場擺大巴的戰(zhàn)術(shù)，事實(shí)證明這種消極的防守對(duì)申花的進(jìn)攻是毫無抵抗力的。不過，津門虎此戰(zhàn)幾乎所有的能量都用在來給防守上，根本無暇兼顧進(jìn)攻，直到第80分鐘左右才由王秋明完成了第一次的射門，這種戰(zhàn)術(shù)顯然風(fēng)險(xiǎn)也是極大的。

可見，津門虎零封申花的戰(zhàn)術(shù)雖然可以復(fù)制，但是前提是必須派遣最好的球員從中場開始阻擊申花，不要擺大巴。但是，實(shí)力在津門虎之下的球隊(duì)，即便采取這樣的戰(zhàn)術(shù)，恐怕也很難再顧及進(jìn)攻，甚至可能要用零射門作為代價(jià)。當(dāng)然，在津門虎實(shí)力之上的球隊(duì)，采用這種中場開始的攔截戰(zhàn)術(shù)，也可能取得比津門虎更大的收獲。

這場申花隊(duì)的實(shí)戰(zhàn)可以給伊萬提供哪些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)？

與津門虎的比賽中，高天意、謝鵬飛面對(duì)對(duì)方如此有針對(duì)性的防守，在本方前場兩名外援缺陣的情況下，仍然聯(lián)手貢獻(xiàn)了申花全場最有威脅的一次進(jìn)攻，這或許可以給伊萬科維奇繼續(xù)將菱形中場堅(jiān)持到底的信心。第32分鐘，高天意在中場傳出了一個(gè)高質(zhì)量的過頂長傳，王秋明情急之下起跳，雖然頭頂勉強(qiáng)蹭到了皮球，但是皮球仍然落在了他身后的罰球區(qū)。謝鵬飛在高天意傳球的一瞬間把握好時(shí)機(jī)，從兩名防守隊(duì)員中間前插進(jìn)入罰球區(qū)，并在王秋明的身后接到皮球，右腳射門擊中門柱。雖然未能破門，但是高天意傳破線傳球以及謝鵬飛向罰球區(qū)的滲透跑位能力，在這次進(jìn)攻中均得以完美展現(xiàn)。球員傳破線球與向罰球區(qū)的滲透跑能力，正是442菱形中場站位踢出進(jìn)攻強(qiáng)度與速度的必備技能。這，對(duì)于伊萬科維奇繼續(xù)實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)術(shù)理想，應(yīng)該是一個(gè)極大的鼓勵(lì)。

其次，申花在前場兩名外援缺陣的情況下，上半場變陣為單前鋒陣型并不理想，一個(gè)重要原因就是即便是在單前鋒的身后安排了謝鵬飛、戴偉浚這樣國腳級(jí)的球員，也很難牽扯對(duì)方足夠的防守精力，造成單前鋒容易被對(duì)方集中兵力而凍結(jié)。在武磊缺陣的情況下，伊萬科維奇如果變陣單前鋒的陣型，可能也需要考慮這種風(fēng)險(xiǎn)。畢竟與泰國的比賽，是必須獲勝的比賽，為了保證足夠的攻擊力，雙前鋒應(yīng)該仍然是國家隊(duì)首選。斯盧茨基為伊萬科維奇做出了實(shí)戰(zhàn)的推演。

最后，這場比賽申花隊(duì)下半場將于漢超換上恢復(fù)了雙前鋒，斯盧茨基應(yīng)該就是看中了于漢超這位老將的跑位經(jīng)驗(yàn)。隨著對(duì)方的體能下降，于漢超善于從對(duì)方的盲側(cè)進(jìn)入對(duì)方的罰球區(qū)進(jìn)行跑位得能力（去年海港1比1申花的比賽，于漢超就是憑借這樣的跑位將比分扳平），的確在本場比賽中也取得了一些效果。比如第96分鐘，吳曦在中場長傳對(duì)方禁區(qū)，于漢超從后衛(wèi)盲側(cè)繞到門前完成了頭球擺渡，險(xiǎn)些助攻包抄到門前的路易斯完成絕殺。吳曦在傳球前，于漢超就已經(jīng)向吳曦舉手示意，這兩位老國腳之間的配合非常默契，雖然于漢超的體能恐怕不容易支撐全場比賽。但是與泰國隊(duì)的決戰(zhàn)，在武磊缺陣的情況下，如此有經(jīng)驗(yàn)而且狀態(tài)也不錯(cuò)的老將，說不定也是可用的奇兵。

總之，申花此戰(zhàn)被零封的比賽，無論是對(duì)于未來聯(lián)賽的競爭格局以及國家隊(duì)備戰(zhàn)中泰之戰(zhàn)，應(yīng)該都會(huì)帶來很多微妙而不可忽視的影響。