體壇周報(bào)全媒體記者 閆羽

當(dāng)意大利賭球案有“大魚”浮出水面，輿論很快鬧騰起來，好事的旁觀者們嘰嘰喳喳，仿佛一出他們最愛看的滑稽劇正在上演。有人表示：“米蘭英明！原來忍痛高價(jià)賣掉非賣品是高瞻遠(yuǎn)矚。上個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)窗要是沒變現(xiàn)，所謂績(jī)優(yōu)股恐怕已經(jīng)徹底變廢紙。”也有人說道：“紐卡斯?fàn)柤兗兇笤┓N，8000萬歐以為抱個(gè)大寶貝，結(jié)果卻是‘賭狗不得好死’。”

所以，托納利這是完蛋了？紐卡斯?fàn)栆哺辏楷F(xiàn)實(shí)卻又好像完全相反。在周六的圣詹姆斯公園，不僅喜鵲軍團(tuán)4比0大勝，漩渦之中的托納利還得到了替補(bǔ)出場(chǎng)的機(jī)會(huì)，以及主隊(duì)球迷的熱情支持，正如他們打出的大幅標(biāo)語：“托納利萬歲！”

這算是什么情況？你可能會(huì)覺得這是最后的掙扎，又或者“回光返照”，畢竟意大利那邊已經(jīng)有《米蘭體育報(bào)》報(bào)料，宣稱這很可能會(huì)是托納利在2023-24賽季的最后一戰(zhàn)，原因在于他很快就會(huì)收到處罰結(jié)果。而依據(jù)此前的消息，意大利中場(chǎng)將會(huì)面臨長期禁賽，刑期很可能在1年以上，因?yàn)閾?jù)稱托納利曾經(jīng)投注過AC米蘭的比賽，也就是當(dāng)初他所效力球隊(duì)的賽事。這樣即便有主動(dòng)認(rèn)罪尋求“坦白從寬”的舉動(dòng)，也很難逃脫重罰。

按常理來講，如果球隊(duì)有人確定“犯事”，且會(huì)讓球隊(duì)（資產(chǎn)或形象）受損，那么迅速劃清界限，把“毒瘤”剔除出去，應(yīng)該算是最理所當(dāng)然的做法。此前曼城與門迪、曼聯(lián)與格林伍德，球員只是受性侵指控并未被定罪，就已經(jīng)被內(nèi)部徹底冷藏。而托納利賭球已有鐵證，被判“有罪”只是時(shí)間問題，卻反而得到了“家人般的呵護(hù)”，這不能不說待遇差別真的很大。

事實(shí)上不僅僅是球隊(duì)內(nèi)部和紐卡球迷“護(hù)短”，英國媒體的風(fēng)向也有些略微偏向托納利，幾乎無人死命痛批，倒是同情者不少。比如紐卡斯?fàn)柈?dāng)?shù)氐摹毒幠晔穲?bào)》就有一篇評(píng)論叫做《無論事實(shí)如何，托納利都需要支持而非指責(zé)與嘲笑》，而報(bào)紙《i》則把矛頭指向了與球迷距離更近的地方：“每個(gè)英超周末，球迷都會(huì)被1.1萬次的投注廣告轟炸。那么看到托納利這樣的故事，會(huì)有什么奇怪嗎？”

現(xiàn)實(shí)就是這樣，盡管英超已經(jīng)開始限制博彩廣告，但那也僅僅是把它們從球衣的胸口挪開而已，其他地方還有太多太多。大概也正因如此，水晶宮老帥霍奇森才對(duì)托納利表示出了同情，“我為托納利感到難過。我們都知道，賭博是一個(gè)社會(huì)問題，而助推賭博對(duì)足球沒有好處。”作為托納利的現(xiàn)任主帥，埃迪·豪則展現(xiàn)出了更多的人文關(guān)懷，他不僅安排意大利人替補(bǔ)出場(chǎng)，還提議讓后者單獨(dú)出列在繞場(chǎng)致意時(shí)給大部隊(duì)領(lǐng)頭，結(jié)果托納利收獲了熱情的掌聲，“這讓他更近地感受到了大家的愛。”

在周末英超戰(zhàn)前，埃迪·豪其實(shí)就曾“力挺”托納利：“我理解媒體對(duì)事件的看法，但我看到的是人，看到的是人性，看到的是痛苦和苦惱。因此，對(duì)同樣的情況，我有截然不同的看法。”而贏球之后，他再一次表示出愿意幫助托納利走出困境的態(tài)度，“最困難的部分還在后面，但他很高興知道自己得到了俱樂部管理人員以及球迷的支持。我不需要為他做任何決定，從他的訓(xùn)練我就能看出這一點(diǎn)。希望這會(huì)是他人生中向前邁出的一步。”不單是主帥，墨菲、戈登等球員也表示大家會(huì)團(tuán)結(jié)在托納利周圍。

不過話說回來，犯了錯(cuò)就是犯了錯(cuò)，如果重罰無法避免，可能會(huì)失去很多的紐卡斯?fàn)栍帜苋绾谓档蛽p失？意大利方面已經(jīng)有人“支招”，《米體》的說法是托納利下周就會(huì)被停發(fā)薪水并單獨(dú)訓(xùn)練。據(jù)稱意大利中場(chǎng)在英超的年薪加獎(jiǎng)金接近800萬歐元，雖然與其轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)相比并不算很高，但停賽期間不發(fā)也能節(jié)約不少錢。 另外從法理上講，紐卡甚至可以用解雇托納利的方式來“止損”，但目前來看這種可能性很小，實(shí)際也不劃算，因?yàn)榻夤筒⒉淮砑~卡可以不繼續(xù)向米蘭支付剩余的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)。

根據(jù)競(jìng)技網(wǎng)的說法，英超合同中的“嚴(yán)重不當(dāng)行為”并沒有明確提到“參與賭博”，因此俱樂部并不能像解雇服用興奮劑的球員那樣，無責(zé)趕走托納利。而在現(xiàn)實(shí)的操作中，托納利也不是首位在英超得到本隊(duì)支持的涉賭球員。去年，布倫特福德前鋒伊萬·托尼因多項(xiàng)參與賭博的指控而被禁賽8個(gè)月，他不僅得到了主帥弗蘭克的公開支持，俱樂部也沒有對(duì)其停發(fā)薪水。而在布倫特福德當(dāng)初發(fā)布的聲明中，還曾有一條重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)：“本案并非比賽造假。”托尼參與賭博并非打假球，曾多次下注自己進(jìn)球的他還涉獵其他運(yùn)動(dòng)的投注，經(jīng)過專家鑒定也是一名“賭癮受害者”。

至于紐卡能不能找AC米蘭賠償損失的問題，在賽前發(fā)布會(huì)被問到的埃迪豪并沒有明確回答，只言“俱樂部會(huì)做它們必須做的事情”。而主流媒體則普遍認(rèn)為意甲球隊(duì)不會(huì)遭到牽連，只要它們堅(jiān)稱自己對(duì)托納利涉賭一事毫不知情。除非紐卡斯?fàn)栒婺苷业揭恍┐_實(shí)的證據(jù)，否則采取法律行動(dòng)也只是徒勞而已。