詹姆斯打破賈巴爾的歷史總得分記錄，而這個(gè)記錄，原本是被認(rèn)為最不可能被打破的記錄之一。

在打破賈巴爾的常規(guī)賽得分記錄之前，詹姆斯已經(jīng)是季后賽歷史得分王。如果把常規(guī)賽和季后賽加起來，詹姆斯是毫無爭(zhēng)議的歷史得分王。

在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，大家又要開始討論一個(gè)老話題：詹姆斯是不是歷史最佳球員，也就是GOAT?

我們從多個(gè)維度，來說說這個(gè)話題。

詹姆斯和喬丹，是歷史前二，這也逐漸成為共識(shí)，我們討論的重點(diǎn)，就是比較詹姆斯和喬丹。

使用什么標(biāo)準(zhǔn)來衡量歷史最佳？

雖說是文無第一，武無第二，好像體育排個(gè)座次很容易，但大部分情況下，都是關(guān)公戰(zhàn)秦瓊，每個(gè)人所處的時(shí)代不一樣，就很難來下一個(gè)簡(jiǎn)單的定論。

關(guān)于歷史最佳的衡量標(biāo)準(zhǔn)，我有幾個(gè)看法。

第一，不能簡(jiǎn)單的用數(shù)據(jù)來衡量。

傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)，無非是得分、籃板、助攻、蓋帽等。詹姆斯職業(yè)生涯平均27分，7個(gè)籃板，7個(gè)助攻，喬丹是30分，6個(gè)籃板，5個(gè)助攻。如果只看這些簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)，遠(yuǎn)古大神張伯倫應(yīng)該是歷史最佳之列，不過從來也沒有人認(rèn)為張伯倫應(yīng)該是歷史最佳。同樣的道理，也適用于賈巴爾，無論是媒體，還是球員，包括賈巴爾自己，也從來不認(rèn)為他應(yīng)該和喬丹相提并論。

第二，不僅僅是簡(jiǎn)單數(shù)據(jù)，也不能簡(jiǎn)單比較兩個(gè)球員的所謂高階數(shù)據(jù)。

最近幾年，隨著數(shù)據(jù)分析的流行，越來越多的人希望用高階數(shù)據(jù)來比較球員。贏球貢獻(xiàn)值，真實(shí)命中率，和聯(lián)盟平均水平比較的差值，這些相比簡(jiǎn)單的得分，確實(shí)更能反應(yīng)球員的真實(shí)影響，也更容易被跨時(shí)代比較。

看整個(gè)職業(yè)生涯， 喬丹命中率49.7%，詹姆斯命中率50.5%；喬丹三分命中率32.7%，詹姆斯三分命中率34.4%, 喬丹真實(shí)命中率56.9%，詹姆斯真實(shí)命中率58.8%。

從這些數(shù)據(jù)來看，詹姆斯占優(yōu)。但這種簡(jiǎn)單的比較，有失公允。

比賽在演化，不能用現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)來衡量以前的球員。舉個(gè)例子，現(xiàn)在讓古代的文豪來參加高考作文，都未必及格。不是他水平不夠，是他所處的時(shí)代，所要求的能力，和現(xiàn)在是有差距的。

第三，相比個(gè)人數(shù)據(jù)，個(gè)人榮譽(yù)要更重要。

個(gè)人榮譽(yù)，包括賽季末的各種獎(jiǎng)項(xiàng)，包括最佳陣容、得分王、籃板王、最佳防守球員等，當(dāng)然最有分量的，就是常規(guī)賽MVP。至于總決賽MVP，由于能討論GOAT的，基本都是隊(duì)里的絕對(duì)核心，總決賽MVP也就和總冠軍相當(dāng)，可以先不提。

簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)，是不能跨時(shí)代比較的，但是個(gè)人榮譽(yù)的數(shù)量，是可以比較的。個(gè)人容易是和同時(shí)代的球員，某個(gè)賽季的MVP，那就意味著在那個(gè)賽季最好的表現(xiàn)。我們無法比較2023年的高考狀元，和1977年的高考狀元，但這兩年的狀元，都表示他們是各自時(shí)代的翹楚，足以說明問題。

喬丹的各種榮譽(yù)等身，包括得分王、MVP、最佳防守球員等，在此不一一列舉。要說個(gè)人榮譽(yù)的密度，喬丹是更勝一籌的。即便是最有分量的MVP，喬丹5個(gè)，詹姆斯4個(gè)。

第四，籃球是團(tuán)隊(duì)運(yùn)動(dòng)，團(tuán)隊(duì)的榮譽(yù)要遠(yuǎn)大于個(gè)人榮譽(yù)。

為什么拉塞爾個(gè)人數(shù)據(jù)不如張伯倫，但大家都認(rèn)為拉塞爾是比張伯倫水平更高的球員？因?yàn)閺埐畟惈@得的冠軍更多，而冠軍是衡量的最終指標(biāo)。要想贏的總冠軍，場(chǎng)上的表現(xiàn)有很多是數(shù)據(jù)不能反映出來的。張伯倫害怕影響數(shù)據(jù)，在比賽最后時(shí)刻可以不出手，這種做法，數(shù)據(jù)再華麗又有什么意義呢？

喬丹2個(gè)三連冠，一共獲得了6個(gè)冠軍，要大于詹姆斯的四個(gè)。不過詹姆斯的四個(gè)冠軍，是在三個(gè)不同的球隊(duì)獲得的。

喬丹比詹姆斯有什么優(yōu)勢(shì)？

和詹姆斯相比，喬丹有以下幾個(gè)優(yōu)勢(shì)：

第一，喬丹冠軍更多。

在梅西獲得世界杯之前，無論怎么排，馬拉多納都可以用帶領(lǐng)阿根廷奪得世界杯來一票否決。在梅西捧起大力神之后，梅西超過馬拉多納就非常有說服力了。

在目前所有其他條件不變的情況下，如果詹姆斯也獲得了6個(gè)冠軍，詹姆斯應(yīng)該是毫無爭(zhēng)議的歷史最佳。目前看來，詹姆斯要想在退役前獲得6個(gè)冠軍，難度應(yīng)該是很大的。

第二，喬丹總決賽勝率更高。

馬洪姆是最近美國炙手可熱的當(dāng)紅小生，年紀(jì)輕輕， 已經(jīng)多次帶領(lǐng)酋長打入超級(jí)碗。在談及詹姆斯和喬丹的比較時(shí)，他的觀點(diǎn)是：如果是一場(chǎng)比賽或者一個(gè)系列，他選喬丹；如果是一個(gè)賽季，他選詹姆斯。

喬丹沒有輸過任何總決賽，這就意味著當(dāng)你需要贏球的時(shí)候，他總能找到贏的方式。這也是為什么說，在贏球面前，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)并沒有太大的意義。

第三，喬丹對(duì)籃球的影響更大

我們大部分球迷，都沒有生活在喬丹打球的時(shí)代。喬丹對(duì)籃球這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)，對(duì)于NBA，意義已經(jīng)超出了籃球。幾乎每個(gè)國家，如果要給歷任國家領(lǐng)導(dǎo)人排一個(gè)座次，開國元首都是第一位的。這跟以后的領(lǐng)導(dǎo)人水平高低無關(guān)，而是這種垮時(shí)代的意義，只有適逢其時(shí)才有，后人根本無法模仿。

喬丹剛進(jìn)入聯(lián)盟的時(shí)候，籃球已經(jīng)是一項(xiàng)全球運(yùn)動(dòng)，但和足球無法相提并論，NBA也不是一個(gè)跨國組織。1985年，有多少中國人聽說過NBA？不僅僅是中國，全世界也是如此。喬丹把NBA，把籃球提升到了以前不曾到達(dá)的高度。

以后的球員，無論是誰，也無法重復(fù)那種影響力。詹姆斯也好，庫里也好，都和當(dāng)年喬丹所引起的轟動(dòng)，不可同日而語。

詹姆斯比喬丹有什么優(yōu)勢(shì)？

詹姆斯的優(yōu)勢(shì)在于：

第一，詹姆斯沒有中間退役。

從詹姆斯18歲進(jìn)入聯(lián)盟，到現(xiàn)在38歲，長達(dá)20年的職業(yè)生涯，詹姆斯一直都保持高水平，從來沒有間斷過。

每個(gè)賽季，球迷都是感覺稍縱即逝，但對(duì)球員來說，這是一個(gè)漫長的過程。季前賽、常規(guī)賽、全明星、季后賽。每一個(gè)賽季，都好比是一次高三，模擬考試、單元考試、期中考試，再到最后的高考。我相信大部分參加過高考的學(xué)生，都不愿年復(fù)一年的重復(fù)高考。

喬丹的急流勇退，有些是個(gè)人原因，但更主要的是沒有了挑戰(zhàn)，或者沒有了驅(qū)動(dòng)力。累了，不愿再重復(fù)年復(fù)一年的高考。

喬丹中間有過兩次退出，這可以說是個(gè)人選擇，但在歷史最佳的比較中，沒有退出的那一方，就應(yīng)該是加分項(xiàng)。

第二，詹姆斯參加的總決賽次數(shù)更多

很多人，甚至包括詹姆斯在內(nèi)，都覺得如果輸了總決賽，那還不如不參加。

在我看來，輸?shù)艨倹Q賽不是缺點(diǎn)，恰恰相反，能進(jìn)入總決賽本身就是榮譽(yù)。不要把東部冠軍，不當(dāng)冠軍。

2018年，騎士輸?shù)袅丝倹Q賽。如果把那年的詹姆斯，換成歷史上的任何一個(gè)人，恐怕都無法進(jìn)入總決賽。當(dāng)然，這種如果是沒有意義的，畢竟無法創(chuàng)造同樣的條件讓喬丹試一次。但輸?shù)艨倹Q賽，不能抹殺闖入總決賽的努力。進(jìn)入總決賽，需要常規(guī)賽的不停復(fù)出，需要季后賽打敗分區(qū)對(duì)手。馬洪姆說的那番話，我相信也是從另外一個(gè)角度來說明，如果讓詹姆斯帶隊(duì)，進(jìn)入總決賽的概率，要大于喬丹。

還有，多次進(jìn)入決賽，就意味著不同的陣容，帶領(lǐng)不同的隊(duì)友，在不同的時(shí)代，進(jìn)入總決賽，這絕非易事。皮蓬缺少喬丹的時(shí)候，沒有證明自己，同樣的道理，也可以說在沒有皮蓬的時(shí)候，喬丹沒有證明自己。這話并不是貶低喬丹，喬丹有沒有可能做到？有可能。但我們不知道，而詹姆斯做到了，他在進(jìn)入職業(yè)生涯的第四年就帶隊(duì)進(jìn)入了決賽，到了第17個(gè)賽季，仍然可以奪冠。2007年進(jìn)入決賽的陣容，有大Z，拉里休斯，2020年奪冠的陣容，是濃眉，是朗多。

對(duì)于進(jìn)入總決賽算榮譽(yù)這一點(diǎn)，我相信有很多人會(huì)反駁。譬如，韋斯特也參加過很多次總決賽，這能說明什么問題？

每個(gè)人的情況不一樣，不能簡(jiǎn)單比較韋斯特和詹姆斯。詹姆斯每次進(jìn)入總決賽，都是絕對(duì)的核心，很多時(shí)候，是把根本沒有希望的球隊(duì)，帶入了總決賽，譬如2007，譬如2015，而韋斯特并沒有做到。

第三，詹姆斯的各項(xiàng)歷史數(shù)據(jù)排名。

我知道，前面我們說過，不能簡(jiǎn)單的用數(shù)據(jù)來衡量球員，但歷史排名，還是不一樣的。歷史最佳后衛(wèi)前十，不論怎么排，都應(yīng)該有斯托克頓，因?yàn)樗雇锌祟D助攻第一，就這一條就足夠，雖然沒有總冠軍；歷史最佳大前鋒前十，也應(yīng)該都有馬龍，盡管馬龍沒有總冠軍，但馬龍的總得分歷史前三。

如果一個(gè)球員，在幾乎每一項(xiàng)排名，都能在歷史上排上號(hào)，那這個(gè)會(huì)不會(huì)影響他的歷史排名?

當(dāng)然會(huì)。

詹姆斯目前不僅僅是常規(guī)賽歷史第一，也是季后賽總得分歷史第一，總助攻歷史第三，總出場(chǎng)數(shù)歷史第三，三分命中數(shù)歷史第九，罰球命中率歷史第四，搶斷歷史第九。。。。。 這個(gè)單子可以寫的很長很長。

任何一個(gè)歷史排名拿出來，都可以說是彪炳史冊(cè)，何況各項(xiàng)數(shù)據(jù)于一身呢？

最后的結(jié)論

喬丹和詹姆斯，借用一個(gè)比喻，就是一座最高的山， 一條最長的河。喬丹所處的時(shí)代，對(duì)籃球的貢獻(xiàn)，后人很難超越，但詹姆斯職業(yè)生涯的巔峰長度，歷史數(shù)據(jù)的排名，又勝過喬丹。

梅西帶領(lǐng)阿根廷之后，能不能稱為歷史最佳？很多人認(rèn)為可以，但也有人認(rèn)為，這是對(duì)馬拉多納和貝利的不尊重。

我個(gè)人認(rèn)為，梅西至少是超越馬拉多納的，因?yàn)轳R拉多納做到的，梅西幾乎都做到了，而梅西做到的，馬拉多拉并沒有做到，梅西的一個(gè)優(yōu)勢(shì)，就是他的巔峰足夠長。

喬丹做過的事情，詹姆斯絕大部分也都做到了，而詹姆斯做到的很多事情，喬丹沒有做到，同樣，詹姆斯的巔峰也足夠長。