體壇周報(bào)全媒體記者嚴(yán)益唯述評(píng)

廣東省第十六屆運(yùn)動(dòng)會(huì)男子足球乙A（U15）組決賽假球事件調(diào)查結(jié)果公布，讓人頗感意外的是，共有16名官員因?yàn)檫@場(chǎng)假球被問(wèn)責(zé)。這個(gè)處罰結(jié)果，其實(shí)也暴露了中國(guó)足球正在面臨的一個(gè)危機(jī)，就是足球正在淪為各種工具，卻正在遠(yuǎn)離其本質(zhì)。換言之，足球因?yàn)槠錁O大的影響力，被人們賦予了各種原本不應(yīng)該屬于足球的內(nèi)涵，淪為了工具。比如在這起假球案中，足球已經(jīng)成為被問(wèn)責(zé)官員們的政績(jī)。但是，其公平公正的天然屬性卻被淡化甚至遺忘了。

在中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站公布的信息中，有這樣一段說(shuō)明：“要堅(jiān)持舉一反三，樹(shù)立正確政績(jī)觀，遵循足球發(fā)展規(guī)律，健全賽事管理監(jiān)督長(zhǎng)效機(jī)制，有效防范類(lèi)似問(wèn)題再次發(fā)生。”這，其實(shí)已經(jīng)解釋了這些被問(wèn)責(zé)的官員，他們犯了一個(gè)錯(cuò)誤，就是沒(méi)有遵循足球發(fā)展規(guī)律，將足球當(dāng)作了政績(jī)。中紀(jì)委的官宣之后，中國(guó)足協(xié)也緊隨其后，公布了對(duì)這一假球事件的處罰決定。在足協(xié)的公告中，有一段關(guān)于這場(chǎng)假球的更詳細(xì)的說(shuō)明，就是廣州市足協(xié)、恒大足球?qū)W校、清遠(yuǎn)市足球代表隊(duì)等相關(guān)負(fù)責(zé)人，“存在操控比賽、以確保廣州市足球代表隊(duì)獲得冠軍的違紀(jì)行為”。

對(duì)比上述兩個(gè)公告可以發(fā)現(xiàn)，涉嫌直接操控比賽的應(yīng)該是廣州市足協(xié)以及恒大足校、清遠(yuǎn)足球代表隊(duì)的相關(guān)負(fù)責(zé)人，絕大多數(shù)被問(wèn)責(zé)的官員，其實(shí)并沒(méi)有直接操縱比賽。那么，問(wèn)題來(lái)了，這些涉案的官員既然沒(méi)有直接操縱比賽，為何被問(wèn)責(zé)呢？如果說(shuō)廣州市足協(xié)為了讓廣州隊(duì)奪冠而操縱了比賽，那么廣州市足協(xié)又是如何與代表清遠(yuǎn)出戰(zhàn)的恒大足球?qū)W校達(dá)成交易的呢？

我們不妨回顧一下這場(chǎng)假球的進(jìn)展過(guò)程：廣州隊(duì)先取得領(lǐng)先，然后清遠(yuǎn)隊(duì)將比分扳平。扳平比分后，清遠(yuǎn)隊(duì)員急著到球門(mén)內(nèi)撿球，并沒(méi)有過(guò)多慶祝，顯然球員還想反超比分。下半場(chǎng)，清遠(yuǎn)果然反超了比分，并一度將比分?jǐn)U大為3比1。此后，清遠(yuǎn)隊(duì)更換了幾名球員，比賽出現(xiàn)了各種反常現(xiàn)象，最終廣州隊(duì)連入四球，以5比3的比分逆轉(zhuǎn)奪冠。顯然，并非所有清遠(yuǎn)球員都知情這是一場(chǎng)假球。另外，既然現(xiàn)在已經(jīng)被中國(guó)足協(xié)認(rèn)定為假球，那么廣州隊(duì)從1比3落后，到5比3逆轉(zhuǎn)，并非足球的魅力，而是因?yàn)檫@場(chǎng)比賽被強(qiáng)大的力量所操縱，操縱比賽者能夠?qū)崿F(xiàn)這么不可思議的逆轉(zhuǎn)，顯然其能量之大，已經(jīng)足以讓這場(chǎng)比賽的結(jié)果可以“萬(wàn)無(wú)一失”。

廣州市足協(xié)作為假球的受益者，相關(guān)負(fù)責(zé)人即便有強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)確保廣州隊(duì)奪冠。但是，清遠(yuǎn)方面難道不需要奪冠嗎？如果雙方都希望通過(guò)球隊(duì)奪冠來(lái)獲得政績(jī)，如何解釋作為受害的一方，清遠(yuǎn)市文化廣電旅游體育局的相關(guān)負(fù)責(zé)人也在這次假球案中被問(wèn)責(zé)？顯然，這場(chǎng)假球不僅僅是廣州市足協(xié)的負(fù)責(zé)人需要政績(jī)，從涉案的官員來(lái)看，這場(chǎng)假球其實(shí)是在廣州和清遠(yuǎn)體育部門(mén)官員的默契中進(jìn)行的。那么，廣州市足協(xié)又是如何說(shuō)服了清遠(yuǎn)的體育部門(mén)，愿意主動(dòng)讓出這個(gè)眼看就要到手的冠軍呢？

或許，答案就在去年一份廣州和清遠(yuǎn)體育局的合作協(xié)議中。

去年1月7日，廣州市體育局相關(guān)負(fù)責(zé)人一行赴清遠(yuǎn)調(diào)研體育對(duì)口幫扶工作并簽署支持清遠(yuǎn)舉辦第十六屆省運(yùn)會(huì)合作框架協(xié)議和“群體通”合作備忘錄。根據(jù)媒體的報(bào)道，在這份協(xié)議中，“雙方就體育‘示范基地’聯(lián)培、運(yùn)動(dòng)員交流選材、體育科研、辦大賽經(jīng)驗(yàn)交流等方面進(jìn)行全方位合作。”雙方的合作還涉及到“通過(guò)發(fā)動(dòng)體育協(xié)會(huì)定向捐贈(zèng)等方式積極支持清遠(yuǎn)民族地區(qū)加快體育高質(zhì)量發(fā)展。通過(guò)組織局系統(tǒng)和相關(guān)體育協(xié)會(huì)開(kāi)展‘買(mǎi)產(chǎn)品、獻(xiàn)愛(ài)心、促脫貧’活動(dòng)積極參與消費(fèi)扶貧。”清遠(yuǎn)市文化廣電旅游體育局等相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人出席了這一簽約儀式。

這次被問(wèn)責(zé)的官員名單中，正好就有當(dāng)時(shí)帶隊(duì)出席約儀式的廣州市體育局的負(fù)責(zé)人；當(dāng)時(shí)出席了簽約儀式的清遠(yuǎn)市文化廣電旅游體育局的多名主要官員也在這次被問(wèn)責(zé)的名單中。這應(yīng)該不是一個(gè)巧合。其實(shí)廣州和清遠(yuǎn)在足球領(lǐng)域的合作是非常多的，當(dāng)?shù)厍蛎砸捕己芮宄浔尘熬褪鞘昵熬鸵呀?jīng)提出的“廣清一體化”。 2012年3月，廣州與清遠(yuǎn)簽訂《廣州·清遠(yuǎn)市合作框架協(xié)議》，首次提出了“廣清一體化”的概念。當(dāng)年4月，坐落于清遠(yuǎn)市的廣州恒大足球?qū)W校開(kāi)始招生。

足球作為一個(gè)載體，加深了廣清兩地的合作，甚至對(duì)清遠(yuǎn)的扶貧工作也有不少的益處。過(guò)去十年，在“廣清一體化”的大背景下，廣州和清遠(yuǎn)兩地的體育，特別是足球領(lǐng)域的合作顯然是非常深入的。足球已經(jīng)成了清遠(yuǎn)脫貧發(fā)展的一個(gè)載體，這本是好事。廣州足協(xié)作為擁有更多資源的一方，顯然有“恩”于清遠(yuǎn)在先，而且從雙方的合作協(xié)議可以看出，清遠(yuǎn)方面在體育和足球方面還需要仰賴(lài)廣州方面的大力支持，“讓”出一個(gè)U15冠軍似乎也就不算什么事了。于是，在這種以足球?yàn)槊降膮^(qū)域合作中，就出現(xiàn)了很吊詭的一幕：合作中掌握資源的一方可以通過(guò)操縱比賽獲得冠軍取得政績(jī)；需要資源扶持的一方，則甘愿讓出冠軍，通過(guò)足球領(lǐng)域的其它合作取得政績(jī)。

足球如此有影響力，當(dāng)然可以成為城市之間合作的載體，但是前提是足球必須是足球，是基于契約精神發(fā)展起來(lái)的公平公正的競(jìng)技運(yùn)動(dòng)。如果這樣的根本屬性都沒(méi)有了，足球只是淪為各種工具時(shí)，那豈不是本末倒置嗎。這場(chǎng)假球竟然有這么多官員被問(wèn)責(zé)，已經(jīng)為中國(guó)足球敲響了警鐘，不要再透支足球，試圖從足球得到各種好處而篡改足球的本質(zhì)了，是時(shí)候?yàn)榱俗闱蚨l(fā)展足球，不是為了發(fā)展其它而發(fā)展足球了，也即是通告中所倡議的：“要遵循足球發(fā)展規(guī)律”。