體壇周報全媒體原創(chuàng)

俄烏事件爆發(fā)之后，上賽季才興高采烈捧起歐冠獎杯的切爾西似乎就走上了一條與此前幾乎完全不同的時間線：先是老板阿布被迫掛牌俱樂部，然后是阿布受制裁球隊也受到牽連；接下來的劇情則基本可以確定，他們即將在數(shù)月之內(nèi)更換所有者，只是具體是誰目前尚未有定論。

經(jīng)歷如此巨大的變故，各路媒體已經(jīng)討論過不少，而英國本土球迷又是怎么看的呢？就在最近，競技網(wǎng)做了一份網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，就多個關(guān)于英超藍(lán)軍的關(guān)鍵問題向網(wǎng)民們征詢了意見。結(jié)果在不到一天的時間里，他們收到了數(shù)千份回應(yīng)，雖然這些選擇并不一定能夠代表所有人，但也在一定程度上反應(yīng)了英國球迷的態(tài)度。

首先第一個問題：“切爾西如此現(xiàn)狀誰應(yīng)該負(fù)主要責(zé)任？”有55%超過一半的人選擇了“普京”，另外27%則認(rèn)為英國政府沒干正事，僅有14%的回答表示這是阿布拉莫維奇的主責(zé)。還有4%選了英超，或許他們認(rèn)為整個聯(lián)盟并沒有管理或者說保護(hù)好自己的球隊？

在被問到“切爾西因英國政府制裁阿布而受到影響，你認(rèn)為是否公平”時，則有44%的人選擇了“是”，其余56%的答案是“否”。為藍(lán)軍鳴不平的人群超過了一半，但和“支持俱樂部被處理”的差距并不大，說明英國球迷的陣營也頗為分裂。而在“你是否希望阿布繼續(xù)擔(dān)任老板”這個問題上，仍抱有幻想或者說希望有奇跡出現(xiàn)的比率是48%，另外52%則選擇了“否”。

從目前的情況來看，切爾西易主已然是不可避免的，就算是那些心底還希望阿布留下的藍(lán)軍擁躉，現(xiàn)實(shí)中也只能向前看盼望著俱樂部能迎來一位靠譜的新老板。但就此大部分人的態(tài)度是悲觀的，有69%的人選擇了“否”，在“你是否對轉(zhuǎn)讓有信心，認(rèn)為它能選到一位正確的切爾西新老板”這個問題上。僅有31%不到1/3的人認(rèn)為藍(lán)軍在告別阿布之后能馬上挑到一位好東家。而這種擔(dān)心或許很大程度上是來自于對英國政府的不信任——關(guān)于“你是否擔(dān)心英國政府對出售過程造成的影響”這個問題，“是”的回答占到了77%，只有23%是“否”表示不怕。

根據(jù)此前的報道，受阿布委托處理轉(zhuǎn)讓一事的雷恩集團(tuán)已經(jīng)收到了超過20份的報價，愿意收購的買家包括英國富商、美國財團(tuán)、韓國資本和沙特企業(yè)等等等等。那么除了本土老板，要被迫告別俄國人阿布的切爾西球迷們還會歡迎外來資本么？此前沙特公共投資基金準(zhǔn)備收購紐卡斯?fàn)柭?lián)隊時，英國輿論可是有過一陣猛烈的抨擊，整個收購過程也拖了足足一年半，而美國資本則有好有壞，最糟糕的例子就是曼聯(lián)擁躉痛恨的“吸血鬼”。

從問卷調(diào)查結(jié)果來看，英國球迷似乎還是相對更愿意接受美資。有51%的被調(diào)查者表示“會介意沙特老板擁有切爾西”，另外有38%的回答則是“只有與沙特政府相關(guān)時才會覺得有問題”，只有11%無所謂。而如果是美國老板，66%的人表示“沒什么問題”，僅34%表示介意。不過在被問到“你是否關(guān)心錢是從哪里來”時，大部分人還是選擇了“是，這占到總?cè)藬?shù)的81%，選“否”的僅有19%。

此前切爾西被正式掛牌之后，藍(lán)軍的球迷組織就曾公開發(fā)表聲明，表示希望俱樂部易手之后能讓球迷擁有可以影響決策的“黃金股份”，而后來部分出價者（比如英國人尼克·坎迪）提出的“競標(biāo)綱領(lǐng)”，也包括了“還政于民”的部分。如此大環(huán)境之下，“你是否希望新的切爾西董事會中有球迷代表”這個問題顯然就沒啥懸念，選“是”的比率高達(dá)88%，僅有12%表示“不希望”。

最后兩個問題：“切爾西是否需要新球場”以及“你認(rèn)為切爾西在新老板治下還會是一家精英俱樂部嗎？”關(guān)于前者藍(lán)軍擁躉似乎并不是很貪心，有34%的人認(rèn)為需要，但在絕大多數(shù)（61%）看來還是擴(kuò)建一下斯坦福橋就好，還有5%一小部分選擇了“維持現(xiàn)狀”。至于后一個問題，88%的人認(rèn)為未來仍舊是美好的，切爾西依舊會很強(qiáng)。當(dāng)然，這其中肯定包含了不少球迷們的美好愿望，阿布時代肯定是回不去了，接下來的新階段會怎樣，還要看長時間的發(fā)展變化。