西班牙人4-0富恩拉夫拉達

武磊替補出場35分鐘

體壇全媒體駐西班牙記者 林德諾

2019年夏天，筆者開始在社交媒體上發(fā)布關(guān)于西班牙人，或關(guān)于武磊的動態(tài)或觀點。前兩天為了查詢相關(guān)信息，筆者便翻閱了當時的博文，卻有意外發(fā)現(xiàn)：當時的那些與武磊本人無關(guān)的博文，甚至相較筆者現(xiàn)在發(fā)布的，與武磊直接相關(guān)的博文閱讀量還高。或許這也證明，隨著本賽季球隊的降級，以及近期失去主力位置，曾被人津津樂道的“排面”已經(jīng)不再屬于武磊，他重新成為了一名普通的球員——盡管這原本就是他真實的定位。

關(guān)注度降了，話題便少了。之前武磊替補時間總是寥寥，甚至一度干脆無緣登場，掛著“跟隊”的名，筆者能做的卻著實不多。但什么都不做終歸不是辦法，真實的動態(tài)，或是基于事實而生的觀點少了，便是道聽途說的市場。兩極分化的評價讓看客坐上過山車，引發(fā)脫離實際的討論。盡管這種現(xiàn)象其實不令人意外。

引發(fā)最多討論的，或許還是武磊浪費的那次機會。不偏袒地說，那次機會確實值得更好的處理，但談及根本原因，或許不僅是球員本身技術(shù)能力上的缺陷。武磊跑到了位置，處理球時卻有比較明顯的準備不足。不少人已經(jīng)闡明，武磊在西班牙聯(lián)賽征戰(zhàn)遇到的最大難點，便是對比賽節(jié)奏的適應。歐洲頂級的比賽，不可能再有充裕的時間留給前鋒思考。武磊甚至至今也很難完全適應這一點，而遠離首發(fā)之后，最先退化的也是這一點。

近來狀態(tài)不錯的梅倫多感染新冠，按照對位調(diào)整的思路，武磊確實很有機會借此重回首發(fā)，但主帥莫雷諾選擇變陣，派上了近期首發(fā)場次較多的迪馬塔。如果嘗試理解他的思路，武磊在比賽狀態(tài)上的劣勢不得不提，而這也給球隊埋下隱患：防守端怎么辦？好在這場比賽，我們看到了幾乎兩年來，運氣最好的一支西班牙人：對方核心自領紅點套餐；上輪表現(xiàn)最好的球員提前傷退；就連西班牙人常有的防守失誤，也出現(xiàn)在了對方的身上。

近3戰(zhàn)3勝，進11球，失1球，西班牙人近期的狀態(tài)過于神勇，但這同時也意味著，在球隊早早鎖定勝局的情況下，替補球員發(fā)揮的空間非常有限：梅里達如此，巴迪略如此，武磊也如此。但相比狀態(tài)本就低迷的前兩人，武磊替補出場后的戲份不大，很難怪到他的頭上，而是受到球隊打法，和中后場隊友支持的限制。

隊友“又在”排擠武磊了？當然也不是。面對防線回收的對手，選擇安全的傳球路線，而非總是傳出身后球，對每個球員都是更合理的選擇。退一步來講，這也是西班牙足球風格的體現(xiàn)。偏偏是加盟球隊近兩年來，遲遲不能適應歐洲足球，戲份越來越少的巴爾加斯，再次為武磊送出了最成功的一腳身后球。“只有巴爾加斯找得到武磊，巴爾加斯只找得到武磊。”當?shù)厍蛎砸舶l(fā)現(xiàn)了“58連線”，然而這兩人的默契，并不僅來自于他們在場下的友誼，還有武磊與南美球員風格的契合。

昨日一戰(zhàn)，巴爾加斯成了唯一收獲認可的替補球員，而對武磊而言，在無關(guān)球隊勝負的情況下，適當?shù)馗淖冏约旱奶叻ǎ蛟S更利于保持自身狀態(tài)。之前筆者常說，身處全國最懂球的1%行列，武磊不需要太多的“建議”，但針對事實的一些評價，是否還是有存在的價值？看著武磊在對方身后跑位，筆者便向友人提出假想：如果武磊能更多地回撤接球，擔任進攻的過渡點，對領先中的球隊是否更有利？

本賽季的隊內(nèi)競爭中，租借回歸的普阿多反超了武磊。現(xiàn)有的4-2-3-1陣型中，前場總會配備一名無球型球員，三人的風格各自不同：迪馬塔負責拉到高位，為技術(shù)好的隊友創(chuàng)造空間；武磊尋找身后的機會；普阿多則一邊與隊友靈活換位，一邊通過傳跑為進攻提速。武磊的身體比不上迪馬塔，但回撤接球并參與到快速傳切，卻不是不能實現(xiàn)的。若論一腳出球意識，武磊比隊內(nèi)的很多“技術(shù)流”還要好。

理論上講，重回西甲，武磊確實更能發(fā)揮自身風格，只是本賽季即將結(jié)束，如何面對剩余的比賽，依然是他當前要面對的課題。想到這兒，西班牙人發(fā)起了最后一波進攻，武磊回撤左路接球，一腳傳球交給梅里達，經(jīng)過巴迪略的過渡，再將球交給正加速插上的武磊。兩秒過后，武磊已經(jīng)在禁區(qū)前沿得球，隨即與對方后衛(wèi)一同倒地。西班牙人的球員們向裁判投訴犯規(guī)，后者卻沒有向客隊亮出第二張紅牌。終場哨聲響起，友人會心一笑。球該怎么踢，武磊依然明白，是筆者多慮了。