文/駱明(體壇加APP總編輯,金球獎(jiǎng)中國唯一評(píng)委)
今年6月,我曾對(duì)今年的三大足球先生評(píng)選有過預(yù)測(cè):范戴克有望當(dāng)選歐洲足球先生,梅西則更可能拿世界足球先生,如果兩人各拿一座,那么兩人在新賽季的表現(xiàn)將是決定金球歸屬的“加時(shí)賽”。
今天凌晨金球獎(jiǎng)花落石出,梅西贏得了“加時(shí)賽”,他對(duì)范戴克的優(yōu)勢(shì)只有7分,即只多出1.03%的選票,范戴克拿到的第一順位(69)甚至多于梅西(61)。如此微弱的差距,在64屆金球獎(jiǎng)評(píng)選中排在第二位。1996年,薩默爾獲得144分,以1分優(yōu)勢(shì)壓倒羅納爾多,優(yōu)勢(shì)僅為0.7%。不妨這么說,梅西是在加時(shí)賽的補(bǔ)時(shí)第7分鐘才攻進(jìn)了絕殺球。
看到這個(gè)結(jié)果,很多球迷給我留言表示不解,為什么范戴克在記者參與投票的歐洲足球先生中贏了梅西,在世界足球先生的記者投票中也多于梅西(在主帥、隊(duì)長、球迷得票中落后梅西),甚至優(yōu)勢(shì)還不?。?62分對(duì)364分)。為何到了全由記者投出的金球獎(jiǎng),梅西卻贏得了最多得分?
很多人提到了“分票”現(xiàn)象。確實(shí),利物浦優(yōu)秀球員眾多,在金球獎(jiǎng)前7中獨(dú)占4席。但既然團(tuán)隊(duì)如此出色,分票難道不應(yīng)該嗎?況且在此前兩項(xiàng)先生評(píng)選中,“分票”也沒有耽誤范戴克拿到最多的記者選票。
回顧歷年先生評(píng)選,一個(gè)客觀事實(shí)是,離投票時(shí)間越近的事件,對(duì)最后結(jié)果產(chǎn)生的影響相對(duì)更大,尤其是當(dāng)年競(jìng)爭激烈之時(shí)。
歐洲足球先生和世界足球先生的投票都在今年夏天進(jìn)行,那時(shí)離利物浦奪得歐冠不遠(yuǎn),更關(guān)鍵的是,美洲杯也剛剛結(jié)束,梅西在美洲杯半決賽落敗,且在賽后炮轟南美足聯(lián)受到處罰,這一波效應(yīng),顯然大大影響了梅西的選票,故而梅西在記者選票中比范戴克少了98分,即20%出頭的差距。
直到9月中旬,范戴克在金球爭奪中仍處于領(lǐng)跑狀態(tài)。利物浦新賽季英超一路連勝,而梅西受到傷病困擾,巴薩賽季開局也不利。不過,梅西在9月23日拿到世界足球先生,這多少?zèng)_淡了美洲杯的“扣分效應(yīng)”,畢竟世界先生一半選票來自國家隊(duì)主帥和隊(duì)長,看來他們不太在乎梅西在美洲杯上的失意嘛。
此后,梅西真正的“加時(shí)賽”到來了。《法國足球》向記者評(píng)委發(fā)出投票郵件是10月22日,投票截止是11月8日。顯然,10月份的表現(xiàn)對(duì)金球獎(jiǎng)歸屬有不小影響。讓我們看看10月份梅西做了什么。
10月2日歐冠 巴薩主場(chǎng)2比1勝國際米蘭,梅西助攻蘇亞雷斯絕殺球
10月7日西甲 巴薩4比0勝塞維利亞,梅西攻進(jìn)一粒任意球
10月19日西甲 梅西一射一傳,巴薩客場(chǎng)3比0完勝埃瓦爾,反超皇馬回到榜首
10月23日歐冠 巴薩客場(chǎng)2比1勝布拉格斯拉維亞,梅西首開紀(jì)錄
10月30日西甲 梅西2射2傳,巴薩主場(chǎng)5比1勝巴拉多利德
10月5場(chǎng)比賽,梅西4場(chǎng)有進(jìn)球,另一場(chǎng)也有助攻,幫助原本風(fēng)雨飄搖的巴薩登頂西甲、歐冠接近出線。這一波效應(yīng),無疑對(duì)梅西沖擊金球發(fā)揮了關(guān)鍵作用。
進(jìn)入11月后,巴薩和梅西出現(xiàn)下滑。11月3日,巴薩客場(chǎng)1比3負(fù)于萊萬特,梅西踢進(jìn)點(diǎn)球。11月5日,巴薩主場(chǎng)0比0平布拉格斯拉維亞。這時(shí)投票已近尾聲,我不知道多少評(píng)委有“拖延癥”,等到最后關(guān)頭再投票,但這兩場(chǎng)比賽的平淡,可能也是梅西得分優(yōu)勢(shì)如此微弱的原因——畢竟一個(gè)評(píng)委的第一名就有6分,兩個(gè)評(píng)委改變意見,就可能左右今年的最后結(jié)果。
等到11月9日,巴薩4比1勝塞爾塔,梅西上演帽子戲法,包括兩記任意球。這對(duì)大局已經(jīng)沒有任何影響。
下半年聯(lián)賽的重要性自然不如上半年的淘汰賽,不過金球獎(jiǎng)歷史上,明星前鋒依靠下半年聯(lián)賽進(jìn)球逆襲金球的例子比比皆是,畢竟前鋒占據(jù)的流量最多。
如1992年,巴斯滕踢了一屆失意的歐洲杯,但下半年在AC米蘭進(jìn)球不少,反超了當(dāng)年歐冠得主、保加利亞人斯托伊奇科夫。而幫助他鎖定金球的戰(zhàn)役,是對(duì)IFK哥德堡獨(dú)進(jìn)四球,對(duì)手并不強(qiáng),但踩中了投票節(jié)點(diǎn),好比梅西10月30日對(duì)巴拉多利德的2射2傳。
梅西自己也有類似的反超經(jīng)歷。2012年,西班牙完成大賽三連冠,伊涅斯塔當(dāng)選賽事最佳,也拿到了歐洲足球先生。梅西當(dāng)年的團(tuán)隊(duì)榮譽(yù)只有一個(gè)國王杯,但下半年的連續(xù)進(jìn)球,幫助他完成金球四連莊。
一年后,C羅甚至沒有一個(gè)團(tuán)隊(duì)榮譽(yù)也拿到了金球獎(jiǎng)。當(dāng)年歐洲足球先生歸屬幫助拜仁拿到三冠王的里貝里,但下半年C羅進(jìn)球勢(shì)頭兇猛,加之梅西在拉票期受傷,C羅完成逆轉(zhuǎn)。當(dāng)時(shí)國際足聯(lián)臨時(shí)推遲投票截止日期,正趕上C羅在對(duì)瑞典的世預(yù)賽附加賽中上演帽子戲法,這幫助他以微弱優(yōu)勢(shì)反超梅西。
回到相關(guān)討論的本原:標(biāo)準(zhǔn)不同。歐洲足球先生和世界足球先生考察的是賽季,而金球獎(jiǎng)考察的是年度。這造成了記者選票的細(xì)微變動(dòng),最終成就了梅西的險(xiǎn)勝。
另一個(gè)討論多年的話題是:足球先生的評(píng)選,究竟應(yīng)該在賽季末評(píng)出,還是在年底評(píng)出?最早金球獎(jiǎng)和世界足球先生都是年底評(píng)出。而歐洲足球先生2011年創(chuàng)立后,選在賽季末頒出,“冠軍效應(yīng)”有利于團(tuán)隊(duì)成績出色的球員。從去年開始,世界足球先生的評(píng)選也改到賽季末進(jìn)行,與金球獎(jiǎng)錯(cuò)時(shí)競(jìng)爭。既然已經(jīng)有了兩個(gè)賽季末的獎(jiǎng)項(xiàng),金球獎(jiǎng)似乎還是留在年底頒出為好。
除了極少數(shù)年份,金球獎(jiǎng)從來少不了爭議,更何況今年得分如此接近。但只要投票過程公平公正,我們就應(yīng)該尊重結(jié)果。我想起了歐冠決賽后范戴克的發(fā)言:“梅西才是這個(gè)世界上的最佳球員,他應(yīng)該贏得(今年的)金球獎(jiǎng)。我沒有太考慮自己個(gè)人獎(jiǎng)項(xiàng)的問題,如果我能獲獎(jiǎng)的話,我當(dāng)然榮幸之至,不過我還是覺得梅西應(yīng)該得獎(jiǎng),不管他是否隨巴薩晉級(jí)決賽,他仍然是世界足壇的最佳?!?/p>
范戴克不是嘴上說說而已,在世界足球先生的投票中,他作為荷蘭隊(duì)長,把第一順位給了梅西,其后才是隊(duì)友薩拉赫和馬內(nèi)。
這,才是真正的“公平競(jìng)賽”。