體壇＋記者楊子江德國報(bào)道

在勒夫選擇棄用“拜仁三老”后，德國隊(duì)的后防線受到了很大影響，這意味著球隊(duì)一下缺少了兩名主力中后衛(wèi)。而勒夫寄予厚望的新中后衛(wèi)組合首秀表現(xiàn)并不讓人滿意，如果不是塞爾維亞把握機(jī)會(huì)能力差，德國隊(duì)上半場就已經(jīng)大比分落后了。

勒夫在此役的防線首發(fā)安排有些出人意料，若納唐·塔和聚勒在中后衛(wèi)上搭檔，兩名邊后衛(wèi)則啟用了國家隊(duì)經(jīng)驗(yàn)并不多的克洛斯特曼和哈爾滕斯貝格，考慮到這是對陣荷蘭之前的最后一次熱身賽機(jī)會(huì)，這對中后衛(wèi)組合，有可能是目前勒夫心目中的最佳搭檔。

遺憾的是德國隊(duì)的丟球暴露出了這兩名中后衛(wèi)存在的問題：在約維奇頭球攻門的一刻，他竟然處于完全無人看守的狀態(tài)，聚勒在防守時(shí)明顯失去了位置。這是后衛(wèi)線上的偶然失誤嗎？并非如此。上半場塞爾維亞所有有威脅的進(jìn)攻，基本上全部是由哈爾斯滕貝格所鎮(zhèn)守的左路發(fā)起的。如果不是利亞伊奇單刀放了高射炮，米倫科維奇又在門前5米處錯(cuò)失良機(jī)的話，德國隊(duì)上半場就0比3落后了。

在定位球的防守上，這支德國隊(duì)還毫無默契可言，失球以及米倫科維奇所獲得的射門機(jī)會(huì)，都是塞爾維亞通過定位球取得的，與過去胡梅爾斯和博阿滕的搭檔相比，這對中后衛(wèi)組合勇猛有余，但能力不足。《圖片報(bào)》在賽后第一時(shí)間就發(fā)表了觀點(diǎn)：下半場說明了一件事，完全棄用老球員行不通！

雖然聚勒在拜仁已經(jīng)是鐵打的主力，在國家隊(duì)也成為了防線一哥，但無論是他，呂迪格、塔還是新入選的施塔克，他們的問題都在于缺少國家隊(duì)的經(jīng)驗(yàn)。馬特烏斯就批評說：“棄用博阿滕或許是情有可原的，但我認(rèn)為對國家隊(duì)的改造應(yīng)該循序漸進(jìn)，胡梅爾斯在這個(gè)位置上，還能傳授給年輕人不少的經(jīng)驗(yàn)。”但勒夫的絕決使得這支德國隊(duì)的防線既缺少經(jīng)驗(yàn)，又缺少能力，這恐怕會(huì)在今后遇到不少麻煩。