體壇+特約記者林久編譯

內(nèi)華達(dá)州克拉克縣地區(qū)法院

原告：Kathryn Moyorga（個(gè)人）

Vs.

被告：Cristiano Ronaldo（個(gè)人），Does I-XX 與 Roe Corporations I-XX

豁免仲裁EXEMPT FROM ARBITRATION 

經(jīng)核實(shí)訴訟

一，被提及的原告現(xiàn)在是，并且曾是克拉克縣內(nèi)華達(dá)州的居民。

二，被提及的被告人克里斯蒂亞諾·羅納爾多現(xiàn)在是并曾是葡萄牙居民。

三，其他被告無(wú)論是個(gè)人，公司，合伙企業(yè)，合資企業(yè)，其真實(shí)姓名或身份在此被命名為I-XX或Roe Corporations I-XX，以及他們每個(gè)人目前都不為原告所知，這些個(gè)人，公司，合伙企業(yè)，合資企業(yè)或其他人包括但是不限于，參與共謀或有其他行為阻止在2009年6月13日對(duì)克里斯蒂亞諾羅納爾多進(jìn)行性侵犯的刑事調(diào)查和起訴，并非法干涉，減少或消除原告就上述性侵犯引起的民事?lián)p害索賠。 因此，原告以Does I-XX 與 Roe Corporations I-XX這些虛構(gòu)的名義起訴被告。 當(dāng)確定其真實(shí)姓名和身份時(shí)，原告將相應(yīng)修改此訴訟以識(shí)別出此類(lèi)被告中的每個(gè)人。

四，在這里被提及的每一個(gè)被告，包括I-XX和Roe Corporations I-XX，都是代理人，（從事服務(wù)型工作的）員工，雇員，合伙人或在此命名的其他被告的合資企業(yè)，并且在所有被告人的知情和同意下，通過(guò)共謀阻撓對(duì)克里斯蒂亞諾羅納爾多于2009年6月13日對(duì)原告進(jìn)行性侵犯的刑事調(diào)查和起訴，在所述機(jī)構(gòu)，雇傭，合伙或合資企業(yè)的范圍和過(guò)程中行事。并非法干涉，減少或取消原告因上述性侵犯而引起的民事?lián)p害賠償。

五，2009年6月12日，原告被一位朋友邀請(qǐng)前往位于Palms 賭場(chǎng)酒店的Rain Nightclub，在那里她遇到了克里斯蒂亞諾羅納爾多。

六，2009年6月13日，克里斯蒂亞諾羅納爾多邀請(qǐng)包括原告在內(nèi)的一群人到他的頂層套房欣賞拉斯維加斯大道的景色。

七，在參觀克里斯蒂亞諾羅納爾多的頂層套房時(shí)，原告被邀請(qǐng)加入客人們，進(jìn)入位于頂層套房陽(yáng)臺(tái)的熱水浴缸，原告拒絕（在）不穿著浴衣或其他合適的衣服（的情況下進(jìn)入熱水浴缸）。

八，被告克里斯蒂亞諾羅納爾多提供原告衣服，使她可以穿著并進(jìn)入熱水浴缸，原告接受，并跟隨克里斯蒂亞諾羅納爾多進(jìn)入一個(gè)房間，在那里他（向原告）提供了運(yùn)動(dòng)短褲和T恤，并指導(dǎo)她到浴室換衣服。

九，（原告）換衣服時(shí)克里斯蒂亞諾羅納爾多進(jìn)入浴室，暴露了其勃起的陰莖并要求原告為其進(jìn)行口交。

十，原告拒絕并表示她想離開(kāi)酒店套房。

十一，離開(kāi)浴室后，克里斯蒂亞諾羅納爾多將原告拉進(jìn)臥室并上床，試圖進(jìn)行性交。

十二，原告拒絕進(jìn)行性交，并為了防止性侵犯而試圖遮蓋自己。

十三，克里斯蒂亞諾羅納爾多把原告翻了過(guò)去，同時(shí)伴隨原告尖叫著“不，不，不”，克里斯蒂亞諾羅納爾多對(duì)她進(jìn)行了雞奸（肛交）

十四，克里斯蒂亞諾羅納爾多的性侵犯導(dǎo)致原告遭受?chē)?yán)重的情感和身體傷害，包括但不限于肛門(mén)挫傷，創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙和嚴(yán)重抑郁癥。

十五，在性侵期間，原告經(jīng)受了情緒上的沖擊，其特點(diǎn)為被動(dòng)的回應(yīng)現(xiàn)實(shí)，感到遭受了克里斯蒂亞諾羅納爾多對(duì)她人身和自身幸福的威脅。

十六，當(dāng)克里斯蒂亞諾羅納爾多完成對(duì)原告的性侵犯時(shí)，他允許她離開(kāi)臥室，說(shuō)他很抱歉，他通常是個(gè)紳士。

十七，原告驅(qū)車(chē)前往她父母的家，在那里她向其朋友透露了克里斯蒂亞諾羅納爾多對(duì)她的性侵犯。

十八，2009年6月13日，也就是克里斯蒂亞諾·羅納爾多性侵犯的同一天，原告向拉斯維加斯大都會(huì)警察局報(bào)案性侵案件，案件編號(hào)LVV090613001815，確認(rèn)嫌疑人是一名著名的足球運(yùn)動(dòng)員，但因害怕（遭受）公開(kāi)羞辱和報(bào)復(fù)而拒絕提供其姓名。

十九，2009年6月13日，也就是發(fā)生了克里斯蒂亞諾·羅納爾多（對(duì)原告的）性侵犯的同一天，原告在大學(xué)醫(yī)療中心進(jìn)行性侵犯體檢，其中記錄了雞奸的實(shí)物證據(jù)并拍照。

二十，在大學(xué)醫(yī)療中心的檢查期間，原告聽(tīng)到護(hù)士告訴她，她將受到報(bào)復(fù)，并被克里斯蒂亞諾羅納爾多或代表他的個(gè)人進(jìn)行公開(kāi)羞辱，（誣陷其）作為一個(gè)（與克里斯蒂亞諾羅納爾多進(jìn)行）自愿性行為的女性，現(xiàn)在正在嘗試通過(guò)誣告克里斯蒂亞諾羅納爾多性侵犯來(lái)勒索金錢(qián)。

二十一，在對(duì)拉斯維加斯大都會(huì)警察局進(jìn)行性侵犯的初次報(bào)告后的幾周內(nèi)，一名警探對(duì)原告進(jìn)行了采訪，在此期間，她將克里斯蒂亞諾羅納爾多指認(rèn)為2009年6月13日在Palms賭場(chǎng)酒店對(duì)她進(jìn)行性侵犯的人。

二十二，在拉斯維加斯大都會(huì)警察局的調(diào)查訪談期間，原告聽(tīng)到偵探重申先前的警告，原告將成為公開(kāi)羞辱的對(duì)象，作為性侵犯的受害者，克里斯蒂亞諾羅納爾多和與他有關(guān)的個(gè)人將進(jìn)一步 通過(guò)公開(kāi)表明她是一個(gè)同意性】交的女人來(lái)羞辱她，并且因?yàn)樗呢?cái)富和名望，現(xiàn)在試圖通過(guò)誣告他性侵犯來(lái)勒索克里斯蒂亞諾羅納爾多的錢(qián)。

二十三，在原告的調(diào)查訪談之后，拉斯維加斯大都會(huì)警察局沒(méi)有與原告進(jìn)一步聯(lián)系。

二十四，（遭受）性侵犯造成的心理創(chuàng)傷，對(duì)公眾羞辱和報(bào)復(fù)的恐懼，以及執(zhí)法和醫(yī)療服務(wù)提供者對(duì)這些恐懼的重申，使原告感到害怕，無(wú)法為自己行事或主張。

二十五，原告的家人最終安排原告與只有幾年經(jīng)驗(yàn)的律師協(xié)商，這位律師同意代表原告向克里斯蒂亞諾羅納爾多提出民事賠償要求。

二十六，克里斯蒂亞諾·羅納爾多聘請(qǐng)了一支被稱為“個(gè)人聲譽(yù)保護(hù)專家”（被告Does I-XX 與 Roe Corporations I-XX，以下簡(jiǎn)稱“團(tuán)隊(duì)”）的“修理工”隊(duì)伍，以：

1.調(diào)查，評(píng)估和監(jiān)督原告，原告的律師，朋友和同事，以避免公開(kāi)披露性侵犯;

2. 評(píng)估和監(jiān)督負(fù)責(zé)調(diào)查和起訴性侵犯的執(zhí)法機(jī)構(gòu);

3. 制定并實(shí)施戰(zhàn)略，以防止或延遲公開(kāi)披露性侵犯;

4. 制定并實(shí)施戰(zhàn)略，以防止或推遲對(duì)克里斯蒂亞諾羅納爾多因?qū)υ嫘郧址傅男淌缕鹪V; 和

5. 制定并實(shí)施戰(zhàn)略，以延遲，減少或消除原告于2009年6月13日因性侵犯而引起的民事?lián)p害索賠。

二十七，“團(tuán)隊(duì)”向克里斯蒂亞諾·羅納爾多的報(bào)告中稱，性侵犯之前的原告：

1.在一個(gè)中產(chǎn)階級(jí)家庭長(zhǎng)大，她的父親作為消防員被雇傭，而她的母親則留在家中作為家庭主婦;

2.大學(xué)畢業(yè)，獲得新聞學(xué)學(xué)位;

3.曾多次作為學(xué)校教師，模特，銷(xiāo)售/產(chǎn)品代理被聘用；

4.已婚，與其丈夫分居并且處于公開(kāi)約會(huì)狀態(tài)；并

5.在（遭受）性侵犯之前，過(guò)著在內(nèi)華達(dá)州拉斯維加斯出生和長(zhǎng)大的年輕女性的典型的社交生活。

二十八，“團(tuán)隊(duì)”向克里斯蒂亞諾羅納爾多的報(bào)告中稱，在（遭受）性侵犯后的原告：

1.因克里斯蒂亞諾羅納爾多的性侵犯行為，遭受了嚴(yán)重的心理傷害;

2.不允許她的律師辨認(rèn)指出與她一起拜訪羅納爾多套房的朋友，因?yàn)樗退呐笥押ε驴死锼沟賮喼Z羅納爾多或代表他行事的人的報(bào)復(fù);

3.因被確認(rèn)為性侵犯的受害者而害怕被公開(kāi)羞辱;

4.害怕克里斯蒂亞諾羅納爾多或代表他的個(gè)人指責(zé)她同意性行為，然后通過(guò)誣告克里斯蒂亞諾羅納爾對(duì)其性侵犯而獲得經(jīng)濟(jì)利益，進(jìn)而遭受進(jìn)一步的公開(kāi)羞辱;

5.接受因克里斯蒂亞諾羅納爾多對(duì)其性侵犯引起的心理傷害治療;

6.表現(xiàn)出不穩(wěn)定的行為，情緒不穩(wěn)定，猶豫不決，焦慮和抑郁，酗酒和有自殺傾向;

7.在克里斯蒂亞諾·羅納爾多對(duì)其性侵犯方面無(wú)法或很難做出一般性和具體的決定;

8.自遭受性侵犯以來(lái)失業(yè)；

9.于2009年6月13日在大學(xué)醫(yī)學(xué)中心進(jìn)行性侵犯檢查，記錄并拍攝肛門(mén)挫傷和擦傷;并

10.該原告報(bào)告說(shuō)，她一再試圖通過(guò)尖叫“不，不，不”來(lái)試圖避免性侵犯，試圖遮蓋自己以避免性侵犯，并在性侵犯期間被雞奸。

二十九，“團(tuán)隊(duì)”向克里斯蒂亞諾·羅納爾多報(bào)告了對(duì)拉斯維加斯大都會(huì)警察局的評(píng)估，該局負(fù)責(zé)調(diào)查性侵犯行為，并將向克里斯蒂亞諾·羅納爾多提交起訴，其中：

1.警方不會(huì)將原告的性侵犯視為“暴力犯罪”;

2.警察將性侵犯定性為“騷擾”;

3.警方會(huì)將原告案件置于“次要地位”狀態(tài);

4.“團(tuán)隊(duì)”在拉斯維加斯大都會(huì)警察局內(nèi)有一個(gè)機(jī)密可信的來(lái)源; 并

5、他們的機(jī)密警察消息來(lái)源證實(shí)，如果安排原告與被告之間的財(cái)務(wù)協(xié)議，警方將“高興地”關(guān)閉其調(diào)查檔案。

三十，“團(tuán)隊(duì)”在不同時(shí)間多次向克里斯蒂亞諾羅納爾多提出了書(shū)面問(wèn)題，并在克里斯蒂亞諾羅納爾多的回答中，他聲稱：

1.他與原告進(jìn)行了性交。

2.“她正躺在床上。 我從后面走過(guò)去“;

3.“她說(shuō)不，停下好幾次”;

4.否認(rèn)入侵“肛門(mén)”; 并

5.在原告與他進(jìn)行陰道性交之后，原告的直腸受傷是由另一人造成的。

三十一，該原告的律師沒(méi)有跟進(jìn)拉斯維加斯市警察局對(duì)克里斯蒂亞諾羅納爾多對(duì)原告性侵犯的調(diào)查。

三十二，克里斯蒂亞諾羅納爾多和“團(tuán)隊(duì)”知道原告是一個(gè)“弱勢(shì)人士”，遭受?chē)?yán)重的情感傷害，害怕作為性侵犯的受害者被公開(kāi)披露與報(bào)復(fù)，并害怕遭到一再威脅誹謗和公眾指責(zé)原告同意與被告發(fā)生性關(guān)系，以指控被告性侵犯獲取金錢(qián)，如果有：

1.從任何來(lái)源公開(kāi)披露性侵犯，

2.任何進(jìn)一步聯(lián)系或以任何渠道向警方對(duì)于性侵事件的信息公開(kāi)，或

3.警方進(jìn)一步調(diào)查性侵犯事件

三十三，“團(tuán)隊(duì)”為此目的向原告?zhèn)鬟_(dá)了這些威脅，并意圖：

1.防止或延遲原告，她的朋友，家人或律師與拉斯維加斯大都會(huì)警察局取得的任何進(jìn)一步聯(lián)系;

2.防止或延遲其與拉斯維加斯大都會(huì)警察局取得的任何進(jìn)一步聯(lián)系，以破壞和損害原告作為性侵犯受害者的可信度;

3.與原告進(jìn)行所謂的和解談判，以破壞和損害原告作為性侵犯受害者的可信度;

4.防止或延遲對(duì)克里斯蒂亞諾羅納爾多于2009年6月13日對(duì)原告進(jìn)行性侵犯的刑事調(diào)查;

5.通過(guò)強(qiáng)化和加強(qiáng)她的無(wú)助感和易受公眾羞辱感，使原告產(chǎn)生進(jìn)一步的情緒困擾，因?yàn)樗欢ㄐ詾閷?duì)富人和名人進(jìn)行性侵犯的虛假指控以獲取經(jīng)濟(jì)利益（的人）; 并

6.延遲，減少或取消原告對(duì)被告的民事賠償要求。

三十四，“團(tuán)隊(duì)”與原告的律師進(jìn)行了溝通，據(jù)稱是為了協(xié)商解決原告對(duì)被告的民事賠償訴訟，在此期間他們反復(fù)提到：

1.尋求原告，她的家人，朋友和律師不與警察聯(lián)系的保證;

2.尋求原告，她的家人，朋友和律師沒(méi)有向任何第三方傳達(dá)有關(guān)性侵犯的任何信息的保證;

3.虛假指控原告捏造有關(guān)性侵犯事實(shí)和情況的信息，破壞了原告的可信度;

4.公開(kāi)侮辱并誣告原告同意性交，以指控克里斯蒂亞諾羅納爾多性侵犯而獲取金錢(qián); 并

5.未能提出任何有意義的解決方案。

三十五，   由于之前遭受了克里斯蒂亞諾·羅納爾多的性侵犯所帶來(lái)的傷害，原告沒(méi)有能力，且缺乏參與談判和解決其索賠的心理能力，隨后遭到威脅公開(kāi)并誣告她敲詐勒索和誣告她捏造性侵犯的事實(shí)。

三十六，   原告的律師觀察并得出原告的情緒不穩(wěn)定的結(jié)論，未能評(píng)估原告的能力或（存在的）殘疾，尋找適應(yīng)任何此類(lèi)情況的殘疾，或在原告沒(méi)有能力的情況下在案件中指定一名代表原告人利益的私人代表。

三十七，原告的律師和“團(tuán)隊(duì)”同意進(jìn)行私下調(diào)解。

三十八，原告同意進(jìn)行私下調(diào)解，條件是克里斯蒂亞諾羅納爾多在場(chǎng)，以便原告可以親自與他對(duì)峙（原告）遭受性侵犯的后果。

三十九，在內(nèi)華達(dá)州拉斯維加斯進(jìn)行了私人調(diào)解，其中：

1.克里斯蒂亞諾羅納爾多沒(méi)有出庭，原告直到調(diào)解當(dāng)天都沒(méi)有收到被告知克里斯蒂亞諾羅納爾多的不會(huì)出席的通知;

2.原告的家人參與進(jìn)調(diào)解中來(lái)，為她提供情感支持和建議，但被被告的“團(tuán)隊(duì)”和調(diào)解員排除在調(diào)解之外;

3.在調(diào)解期間，原告極度情緒化，情緒不穩(wěn)定，優(yōu)柔寡斷，易怒，激動(dòng)，高度警惕和情緒不穩(wěn)定; 并

4.被告的“團(tuán)隊(duì)”報(bào)告中指出，原告表現(xiàn)出一種極度動(dòng)蕩和情緒化的心態(tài)，情緒脆弱且不可預(yù)測(cè)，調(diào)解員花了很多的時(shí)間來(lái)阻止她走掉，并（阻止）其不穩(wěn)定的心態(tài)使其無(wú)法在調(diào)解范圍內(nèi)完成整個(gè)和解。

四十，在調(diào)解過(guò)程中，原告經(jīng)歷了嚴(yán)重的情感創(chuàng)傷，她將其描述為再一次遭受了克里斯蒂亞諾羅納爾多的性侵犯，（原告）極度恐懼，非常無(wú)助，并最終產(chǎn)生了被動(dòng)的情緒，她可以為了能夠離開(kāi)/逃避/免于通過(guò)繼續(xù)調(diào)解來(lái)重新審視遭受過(guò)的性侵犯做任何事情。

四十一，被告的“團(tuán)隊(duì)”和調(diào)解員知道原告因性侵犯而遭受?chē)?yán)重的心理傷害，并且在調(diào)解過(guò)程中觀察到原告有嚴(yán)重的行為問(wèn)題，知道或應(yīng)該知道原告沒(méi)有能力參與調(diào)解，或在參與調(diào)解時(shí)存在能力缺陷，他們沒(méi)有采取任何措施讓原告的（身心）狀態(tài)得到評(píng)估，（也沒(méi)有）任命或擁有一位代表原告利益的私人代表，以確保調(diào)解/談判達(dá)成協(xié)議的基礎(chǔ)是以雙方的共同意愿（達(dá)成）或是通過(guò)法院批準(zhǔn)（達(dá)成）。

四十二，這完全無(wú)視了原告在調(diào)解過(guò)程中的嚴(yán)重情緒問(wèn)題和嚴(yán)重的行為問(wèn)題，并且在知道原告沒(méi)有能力或患有損害其能力的殘疾時(shí)，出于擔(dān)心原告會(huì)停止調(diào)解程序，被告“團(tuán)隊(duì)”，調(diào)解員與原告的律師同意“解決部分問(wèn)題”，這（指前面提到的“解決部分問(wèn)題”）在被告“團(tuán)隊(duì)”中后來(lái)被描述為一份不完整和隱秘的解決備忘錄。

四十三，   在原告經(jīng)歷的侵入性思想中表現(xiàn)了，當(dāng)原告的律師和代表克里斯蒂亞諾羅納爾多的“團(tuán)隊(duì)”之間所謂的調(diào)解談判期間，（原告）極度焦慮和恐懼，完全的無(wú)助感和被動(dòng)感增強(qiáng)了。（這體現(xiàn)了）其在調(diào)解過(guò)程中遭受了進(jìn)一步的心理傷害和創(chuàng)傷。

四十四，   原告沒(méi)有且對(duì)在調(diào)解期間或之后談判達(dá)成的任何條款缺乏同意，并納入據(jù)稱最終的“和解與保密協(xié)議”的能力。

四十五，   該被告的“團(tuán)隊(duì)”斷言，和解與保密協(xié)議旨在并確實(shí)阻止原告，她的家人，朋友和律師與任何人，包括警方談起關(guān)于性侵犯的事情，并且如她或與她有關(guān)的任何人這樣做 ，她將承擔(dān)嚴(yán)重的法律后果并遭受?chē)?yán)重的財(cái)務(wù)處罰。

四十六，   “團(tuán)隊(duì)”報(bào)告中表示，他們完成了他們密謀阻礙與杜絕克里斯蒂亞諾里納爾多的刑事調(diào)查與起訴以及原告的民事訴求的目標(biāo)，并寫(xiě)道：

當(dāng)這天結(jié)束時(shí)，鑒于MK [原告]在本案中權(quán)利主張的類(lèi)型，我們認(rèn)為我們已經(jīng)獲得了令人難以置信的有利的解決方案，這不僅會(huì)使得（原告）取消任何和所有民事訴訟，而且MK [原告]選擇不追究可能導(dǎo)致Topher [克里斯蒂亞諾羅納爾多]因性侵犯而獲得的終身監(jiān)禁（或例如他無(wú)法前往美國(guó)參加比賽的災(zāi)難性后果），也同時(shí)將避免此類(lèi)訴求對(duì)其個(gè)人和專業(yè)聲譽(yù)，（社會(huì)）認(rèn)可和專業(yè)機(jī)會(huì)造成的破壞性影響。若非在此案中我們做的寶貴的工作，我們不會(huì)已經(jīng)說(shuō)服包括MK [原告]，她的律師，在MK的訴求中無(wú)能的調(diào)解人（知曉）Topher [克里斯蒂亞諾羅納爾多]的辯護(hù)者的強(qiáng)大力量。無(wú)論MK [原告]是否繼續(xù)提出她的訴求，（我們都）能夠在法律的最大范圍內(nèi)個(gè)人和專業(yè)地保護(hù)Topher [克里斯蒂亞諾羅納爾多]。因此，我們已經(jīng)完全成功了，現(xiàn)在我們似乎已經(jīng)說(shuō)服MK [原告]和Trammel [原告的律師]我們?cè)诒Ｃ芎拖嚓P(guān)稅務(wù)問(wèn)題的物質(zhì)（金錢(qián)）結(jié)算條款上的立場(chǎng)，我們期望能夠把這起事件打包起來(lái)并在短時(shí)間內(nèi)完成并結(jié)束此事。

四十七，   自2009年6月13日的性侵犯以及有持續(xù)不斷阻撓和阻止對(duì)克里斯蒂亞諾羅納爾多的刑事起訴和原告（對(duì)其）的民事訴訟的陰謀（存在）導(dǎo)致原告持續(xù)不斷的（經(jīng)受）并加重了其創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙和嚴(yán)重抑郁癥，其表現(xiàn)為難以維持就業(yè)，難以形成和維持人際關(guān)系，（有）侵入性思想，濫用酒精，（有）自殺傾向，難以完成日常生活中的正?；顒?dòng)，感受到情感上的漂泊和恐懼。

四十八,    2017年，歐洲出版了一系列文章，內(nèi)容涉及克里斯蒂亞諾羅納爾多因在英格蘭曼徹斯特性侵犯一名女性而被捕，其在意大利性侵犯過(guò)一名女性以及其于2009年在拉斯維加斯內(nèi)華達(dá)州性侵犯過(guò)另一名女性（原告）。

四十九，   2017年在歐洲發(fā)表的文章提到并引用了由克里斯蒂亞諾羅納爾多及其“團(tuán)隊(duì)”獨(dú)家擁有和控制的與原告性侵犯有關(guān)的文件和通訊內(nèi)容，并同時(shí)開(kāi)始進(jìn)行對(duì)被告于2009到2010年間所謂的和解協(xié)議的調(diào)查，評(píng)估和交涉。

五十， 2017年克里斯蒂亞諾·羅納爾多和他的“團(tuán)隊(duì)”，合謀并對(duì)（克里斯蒂亞諾羅納爾多）性侵犯（案件）和原告民事訴訟的刑事調(diào)查實(shí)施阻撓，公開(kāi)否認(rèn)克里斯蒂亞諾羅納爾多對(duì)原告的性侵犯，以及有意識(shí)的虛假報(bào)道了對(duì)原告的性侵犯，例如：

1，新聞是虛構(gòu)的

2，（新聞是）不真實(shí)且虛假; 并

3，（新聞是）未歸屬的并且是未經(jīng)證實(shí)的

五十一，   在2018年，原告提交了法醫(yī)精神檢查，確定由于2009年6月13日的性侵犯，她：

1,     患有創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙和嚴(yán)重抑郁癥;

2,     沒(méi)有并缺乏參與于2009年和2010年達(dá)成的談判或和解協(xié)議的能力; 并

3，  一直遭受?chē)?yán)重的創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙和嚴(yán)重抑郁癥的折磨。

五十二，   在2018年，原告聯(lián)系了拉斯維加斯大都會(huì)警察局，表示她愿意并有意愿進(jìn)行對(duì)克里斯蒂亞諾羅納爾多因2009年6月13日在內(nèi)華達(dá)州拉斯維加斯Palms賭場(chǎng)酒店實(shí)施的性侵犯的刑事調(diào)查和起訴， 并提交了一份原告法醫(yī)精神評(píng)估的副本，描述了她因性侵犯而遭受的心理傷害以及這些傷害的后果。

五十三，   2018年，原告從Football Leaks(一個(gè)網(wǎng)站，顯示有關(guān)著名足球運(yùn)動(dòng)員的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，工資和合同信息。 該網(wǎng)站被描述為維基解密的足球版。)中獲取了被告克里斯蒂亞諾·羅納爾多和他的“團(tuán)隊(duì)”之間的文件和通訊副本：

1，調(diào)查和評(píng)估原告，原告律師，拉斯維加斯大都會(huì)警察局，調(diào)解員和克里斯蒂亞諾羅納爾多;

2，采取和實(shí)施為了推遲和防止對(duì)克里斯蒂亞諾羅納爾多的刑事起訴的戰(zhàn)略;

3，采取并實(shí)施為了破壞原告作為性侵犯受害者的可信度的戰(zhàn)略;

4，采取并實(shí)施為了推遲，減少或取消原告的民事賠償訴求的戰(zhàn)略; 并

5，調(diào)解之前，期間和之后的談判致使“所謂的”的合同為（簽署）2009年對(duì)原告性侵犯的保密協(xié)議。

五十四，   2018年8月25日，原告向拉斯維加斯大都會(huì)警察局遞交了從Football Leaks處獲得的文件和通訊副本，有作為（起訴）被告克里斯蒂亞諾羅納爾多和他的“團(tuán)隊(duì)”的以下證據(jù)：

1，克里斯蒂亞諾·羅納爾多于2009年6月13日在Palms賭場(chǎng)酒店對(duì)原告進(jìn)行的犯罪性侵犯，原告根據(jù)NRS 171.180報(bào)告了2009年的犯罪行為，取消了起訴時(shí)限;

2，（其）正在進(jìn)行阻撓和阻止刑事調(diào)查和起訴克里斯蒂亞諾羅納爾多于2009年6月13日在Palms賭場(chǎng)酒店發(fā)生的針對(duì)原告性侵犯的犯罪陰謀，（并有）包括以下促進(jìn)該陰謀的行為;

3，以欺詐性誤導(dǎo)為目的導(dǎo)致（簽署）合同與保密協(xié)議，并且這些協(xié)議將使原告受到嚴(yán)厲的法律和經(jīng)濟(jì)處罰和制裁，她本有權(quán)與包括警方在內(nèi)的任何人就性侵犯進(jìn)行溝通;

4，在2017年至2018年，誹謗并公開(kāi)向新聞界發(fā)表聲明稱原告不是遭受克里斯蒂亞諾·羅納爾多性侵犯的受害者，任何此類(lèi)指控均屬虛假; 并

要求克里斯蒂亞諾羅納爾多以及代表克里斯蒂亞諾羅納爾多行事的個(gè)人（“團(tuán)隊(duì)”）因犯罪陰謀妨礙司法，妨礙司法公正，欺詐和誹謗而受到調(diào)查。

五十五，   作為上述被告行為的直接和近似結(jié)果，原告被剝奪了因遭受克里斯蒂亞諾羅納爾多于 2009年6月13日性侵犯期間受傷的賠償金。

五十六，   作為上述被告行為的直接和近似結(jié)果，原告遭受了嚴(yán)重的身體和心理傷害，其中所有或部分條件可能是永久性的和致殘的，并且原告的損失均超過(guò)50,000美元。

五十七，   作為上述被告行為的直接和近似結(jié)果，原告確實(shí)接受了醫(yī)療和其他治療，并表示服務(wù)，護(hù)理和治療仍在繼續(xù)，并將在未來(lái)繼續(xù)進(jìn)行，所有這一切都?xì)w于原告的損害賠償金額超過(guò)50,000美元。

五十八，   此處提到受到的傷害使原告參與活動(dòng)的能力和身體能力降低到與本訴訟所涉及的被告的上述行為之前相同的程度，所有這一切都?xì)w于原告的損害賠償金額超過(guò)50,000美元。

五十九，   上述被告的行為是惡意的，壓迫性的，強(qiáng)制性的和欺詐性的，旨在對(duì)原告造成傷害并對(duì)原告造成預(yù)期的傷害，從而證明對(duì)被告施加懲罰性賠償金的理由超過(guò)50,000美元。

六十，     該原告的律師費(fèi)和訴訟費(fèi)意愿從被告處追回的損害賠償金中承擔(dān)。

六十一，   被告克里斯蒂亞諾·羅納爾多， I-XX和Roe Corporations I-XX（“團(tuán)隊(duì)”）的上述行為對(duì)本條規(guī)定的原告民事訴訟的任何適用的訴訟時(shí)效的執(zhí)行，包括但不限于以下內(nèi)容：

1.被告是外國(guó)國(guó)民，仍然在內(nèi)華達(dá)州和美國(guó)之外;

2.原告缺乏能力;

3.被告持續(xù)不斷欺詐和密謀阻撓和隱瞞的非法行為，原告直到2017年中才發(fā)現(xiàn);

4.任何時(shí)候通過(guò)舉報(bào)性侵犯犯罪都可以消除與性侵犯索賠有關(guān)的限制; 并

5.雙方同意對(duì)2009年性侵犯引起的原告索賠的任何時(shí)間限制（行為）進(jìn)行處罰。

第一訴訟因由：無(wú)正當(dāng)理由、未經(jīng)他人同意而故意以武力攻擊他人身體或造成他人身體的傷害 

六十二，   原告將訴訟的第一到第六十一段納入其中，上述內(nèi)容已在此完全闡述。

六十三，   2009年6月13日，被告克里斯蒂亞諾羅納爾多對(duì)原告進(jìn)行的上述性侵犯和雞奸構(gòu)成了對(duì)原告無(wú)正當(dāng)理由、未經(jīng)他人同意而故意以武力攻擊他人身體或造成他人身體的傷害，并且作為其直接和近似的結(jié)果，原告遭受了超過(guò)50,000美元的損失。 

六十四，  上述被告的行為為惡意的，壓迫性的，強(qiáng)制的和欺詐性的，意圖對(duì)原告造成傷害，并對(duì)原告造成了預(yù)料的傷害，從而證明其對(duì)被告施加懲罰性賠償?shù)睦碛沙^(guò)了50,000美元。

第二訴訟因由： 故意施加負(fù)面情緒

六十五，   原告將訴訟的第一到第六十四段納入其中，上述內(nèi)容已在此完全闡述。

六十六，  上述克里斯蒂亞諾羅納爾多的行為構(gòu)成對(duì)原告持續(xù)并故意施加情緒困擾，其中包括但不限于：

1.2009年6月13日性侵犯和雞奸；

2.一再威脅侮辱和公開(kāi)指控原告（與被告）進(jìn)行了雙方同意的性行為，（造謠）原告意圖通過(guò)指強(qiáng)奸獲得被告的金錢(qián)；

3.用持續(xù)欺詐和陰謀論（的手段）去隱瞞2009年的性侵犯（案件）。阻止原告對(duì)克里斯蒂亞諾羅納爾多發(fā)起的刑事訴訟，（并阻止）她有新發(fā)現(xiàn)；

4.公開(kāi)了2017-2018年的歐洲出版物中披露的有關(guān)2009性侵犯案件的文件和信息；并

5.公開(kāi)否認(rèn)2017-2018年出版的文章中披露和發(fā)布的有關(guān)克里斯蒂亞諾羅納爾多于2009年對(duì)原告的性侵犯的行為是錯(cuò)誤的。

六十七，   作為上述故意造成情緒困擾的直接與近似的結(jié)果，原告遭受了身體和經(jīng)濟(jì)上的傷害，所有損失超過(guò)50,000美元。

六十八，   上訴被告的行為是惡意的，壓迫性的，強(qiáng)制性的和欺詐性的，旨在（對(duì)原告）造成傷害，并由此對(duì)原告造成預(yù)期的傷害，從而證明對(duì)被告施加懲罰性賠償?shù)睦碛沙^(guò)50,000美元。

第三訴訟因由：強(qiáng)迫與欺詐

六十九，   原告將訴訟的第一到第六十八段納入其中，上述內(nèi)容已在此完全闡述。

七十，     被告一再不斷威脅要以公開(kāi)造謠的方式指責(zé)原告（與被告）進(jìn)行了雙方同意的性行為，（造謠）原告意圖通過(guò)指控強(qiáng)奸勒索被告的金錢(qián)；

七十一，   如果原告不遵守被告要求解決（此處代指前文提到的私下和解合同與保密協(xié)議）她的性侵犯指控，原告有理由相信被告會(huì)實(shí)施這些威脅。

七十二，   被告以及其“團(tuán)隊(duì)”訛稱解決談判，調(diào)解與和解協(xié)議是為了彌補(bǔ)原告在2009年6月13日遭受克里斯蒂亞諾羅納爾多的性侵犯期間承受的傷害。

七十三，   被告人訛稱和解協(xié)議禁止原告與警察部門(mén)對(duì)克里斯蒂亞諾羅納爾多于2009年6月13日在Palms賭場(chǎng)酒店對(duì)她的性侵犯進(jìn)行刑事調(diào)查的交流與合作，并且她或任何與她有關(guān)的人（與警方交流），她將承擔(dān)嚴(yán)重的財(cái)務(wù)與法律后果。

七十四，   從談判和調(diào)解的情況來(lái)看，原告在她的能力范圍內(nèi)有理由形成了，這個(gè)協(xié)議過(guò)程以及解決（方案）和保密協(xié)議是合法的的想法。

七十五，   原告據(jù)稱簽署了一項(xiàng)協(xié)議，以375,000美元的付款解決她對(duì)2009年6月13日發(fā)生的性侵犯對(duì)被告的索賠，并且不披露（被告的）性侵犯（案件）。

七十六，   團(tuán)隊(duì)”報(bào)告中表示，他們完成了他們密謀阻礙與杜絕對(duì)克里斯蒂亞諾里納爾多的刑事調(diào)查與起訴的目標(biāo)，并寫(xiě)道：

當(dāng)這天結(jié)束時(shí)，鑒于MK [原告]在本案中權(quán)利主張的類(lèi)型，我們認(rèn)為我們已經(jīng)獲得了令人難以置信的有利的解決方案，這不僅會(huì)使得（原告）取消任何和所有民事訴訟，而且MK [原告]選擇不追究可能導(dǎo)致Topher [克里斯蒂亞諾羅納爾多]因性侵犯而獲得的終身監(jiān)禁（或例如他無(wú)法前往美國(guó)參加比賽的災(zāi)難性后果），也同時(shí)將避免此類(lèi)訴求對(duì)其個(gè)人和專業(yè)聲譽(yù)，（社會(huì)）認(rèn)可和專業(yè)機(jī)會(huì)造成的破壞性影響。若非在此案中我們做的寶貴的工作，我們不會(huì)已經(jīng)說(shuō)服包括MK [原告]，她的律師，在MK的訴求中無(wú)能的調(diào)解人（知曉）Topher [克里斯蒂亞諾羅納爾多]的辯護(hù)者的強(qiáng)大力量。無(wú)論MK [原告]是否繼續(xù)提出她的訴求，（我們都）能夠在法律的最大范圍內(nèi)個(gè)人和專業(yè)地保護(hù)Topher [克里斯蒂亞諾羅納爾多]。因此，我們已經(jīng)完全成功了，現(xiàn)在我們似乎已經(jīng)說(shuō)服MK [原告]和Trammel [原告的律師]我們?cè)诒Ｃ芎拖嚓P(guān)稅務(wù)問(wèn)題的物質(zhì)（金錢(qián)）結(jié)算條款上的立場(chǎng)，我們期望能夠把這起事件打包起來(lái)并在短時(shí)間內(nèi)完成并結(jié)束此事。

七十七，   被告關(guān)于導(dǎo)致達(dá)成和解協(xié)議的目的和陳述是錯(cuò)誤的，并且是為了促進(jìn)一向陰謀：

1.通過(guò)隱瞞和壓制原告關(guān)于該罪行的證據(jù)，阻止對(duì)克里斯蒂亞諾羅納爾多性侵犯犯罪進(jìn)行的刑事調(diào)查和起訴; 并

2.從而干涉，減少或消除原告對(duì)上述性侵犯提出的民事賠償要求。

七十八，   被告實(shí)質(zhì)上歪曲了訴訟程序和解決協(xié)議，使得和解協(xié)議在法律上無(wú)效。

七十九，   隱瞞犯罪或其證據(jù)，以及妨礙刑事調(diào)查和起訴犯罪以換取金錢(qián)是犯罪行為，使得和解和保密協(xié)議在法律上是非法和無(wú)效的。

八十，    原告未發(fā)現(xiàn)上述和解行為為欺詐行為，直至2017年中期，當(dāng)時(shí)原告就歐洲發(fā)表的關(guān)于克里斯蒂亞羅納爾多涉性侵犯案件，包括2009年的性侵犯案件（在內(nèi)）的文章尋求法律建議。

八十一，   原告發(fā)現(xiàn)被告的侵權(quán)行為和欺詐行為導(dǎo)致原告遭受?chē)?yán)重的情緒困擾，并因2009年6月13日的性侵犯而遭受的嚴(yán)重心理傷害再次加重，所有這些使她的損失超過(guò)50,000美元。

八十二，   作為被告串謀，欺詐和威脅的直接和近似結(jié)果，原告被剝奪了因遭受克里斯蒂亞諾羅納爾多于2009年6月13日的性侵犯所受到的傷害而獲得的補(bǔ)償性賠償金，以及超過(guò)$50,000美元的所有賠償金。

八十三，   被告的行為是惡意的，欺詐性的，強(qiáng)制性和侵略性的，意使原告造成傷害，并對(duì)原告造成了預(yù)期的傷害，從而證明對(duì)被告施加超過(guò)50,000美元的罰款和懲罰性賠償。

第四訴訟因由： 虐待弱勢(shì)人士

八十四，   原告將該訴訟的第一到第八十三條納入其中，上述內(nèi)容已在此完全闡述。

八十五，   原告Kathryn Mayorga在這里一直提到自己為NRS 200.5092(8)定義的弱勢(shì)人士。

八十六，  上述被告克里斯蒂亞羅納爾多及其“團(tuán)隊(duì)”的行為構(gòu)成了對(duì)NRS 200.5092(2) (a)和(c)以及NRS 200.5092 (3) (a)所定義的弱勢(shì)群體的虐待和剝削，以及由此直接與近似的結(jié)果為，原告遭受身體和經(jīng)濟(jì)傷害，損失總共超過(guò)50,000美元。

八十七，   被告的行為是惡意的，欺詐性的，壓迫性的，旨在對(duì)原告造成傷害，并對(duì)原告造成了預(yù)期的強(qiáng)制性損害，從而證明對(duì)被告施加懲罰性賠償金的理由超過(guò)50,000美元。

第五訴訟因由： 詐騙與民事共謀

八十八，   原告將訴訟的第一到第八十七段納入其中，上述內(nèi)容已在此完全闡述。

八十九，   被告克里斯蒂亞諾羅納爾多和他的“團(tuán)隊(duì)”聯(lián)合起來(lái)組建和經(jīng)營(yíng)了一家企業(yè)，目的是進(jìn)行詐騙與民事共謀。

九十，    為促進(jìn)其企業(yè)，被告從事下列詐騙行為，如NRS 207.360（6）（性侵犯）和（10）（勒索原告強(qiáng)制參與其計(jì)劃），以阻止對(duì)克里斯蒂亞諾于2009年6月13日對(duì)原告進(jìn)行性侵犯的刑事調(diào)查和起訴，從而干涉，減少或取消原告對(duì)由此產(chǎn)生的民事賠償要求。

      上述被告人的詐騙勒索行為與民事共謀造成了：

1，拖延或阻止對(duì)克里斯蒂亞諾·羅納爾多于2009年6月13日對(duì)原告的性侵犯行為進(jìn)行的刑事調(diào)查和起訴;

2，延遲，并阻止原告取得因2009年6月13日（遭受的）性侵犯中受傷的賠償金，全部賠償金額超過(guò)$50,000美元; 并

3，持續(xù)使得原告的嚴(yán)重情緒困擾更加加劇，所有損失均超過(guò)50,000美元。

九十一，   根據(jù)NRS 207.470，被告應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)三倍的責(zé)任，賠償原告所遭受的實(shí)際損害以及支付原告的律師費(fèi)和與此索賠相關(guān)的費(fèi)用。

九十二，   上述被告的行為是惡意的，欺詐性的，壓迫性的和強(qiáng)制性的，旨在對(duì)原告造成傷害，實(shí)際上造成了對(duì)原告的預(yù)期傷害，從而證明可以判處懲罰性賠償金，部分賠償金額超過(guò)50,000美元。

第六訴訟因由：誹謗

九十三，   原告將訴訟的第一到第九十二段納入其中，上述內(nèi)容已在此完全闡述。

九十四，   2017于歐洲發(fā)表的文章提到并引用了由克里斯蒂亞諾羅納爾多及其“團(tuán)隊(duì)”獨(dú)家擁有和控制的與原告性侵犯有關(guān)的文件和通訊內(nèi)容，與被告對(duì)原告的調(diào)查同時(shí)發(fā)生。 導(dǎo)致了于2009到2010年達(dá)成和解協(xié)議的進(jìn)程。

九十五，   這些2017年的文章包含足夠識(shí)別原告的信息，原告從第三方那里了解到這些文章，這些第三方從其中包含的信息中識(shí)別出了原告。

九十六，   在2017年和2018年克里斯蒂亞諾羅納爾多，代表他行事的個(gè)人，為了妨礙和阻止披露2009年性侵犯犯罪的陰謀，對(duì)克里斯蒂亞諾羅納爾多的刑事起訴和原告的民事訴訟公布了對(duì)這些條款的回應(yīng)，（被告）否認(rèn)克里斯蒂亞諾羅納爾多對(duì)原告進(jìn)行性侵犯（的行為）是錯(cuò)誤的，以及錯(cuò)誤的描述了對(duì)原告性侵犯的報(bào)告，如：

1， 新聞是虛構(gòu)的

2，（新聞是）不真實(shí)且虛假的; 并

3，（新聞）包含無(wú)法歸檔和未經(jīng)證實(shí)的指控

九十七，   被告人發(fā)布的虛假和誹謗性言論損害了原告的聲譽(yù)，阻止了第三人與她交往，并將犯罪行為，不誠(chéng)實(shí)行為和不道德行為歸咎于原告。

九十八，   這些帶有惡意的虛假和誹謗言論在（被告）了解這些陳述的虛假性或魯莽地?zé)o視真相（的情況下）由被告人實(shí)際公布。

九十九，   作為被告公布虛假和誹謗言論的實(shí)際惡意的直接和近似結(jié)果，原告遭受了極大的嘲諷和羞辱，既受到專業(yè)和個(gè)人的傷害，又遭受了嚴(yán)重的情感困擾，這一切都?xì)w于原告的損害賠償，金額總和超過(guò)50,000美元。

一百，    被告公布有關(guān)原告的虛假和誹謗言論為帶有惡意的實(shí)際行為，旨在對(duì)原告造成傷害并對(duì)原告造成預(yù)期損害，從而證明對(duì)被告施加懲罰性賠償金的理由超過(guò)50,000美元。

第七訴訟因由：濫用程序

一百零一，  原告將訴訟的第一到第一百段納入其中，上述內(nèi)容已在此完全闡述。

一百零二， 包括調(diào)解在內(nèi)的兩者存在爭(zhēng)議的解決方案是受到內(nèi)華達(dá)州法規(guī)承認(rèn)和保護(hù)的法律程序。

一百零三，  被告同意通過(guò)調(diào)解參與兩者存在爭(zhēng)議的解決方案中，據(jù)稱尋求解決原告于2009年6月13日遭受克里斯蒂亞諾羅納爾多對(duì)其的性侵犯期間所造成傷害的民事訴訟。

一百零四，  被告通過(guò)調(diào)解參與進(jìn)兩者存在爭(zhēng)議的解決方案的目的是通過(guò)隱瞞和壓制原告關(guān)于該罪行的證據(jù)并進(jìn)行干涉，減少，消除，或進(jìn)一步阻止對(duì)克里斯蒂亞諾羅納爾多（對(duì)原告）性侵犯的刑事調(diào)查和起訴，與原告就上述性侵犯引起的民事?lián)p害索賠的陰謀。

一百零五，  被告肆意并故意威脅要公開(kāi)并誣告原告同意性交，并以指控克里斯蒂亞諾羅納爾多對(duì)其性侵犯獲取金錢(qián)以強(qiáng)迫原告參與這一過(guò)程。

一百零六，  被告肆意并故意誣告原告制造有關(guān)（性侵犯）襲擊情況的信息，強(qiáng)迫她參與調(diào)解程序，破壞了她在調(diào)解中的可信度，并強(qiáng)迫原告接受合同和保密協(xié)議。

一百零七，  被告肆意并故意將原告的家庭排除在調(diào)解之外，剝奪了她（家庭對(duì)原告）的情感支持和建議，進(jìn)一步在情感上傷害了原告，并在調(diào)解過(guò)程中使她處于不公平的劣勢(shì)，并強(qiáng)迫她接受合同和保密協(xié)議。

一百零八，  被告知道原告因性侵犯而遭受?chē)?yán)重的心理傷害，并且在調(diào)解過(guò)程中觀察到原告有嚴(yán)重的行為問(wèn)題，知道或應(yīng)該知道原告無(wú)能力貨遭受損害其參與調(diào)解能力的殘疾，未能采取任何措施對(duì)原告的（身心）條件進(jìn)行評(píng)估，（也沒(méi)有）任命或擁有一位代表原告利益的私人代表，以確保調(diào)解/談判達(dá)成協(xié)議的基礎(chǔ)是以雙方的共同意愿（達(dá)成）或是通過(guò)法院批準(zhǔn)（達(dá)成）。

一百零九，  這完全無(wú)視了原告在調(diào)解過(guò)程中的嚴(yán)重情緒問(wèn)題和嚴(yán)重的行為問(wèn)題，并且在知道原告沒(méi)有能力或患有損害其能力的殘疾時(shí)，被告據(jù)稱他們后來(lái)描述為不完整的保密和解協(xié)議的文件獲得了原告的同意，并因此繼續(xù)“聲稱”談判已獲得所謂的關(guān)于2009年性侵犯案件的和解與保密的“最終協(xié)議”。

一百一十，  上述被告的行為構(gòu)成濫用程序，并且作為其直接和近似的結(jié)果，使原告遭受：

1，嚴(yán)重的情緒困擾，她的所有損失總額超過(guò)50,000美元。

2，由于2009年6月13日遭受的性侵犯中受傷的賠償金損失，全部金額超過(guò)50,000 美元。

一百一十一，上述被告的行為是惡意的，欺詐性的，強(qiáng)制性的和壓迫性的，旨在對(duì)原告造成傷害，并對(duì)原告造成了預(yù)期的傷害，從而證明對(duì)被告施加超過(guò)50,000美元的懲罰性賠償是合理的。

第八訴訟因由：確認(rèn)賠償請(qǐng)求-（請(qǐng)求基于和解和保密協(xié)議是通過(guò)不適當(dāng)，施加了外部影響，強(qiáng)制與/或欺詐手段達(dá)成，所以應(yīng)為無(wú)效，或可使其無(wú)效化）

一百一十二， 原告將訴訟的第一到第一百一十一段納入其中，上述內(nèi)容已在此完全闡述。

一百一十三， 根據(jù)NRS 30.040，原告要求確認(rèn)2010年和解和保密協(xié)議的有效性。

一百一十四， 原告聲明，她不具備并缺乏達(dá)成關(guān)于2009年性侵犯（案件的）和解和保密協(xié)議的能力，從而使該協(xié)議無(wú)效或可無(wú)效化。

一百一十五， 原告聲明，被告對(duì)其施加了不正當(dāng)?shù)挠绊懞兔{迫，以獲得她認(rèn)同關(guān)于2009年性侵犯（案件的）和解和保密協(xié)議，從而使該協(xié)議無(wú)效或可無(wú)效化。

一百一十六， 原告聲明，被告犯有欺詐行為，以獲得她認(rèn)同關(guān)于2009年性侵犯（案件的）和解和保密協(xié)議，從而使該協(xié)議無(wú)效或可無(wú)效化。

一百一十七， 原告聲明，關(guān)于2009年性侵犯（案件的）和解和保密協(xié)議是出于非法和犯罪目的（存在），從而使該協(xié)議無(wú)效或可無(wú)效化。

一百一十八， 根據(jù)上述被告的行為，原告要求本院判決宣布關(guān)于2009年性侵犯（案件的）和解和保密協(xié)議無(wú)效或可無(wú)效化。

第九訴訟因由：確認(rèn)賠償請(qǐng)求-（請(qǐng)求基于和解和保密協(xié)議是通過(guò)被告的違法行為達(dá)成，原告對(duì)其在此協(xié)議中的行為申請(qǐng)豁免）

一百一十九，  原告將訴訟的第一到第一百一十八段納入其中，上述內(nèi)容已在此完全闡述。

一百二十，    此外，根據(jù)NRS 30.040，原告要求根據(jù)2010年的和解和保密協(xié)議聲明其義務(wù)。

一百二十一，  該協(xié)議的一個(gè)重要條款是克里斯蒂亞諾羅納爾多需親自閱讀被告的一封信。

一百二十二，  該協(xié)議的重要條款要求被告保留，并對(duì)于2009年性侵犯有關(guān)的和解和保密協(xié)議中的信息和文件進(jìn)行最嚴(yán)格的保密。

一百二十三，  被告因未能保留，并對(duì)于2009年性侵犯有關(guān)的和解和保密協(xié)議中的信息和文件進(jìn)行最嚴(yán)格的保密，而導(dǎo)致2017年在歐洲發(fā)布了有關(guān)原告（遭受）性侵犯的文章，從而實(shí)質(zhì)上嚴(yán)重違反了該協(xié)議。

一百二十四，  因被告并沒(méi)有閱讀原告的信件，從而實(shí)質(zhì)上嚴(yán)重違反了該協(xié)議。

一百二十五，   因被告通過(guò)在2017 - 2018年就性侵犯問(wèn)題公開(kāi)發(fā)表聲明，從而實(shí)質(zhì)上嚴(yán)重違反了該協(xié)議。

一百二十六，   原告聲明，被告因未能保留，并對(duì)于2009年性侵犯有關(guān)的和解和保密協(xié)議中的信息和文件進(jìn)行最嚴(yán)格的保密，克里斯蒂亞諾羅納爾多拒絕或未能閱讀原告的信件，從而實(shí)質(zhì)上嚴(yán)重違反了該協(xié)議。因此應(yīng)對(duì)原告從與2009年性侵犯有關(guān)的和解和保密協(xié)議的義務(wù)進(jìn)行豁免與免除。

一百二十七，  根據(jù)上述被告的行為，原告要求本法院判決被告違反和解和保密協(xié)議，豁免并免除原告根據(jù)2009年性侵犯有關(guān)的和解和保密協(xié)議中的任何義務(wù)。

第十訴訟因由：過(guò)失 

一百二十八，   原告將訴訟的第一到第一百二十七段納入其中，上述內(nèi)容已在此完全闡述。

一百二十九，   被告承擔(dān)了關(guān)于性侵犯的和解和保密協(xié)議中的責(zé)任與義務(wù)，保留，并對(duì)于2009年性侵犯有關(guān)的和解和保密協(xié)議中的信息和文件進(jìn)行了最嚴(yán)格的保密。

一百三十，     被告在保留原告于2009年（遭受）性侵犯有關(guān)的信息和文件時(shí)存在過(guò)失，作為其直接和近似的結(jié)果，公開(kāi)披露了原告于2009年（遭受）性侵犯有關(guān)的信息和文件。

一百三十一，   因上述被告的過(guò)失導(dǎo)致的直接和近似的結(jié)果，使得原告遭受了嚴(yán)重的情緒困擾，所有損失均超過(guò)50,000美元。

第十一訴訟因由：違反協(xié)議 （ELEVENTH CAUSE OF ACTION： BREACH OF CONTRACT ）

一百三十二，   原告將訴訟的第一到第一百三十一段納入其中，上述內(nèi)容已在此完全闡述。

一百三十三，   此外，上述被告通過(guò)向公眾發(fā)布有關(guān)原告于2009年原告性侵犯的文件和信息而不是閱讀原告的信件，實(shí)質(zhì)上違反了解決和不披露的協(xié)議。

一百三十四，   該原告尋求對(duì)她于2009年性侵犯中遭受的實(shí)際損害的折中和解，以換取和解和保密協(xié)議的簽訂。

一百三十五，   該原告同意不追究應(yīng)對(duì)其進(jìn)行的實(shí)際損害賠償，以換取解決和保密協(xié)議的簽訂，從而對(duì)于2009年（遭受）性侵犯所引起的索賠達(dá)成任何適用的訴訟時(shí)效。

一百三十六，   作為被告嚴(yán)重違反和解和保密協(xié)議的直接和近似結(jié)果，原告可以免除并（在該協(xié)議中需）履行的義務(wù)。

一百三十七，   作為被告嚴(yán)重違反和解和保密協(xié)議的直接和近似結(jié)果，原告因遭受被告克里斯蒂亞諾羅納爾多于2009年對(duì)其的性侵犯導(dǎo)致的實(shí)際與未清償損失，預(yù)制相當(dāng)?shù)膿p害賠償金應(yīng)超過(guò)50,000美元。

一百三十八，   原告將從從被告處追回的損害賠償金中支付其律師費(fèi)與相關(guān)費(fèi)用。

法律救濟(jì)請(qǐng)求

因此，原告在此案審理之前與期間保留修改訴訟的權(quán)利，并請(qǐng)求法律對(duì)被告作出如下判決：

1.超過(guò)50000美元的一般損害賠償金；

2.超過(guò)50000美元的特殊損害賠償金；

3.超過(guò)50000美元的懲罰性賠償金；

4.超過(guò)50000美元的法定懲罰性賠償金；

5.如上所述的權(quán)利聲明；

6.承擔(dān)（原告）律師費(fèi)與訴訟費(fèi)；

7.法定利率的利息；

8.法院認(rèn)定的再次合理的其他與進(jìn)一步的救濟(jì)。

截止于2018年9月24日。

證實(shí)

內(nèi)華達(dá)州克拉克縣地區(qū)法院

根據(jù)法律，Katherine Mayorga在此正式宣誓并闡明：

她已閱讀了上述經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的材料，并了解其中內(nèi)容，以她所擁有的知識(shí)，已知的所有信息和信仰證明其認(rèn)為上述材料全部屬實(shí)。

執(zhí)行于2018年9月18日。

Katherine Mayorga

本人于2018年9月18日簽署并宣誓

所述州縣的公證人簽名

譯者附記：

本人非法律或翻譯專業(yè)，雖已對(duì)文件進(jìn)行了重新校對(duì)，但就法律術(shù)語(yǔ)的翻譯應(yīng)存在問(wèn)題，如有從事法律翻譯相關(guān)專業(yè)的人士愿意進(jìn)行修訂本人將不勝感激。此訴訟文件刊于德國(guó)明鏡周刊，在本訴訟中提到的歐洲刊物應(yīng)同指明鏡周刊。雖有人認(rèn)為此文件只是“HER SIDE STORY”因此不具備閱讀價(jià)值，但鑒于文件的法律意義，我將在此列舉一些我認(rèn)為非常關(guān)鍵的信息以幫助沒(méi)讀過(guò)該文件的人進(jìn)行信息歸納，如：

1，本文中多次提及存在因性侵事件導(dǎo)致的和解和保密協(xié)議，并在文件中通過(guò)指控被告未能遵守協(xié)議，協(xié)議的簽署具有主觀和客觀的強(qiáng)迫性等方面證明該協(xié)議的非法和無(wú)效性。

2，本文中多次提到原告因性侵事件遭受了嚴(yán)重的心理和身體的傷害并向法院開(kāi)具了相應(yīng)的醫(yī)學(xué)證明。

3，原告表示自己獲取了被告方具有法律意義的文件以佐證自己的觀點(diǎn)其中包括但不限于被告?zhèn)€人的書(shū)面報(bào)告【見(jiàn)第三十條】，被告團(tuán)隊(duì)的書(shū)面報(bào)告【見(jiàn)四十六條】

4，原告截止于歐洲雜志刊物于2017年報(bào)道了此案前并不了解自己遭受的欺騙與不公正對(duì)待，詢問(wèn)并獲得法律援助后才于九年后重新對(duì)本案提起訴訟。

此外文章中還包含了其他大量信息，最后原告對(duì)被告提出的應(yīng)為民事索賠起訴。

一切內(nèi)容以英文原版材料為準(zhǔn)，如造成您的理解錯(cuò)誤本人概不負(fù)責(zé)。特此鳴謝@村口梅阿姨的翻譯幫助。