《體壇周報(bào)》記者金山淞報(bào)道

有卡拉斯科和沒(méi)有卡拉斯科，大連一方簡(jiǎn)直是判若兩隊(duì)。8月5日1比0擊敗上港，卡拉斯科毫無(wú)疑問(wèn)是一方的頭號(hào)功臣。

坦率的說(shuō)，如果卡拉斯科不在場(chǎng)上，一方拿不下這一場(chǎng)。因?yàn)闅w隊(duì)不久，剛結(jié)束世界杯后休假期的卡拉斯科，身體狀態(tài)不是太好，但一方等不及了，卡拉斯科必須出場(chǎng)。顯然，他的體能還存在不足。而且，比賽節(jié)奏還需逐漸適應(yīng)，因此在上半場(chǎng)，由于始終得到重點(diǎn)照顧，卡拉斯科觸球的機(jī)會(huì)并不多。但即便如此，他都能給予對(duì)方造成威脅。上港右后衛(wèi)傅歡在整場(chǎng)比賽之中，都顯得有一些戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。

第51分鐘，里亞斯科斯拿球后橫敲中路，卡拉斯科帶球突入禁區(qū)，面對(duì)上港球員的防守，他把皮球倒到右腳，再倒到左腳，再倒到右腳晃動(dòng)，之后又倒到左腳，最終用左腳射出低平球，球飛竄入上港隊(duì)球門(mén)。這粒進(jìn)球算是里亞斯科斯的助攻，但在整個(gè)進(jìn)球環(huán)節(jié)之中，里亞斯科斯的作用不大。這記得分，充分體現(xiàn)出卡拉斯科的進(jìn)攻實(shí)力和價(jià)值。

更可貴的是，卡拉斯科在防守端做得也相當(dāng)不錯(cuò)，因?yàn)樽陨砭邆滗J利的進(jìn)攻能力，本身他所面對(duì)的上港隊(duì)員，就不怎么敢于放手進(jìn)攻。再加上不惜體力的奔跑，一方在此后的防守中，卡拉斯科是最重要的環(huán)節(jié)之一。其中一次面對(duì)浩克的突破，他在快速轉(zhuǎn)身之后，以一個(gè)非常漂亮的卡位將球攔下。

此役，舒斯特爾并沒(méi)有安排之前的中鋒球員穆謝奎出場(chǎng)，這一安排在賽前，確實(shí)讓人很為舒斯特爾捏了把汗。之前因?yàn)槌煽?jī)不佳，舒斯特爾開(kāi)始受到質(zhì)疑，穆謝奎成為大連球迷心中的寵兒，如果這一場(chǎng)比賽沒(méi)有較好的結(jié)果，舒斯特爾必然會(huì)受到強(qiáng)烈的輿論攻擊。

在中后衛(wèi)位置上，舒斯特爾選擇秦升搭檔王耀鵬，而在單箭頭的位置上，舒斯特爾派上里亞斯科斯頂替穆謝奎。在外援規(guī)則的制約下，穆謝奎甚至沒(méi)有入選18人比賽大名單。放棄穆謝奎，可能會(huì)讓大連球迷不解，覺(jué)得比較意外，但其實(shí)在西班牙夏訓(xùn)期間，里亞斯科斯的身體狀態(tài)雖然不佳，但從隊(duì)內(nèi)的反映來(lái)看，大家對(duì)他的評(píng)價(jià)還是不錯(cuò)，認(rèn)為他在技術(shù)、意識(shí)、射門(mén)等環(huán)節(jié)上，都要?jiǎng)儆谀轮x奎。其實(shí)，很多大連足球界的人士，也持有這種觀點(diǎn)，他們覺(jué)得里亞斯科斯是和卡拉斯科、蓋坦在一個(gè)層面的球員，穆謝奎依然有所差距。從比賽過(guò)程來(lái)看，里亞斯科斯的沖擊力上確實(shí)不如穆謝奎，但論配合意識(shí)和腳下能力，還是體現(xiàn)出一些優(yōu)勢(shì)。

賽后，功臣卡拉斯科表示，“此役，我們的戰(zhàn)術(shù)非常全面且合理，所有球員在場(chǎng)上，都是很有針對(duì)性。而且在主場(chǎng)比賽，我們會(huì)全力捍衛(wèi)這里，所以這場(chǎng)比賽我們能夠取得勝利，確實(shí)是應(yīng)得的。”