文/體壇周報(bào)特約記者老赫

7月22日，為德國(guó)隊(duì)效力92場(chǎng)的2014世界杯冠軍隊(duì)成員厄齊爾在社交平臺(tái)發(fā)布三篇聲明，首次公開(kāi)對(duì)世界杯前與土耳其總統(tǒng)埃爾多安合照事件做出回應(yīng)，指責(zé)德國(guó)媒體與足協(xié)種族歧視，并宣布退出德國(guó)國(guó)家隊(duì)。

這一事件不僅在足壇，在德國(guó)和土耳其，也在全世界引起巨大反響。各種聲音交雜在一起，同情、聲援、憤怒、咒罵、聲討，儼然一場(chǎng)污泥大戰(zhàn)。那究竟是什么原因，會(huì)讓一張合影引發(fā)一場(chǎng)德國(guó)足壇歷史罕見(jiàn)的混亂？如果不了解這張照片的背景，不了解德國(guó)土耳其裔夾雜在德國(guó)土耳其政治關(guān)系間的狀況，不了解德國(guó)當(dāng)前的社會(huì)政治環(huán)境，不了解德國(guó)社會(huì)和足壇對(duì)種族歧視的態(tài)度，是不可能對(duì)這一事件做出一個(gè)清晰而公正判斷的。

在這場(chǎng)污泥戰(zhàn)中，厄齊爾及其團(tuán)隊(duì)的三個(gè)抉擇是關(guān)鍵。厄齊爾團(tuán)隊(duì)所發(fā)布的三篇聲明對(duì)這三個(gè)抉擇都有所提及。這三個(gè)抉擇決定了整個(gè)事件的走向，把它引向了無(wú)可挽回的局面。

厄齊爾抉擇①：德土交惡仍合照

德國(guó)為何厭惡埃爾多安？

2018年5月14日，在德國(guó)隊(duì)宣布世界杯名單的前一天，媒體發(fā)現(xiàn)埃爾多安的黨部媒體在埃爾多安競(jìng)選宣傳中，使用了一張土耳其裔德國(guó)國(guó)腳厄齊爾、京多安跟埃爾多安的最新合照。這立即在德國(guó)媒體引發(fā)風(fēng)暴，很多德國(guó)足壇、政壇和媒體人士開(kāi)始對(duì)此進(jìn)行批評(píng)，輿論迅速升溫。

這次合照之前，厄齊爾也曾多次與埃爾多安合影。德國(guó)輿論這次變得如此敏感與憤怒，跟三個(gè)因素有關(guān)，一是埃爾多安的作為以及他與德國(guó)關(guān)系的變化，二是德國(guó)裔土耳其人的政治身份，三是德國(guó)媒體跟埃爾多安的關(guān)系。

埃爾多安2003到2014年擔(dān)任土耳其總理，2014年至今任土耳其總統(tǒng)。執(zhí)政早期，他曾推進(jìn)土耳其的民主制度和經(jīng)濟(jì)改革，但擔(dān)任總統(tǒng)后逐漸開(kāi)始推行西方眼中的獨(dú)裁統(tǒng)治并限制法治制度。

隨著這一進(jìn)程，德國(guó)媒體和輿論對(duì)埃爾多安多有批判，德土關(guān)系也逐步惡化。2016年6月，德國(guó)議會(huì)通過(guò)一項(xiàng)決議，紀(jì)念1915至1916年間在奧斯曼帝國(guó)被種族滅絕的亞美尼亞人及其他基督教少數(shù)群族，埃爾多安當(dāng)即表示將讓德國(guó)品嘗惡果。

2017年，埃爾多安及其政府推動(dòng)憲改公投，這在西方國(guó)家看來(lái)是準(zhǔn)備進(jìn)一步加強(qiáng)政治獨(dú)裁的舉動(dòng)。于是，德國(guó)禁止土耳其政治人士在德國(guó)土耳其裔群體進(jìn)行針對(duì)憲改公投的公開(kāi)宣傳活動(dòng)。土耳其法務(wù)部長(zhǎng)宣稱德國(guó)官方是“法西斯行徑”，土外交部長(zhǎng)在漢堡土耳其領(lǐng)事館公開(kāi)宣稱，德國(guó)有體系地壓制居住在德國(guó)的土耳其公民，并進(jìn)行政治洗腦。埃爾多安本人則控訴德國(guó)總理默克爾的作為類似納粹，而且支持在土耳其的恐怖主義。此后，德國(guó)議會(huì)討論決定是否中斷與土耳其加入歐盟的談判。德土雙方先后針對(duì)對(duì)方發(fā)布旅游警告。至此，德土雙方外交關(guān)系徹底惡化。

盡管如此，在德國(guó)居住的300萬(wàn)土耳其裔移民，仍使兩國(guó)關(guān)系無(wú)法割離，這其中有大約100萬(wàn)人擁有在土耳其的選舉權(quán)。所以每當(dāng)土耳其進(jìn)行重大投票，這一部分群族始終是土耳其政黨的爭(zhēng)奪對(duì)象。而作為令土耳其裔驕傲的足球運(yùn)動(dòng)員，尤其是世界冠軍成員，厄齊爾在德國(guó)土耳其裔中有著非常特殊的影響力和號(hào)召力。

土耳其裔球員的這種號(hào)召力，經(jīng)常處在德國(guó)輿論的密切關(guān)注之中。另一重要事件是，2017年2月到2018年2月，曾在德國(guó)多家媒體任職的WeltN24媒體集團(tuán)的記者于杰爾（德籍土耳其裔）在土耳其以“宣揚(yáng)恐怖主義”的罪名被拘押了一年，更使德國(guó)媒體同仇敵愾，對(duì)埃爾多安深惡痛絕。

合照事件發(fā)生在土耳其2018年大選前的6周，盡管可能不是厄齊爾的本意，土耳其方面利用了這張合照為埃爾多安做競(jìng)選宣傳。這對(duì)德國(guó)政壇和媒體來(lái)說(shuō)是一個(gè)強(qiáng)烈刺激，反應(yīng)非常強(qiáng)烈。6周后，埃爾多安贏得大選，在德國(guó)有投票權(quán)的土耳其裔有2/3的人選擇了埃爾多安，遠(yuǎn)高于其本土支持率，這也為整個(gè)事件的后續(xù)發(fā)展?jié)采狭艘簧谉嵊汀?/p>

“厄三篇”一再?gòu)?qiáng)調(diào)，他尊重自己的土耳其血統(tǒng)，這張合照跟以前一樣沒(méi)有政治含義。但以厄齊爾的影響力，如果真的對(duì)德國(guó)與埃爾多安當(dāng)前關(guān)系沒(méi)有絲毫想法，那也是非常令人費(fèi)解的。值得一提的是，正因?yàn)槌鲇跁r(shí)間點(diǎn)、兩國(guó)關(guān)系以及自己身份的敏感認(rèn)知，同樣被埃爾多安邀請(qǐng)的德國(guó)國(guó)腳埃姆雷·詹選擇了拒絕。

厄齊爾抉擇②：不回應(yīng)合照事件

隊(duì)友和人民值得尊重嗎？

如果說(shuō)厄齊爾的第一個(gè)抉擇可以解釋為沒(méi)有政治敏感度，那么第二個(gè)抉擇，也就是其團(tuán)隊(duì)在輿論發(fā)酵后所做的應(yīng)對(duì)則是致命的。合照事件后，德國(guó)媒體和輿論一直在催促厄齊爾和京多安表明態(tài)度。然而只有京多安在6月5日發(fā)表了公開(kāi)回應(yīng)，表示這一照片沒(méi)有政治背景。厄齊爾一方始終保持沉默，一直到7月22日與德國(guó)足協(xié)徹底決裂。

第三篇聲明中，厄齊爾用了一定筆墨試圖解釋他不做回應(yīng)的原因。這一描述的重點(diǎn)有三段，第一是德國(guó)足協(xié)主席格林德?tīng)柌蛔鹬厮麑?duì)照片的解釋，第二是因?yàn)橐獙Ｐ氖澜绫瓊鋺?zhàn)，所以不參加媒體日活動(dòng)，第三就是在跟德國(guó)總統(tǒng)施泰因邁爾會(huì)面后本打算發(fā)聲明，但格林德?tīng)枌?duì)聲明的主導(dǎo)權(quán)不滿。

厄齊爾聲明所做出的解釋模棱兩可，沒(méi)有明確說(shuō)明格林德?tīng)栕柚拱l(fā)表回應(yīng)，但又試圖把不發(fā)回應(yīng)的責(zé)任推到足協(xié)主席身上。事實(shí)是，厄齊爾在和施泰因邁爾會(huì)面后并未發(fā)表聯(lián)合聲明，或許正如厄齊爾所說(shuō)是格林德?tīng)柌粷M主導(dǎo)權(quán)，但作為足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)人，格林德?tīng)柪響?yīng)清楚在這樣重大危機(jī)下直接聲明的重要性，真的是他僅僅因?yàn)橹鲗?dǎo)權(quán)而一意孤行單方面阻止發(fā)布聲明嗎？還是厄齊爾團(tuán)隊(duì)跟德國(guó)足協(xié)因見(jiàn)解分歧，無(wú)法就一致聲明的方式和內(nèi)容達(dá)成共識(shí)？

值得注意的是，厄齊爾的聲明顛倒了跟施泰因邁爾會(huì)談與德國(guó)隊(duì)媒體日的敘述順序。如果說(shuō)沒(méi)有發(fā)表共同聲明事出有因，那么在跟德國(guó)總統(tǒng)會(huì)面（5月19日）到德國(guó)隊(duì)媒體日（6月5日）中間有超過(guò)半個(gè)月時(shí)間，德國(guó)國(guó)內(nèi)輿論愈演愈烈，要求厄齊爾和京多安直接回應(yīng)的呼聲越來(lái)越高，德國(guó)隊(duì)面臨的壓力也越來(lái)越大。在這種情況下，京多安做出了回應(yīng)，而厄齊爾選擇了回避。至于德國(guó)足協(xié)是否會(huì)允許一名球員回應(yīng)、限制另一名球員回應(yīng)，這不是很難猜測(cè)的事情。

因?yàn)檫@樣的選擇，同樣在備戰(zhàn)的其他德國(guó)隊(duì)球員必須一次次在記者會(huì)上面對(duì)相關(guān)提問(wèn)。世界杯開(kāi)賽前，德國(guó)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)諾伊爾公開(kāi)承認(rèn)，這一事件的發(fā)展對(duì)球隊(duì)不僅有影響，而且讓隊(duì)友們包袱沉重。厄齊爾在聲明中反復(fù)強(qiáng)調(diào)對(duì)家人和土耳其血緣的尊重，但是，他的隊(duì)友和他的德國(guó)球迷們的感受同樣需要被尊重。

厄齊爾的回避，是整個(gè)事件中他和他的團(tuán)隊(duì)最被詬病的地方。在他們發(fā)布了三篇聲明之后，德國(guó)輿論并未接受他對(duì)此的解釋。輿論看法非常清晰一致，他完全可以有其他選擇。

厄齊爾抉擇③：擎種族大旗退隊(duì)

足協(xié)&媒體真有種族歧視？

厄齊爾方面做出前兩個(gè)抉擇之后，同樣合照的京多安逐漸被德國(guó)輿論放過(guò)，厄齊爾成為眾矢之的。此時(shí)，德國(guó)隊(duì)在世界杯打出隊(duì)史最差成績(jī)，之后領(lǐng)隊(duì)比埃霍夫的莫名講話，以及格林德?tīng)柕那锖笏阗~，更將厄齊爾推到輿論風(fēng)暴中心。這當(dāng)中不僅有球迷和媒體的憤怒，許多早已摩拳擦掌的別有用心的政治人士也參與進(jìn)來(lái)，演變成一場(chǎng)德國(guó)社會(huì)鬧劇。

這幕鬧劇的種子其實(shí)早已在德國(guó)社會(huì)時(shí)局中種下。德國(guó)隊(duì)2014年問(wèn)鼎世界杯后，社會(huì)發(fā)生劇烈變化。2014年秋天，在德國(guó)德累斯頓的一起民粹主義和種族主義活動(dòng)開(kāi)始登場(chǎng)亮相：PEGIDA（意為“歐洲愛(ài)國(guó)主義者反抗西方國(guó)家伊斯蘭化”）。這一活動(dòng)帶有極其明顯的種族主義和極右翼特色，從一開(kāi)始就遭到德國(guó)大多數(shù)輿論和政治家的反對(duì)與警告，但它依然獲得了很大反響，極大刺激了德國(guó)極右翼排外勢(shì)力的擴(kuò)張。

差不多同一時(shí)期，德國(guó)出現(xiàn)一個(gè)新的民粹主義政黨：AfD選擇黨。這一政黨宣傳嚴(yán)格審核移民標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)移民強(qiáng)化德國(guó)文化認(rèn)同和價(jià)值觀。2017年德國(guó)大選中，AfD獲得12.6%選票，第一次參加選舉就成為德國(guó)第三大政黨。

2018年初，AfD打破禁忌，正式與PEGIDA活動(dòng)合流，德國(guó)社會(huì)的反伊斯蘭化和排外主義兩大浪潮合二為一。目前，德國(guó)社會(huì)的主流正在跟這一趨勢(shì)作斗爭(zhēng)，但德國(guó)社會(huì)撕裂的已不可避免。厄齊爾合照事件給這一浪潮提供了絕佳標(biāo)靶。毋庸置疑，厄齊爾在他聲明中提到的種族歧視攻擊肯定是存在的。

可以想象，厄齊爾在當(dāng)前的德國(guó)社會(huì)環(huán)境中遭受過(guò)多少次種族歧視的攻擊，他有多么憤怒。這都可以理解。但是，他和他的團(tuán)隊(duì)在聲明中做出的選擇是：把他所遭受的德國(guó)社會(huì)少數(shù)團(tuán)體的攻擊，轉(zhuǎn)移到了德國(guó)足協(xié)和媒體身上，用種族歧視作為對(duì)合照門(mén)的反擊。

這一指責(zé)令人難以信服。德國(guó)足協(xié)是德國(guó)各大機(jī)構(gòu)中對(duì)種族歧視最敏感的，早在15年前，德國(guó)足協(xié)就開(kāi)始制定清晰的反種族歧視守則。無(wú)論在哪一場(chǎng)德國(guó)聯(lián)賽，都有專門(mén)的觀察員監(jiān)督是否存在種族主義攻擊。在德國(guó)各級(jí)足球青訓(xùn)隊(duì)伍中，教練在第一節(jié)課的第一次訓(xùn)話往往就是：任何種族歧視言行的后果，都是驅(qū)逐出隊(duì)。德國(guó)媒體中的大多數(shù)也對(duì)種族歧視持有清晰的反對(duì)態(tài)度。2016歐洲杯前，AfD副主席高蘭德說(shuō)不會(huì)選博阿滕做鄰居，足球圈和政治圈幾乎齊聲支援博阿滕。

所以，無(wú)論是德國(guó)足協(xié)，還是眾多政治家，雖然都對(duì)厄齊爾的離去表示尊重，但大都堅(jiān)決拒絕接受德國(guó)足協(xié)涉嫌種族歧視這樣過(guò)于龐大而沉重的指責(zé)。7月25日，德國(guó)《時(shí)代周報(bào)》發(fā)布了在線調(diào)查機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)：67%的德國(guó)人不認(rèn)為德國(guó)媒體和輿論對(duì)厄齊爾的公開(kāi)批評(píng)包含種族歧視因素。

最終，高擎反種族主義大旗，讓厄齊爾成了土耳其人的英雄，也讓他跟德國(guó)足協(xié)徹底決裂。

縱觀整個(gè)事件，有四個(gè)群體卷入進(jìn)來(lái)：埃爾多安親吻著厄齊爾的眼睛把他捧為民族英雄；德國(guó)的排外勢(shì)力得到了更好的宣傳內(nèi)容；而絕大多數(shù)德國(guó)人目睹著曾經(jīng)的移民融入標(biāo)志人物選擇了對(duì)抗；在德國(guó)的300萬(wàn)土耳其裔移民則跟其他移民一樣，恐怕將面臨更加惡劣的生存環(huán)境。歷史會(huì)展示，這場(chǎng)污泥戰(zhàn)將造成怎樣的后果。