體壇+記者閆旭報(bào)道

時(shí)隔12年后，世界杯半決賽上再次只剩下歐洲球隊(duì)的身影。隨著烏拉圭、巴西被淘汰，美洲球隊(duì)?wèi)?zhàn)至8強(qiáng)已全部止步，在感慨世界杯變成“歐洲杯”的同時(shí)，南美諸強(qiáng)因何集體失勢(shì)，同樣值得我們深入思考。

首先我們注意到，在本屆世界杯上，陷入低谷的不僅是南美球隊(duì)，而是幾乎所有的“技術(shù)流”。淘汰賽開打以來(lái)，控球率占劣勢(shì)者最終晉級(jí)的故事已經(jīng)屢見不鮮，相對(duì)更注重技術(shù)的拉丁派球員，與硬橋硬馬的歐洲球隊(duì)對(duì)抗起來(lái)也沒什么優(yōu)勢(shì)。過(guò)去10年內(nèi)由西班牙人主導(dǎo)的足球哲學(xué)突然陷入瓶頸，拉美諸強(qiáng)自然也在受害者之列。

遙想2006年時(shí)“歐洲杯”般的四強(qiáng)，強(qiáng)硬派同樣占據(jù)主流。彼時(shí)英超、意甲獎(jiǎng)杯均由強(qiáng)硬派把持，僅剩西甲由“夢(mèng)二”巴薩撐門面。如今雖有曼城席卷英超，他們的成功卻只是個(gè)案，就連巴薩的傳控也已失“夢(mèng)三”味道。放眼本屆世界杯的四強(qiáng)，同樣都是狠角色。克羅地亞盡管技術(shù)型中場(chǎng)云集，其中卻絕無(wú)花拳繡腿者。

其次，在足球日趨全球化的當(dāng)下，南美諸強(qiáng)卻并未緊跟潮流。蒂特在巴西功成名就，卻從無(wú)歐洲執(zhí)教經(jīng)歷，與多年來(lái)先后浸淫西、英、比足壇的馬丁內(nèi)斯形成鮮明對(duì)比。桑保利雖有一年的短暫西甲經(jīng)歷，卻仍被頗為“國(guó)際化”的法國(guó)淘汰。德尚執(zhí)教水平再被詬病，球員、教練時(shí)代也都游歷世界，經(jīng)歷過(guò)的大場(chǎng)面絕非常人可比。

說(shuō)美洲各國(guó)固步自封，走進(jìn)死胡同，或許會(huì)顯得有些絕對(duì)。不過(guò)放眼如西蒙尼、波切蒂諾等走向歐洲的一流名帥，短期內(nèi)返鄉(xiāng)執(zhí)教國(guó)字號(hào)幾無(wú)可能，窘境恐怕還要延續(xù)。南美帥壇其余出口海外者，便如皮齊、庫(kù)珀等前往足球第三世界。偏偏本屆世界杯，他們執(zhí)教的沙特與埃及也沒能逆天改命，雙雙倒在小組里。

此外不得不承認(rèn)，南美球隊(duì)的整體實(shí)力已經(jīng)不再具有統(tǒng)治力。阿根廷隊(duì)雖有梅西壓陣，實(shí)際戰(zhàn)力卻難進(jìn)一流，至少明顯遜于四年前。相比同組對(duì)手克羅地亞，阿根廷的整體實(shí)力其實(shí)并無(wú)優(yōu)勢(shì)，輸球也在情理之中，更不要提淘汰賽中遇到的法國(guó)了。當(dāng)阿根廷的出局都能以“實(shí)力不濟(jì)”作為緣由，當(dāng)下南美諸強(qiáng)統(tǒng)治力的喪失，便已經(jīng)成為難以逆轉(zhuǎn)的定局。

相比起歐洲球隊(duì)，頭重腳輕似乎是多數(shù)南美勁旅們的老毛病，但如今這份診斷書上，還要加上“青黃不接”這一病癥。英、法、比紛紛刮起青春風(fēng)暴之時(shí)，南美代表們?nèi)栽诳?0后們死撐著。各隊(duì)中能靠90后一代挑起大梁的，不過(guò)巴西與秘魯，哥倫比亞勉強(qiáng)算半支。秘魯時(shí)隔36年再入世界杯，還要感謝智利的出局。智利為何早夭？人才斷檔是一大罪魁。

誠(chéng)然，在本屆世界杯的比賽中，運(yùn)氣也未站在美洲一方。阿根廷在出線關(guān)鍵戰(zhàn)中，因卡瓦列羅的失誤崩盤，打進(jìn)八強(qiáng)的巴西和烏拉圭分別在1/4決賽中失去了卡塞米羅和卡瓦尼，造成無(wú)可填補(bǔ)的巨大漏洞。本屆比賽點(diǎn)球云集，歐洲球隊(duì)場(chǎng)均獲點(diǎn)0.26個(gè)，并且有0.21個(gè)罰中，美洲球隊(duì)的相應(yīng)數(shù)據(jù)則僅為0.18和0.04。

每次有美洲球隊(duì)大敗，總有人歸咎于當(dāng)?shù)厝颂焐纳⒙约拜^差的心理素質(zhì)。事實(shí)上，這與我們對(duì)德國(guó)隊(duì)靠“鋼鐵意志”獨(dú)步天下的理解類似，是片面而刻板，且避重就輕的。綜合分析來(lái)看，多種主客觀原因的聯(lián)合作用，導(dǎo)致了美洲軍團(tuán)的全面潰敗。但他們?cè)诒緦檬澜绫狭粝碌臒崆榕c激情，已經(jīng)足以成為本屆比賽的一個(gè)亮麗的符號(hào)。