體壇+記者梁宏業(yè)報(bào)道

巴薩歐冠恥辱出局，除了巴爾韋德的比賽設(shè)計(jì)和臨場(chǎng)指揮有問(wèn)題、球員表現(xiàn)糟糕之外，巴薩的建隊(duì)引援問(wèn)題又被拿出來(lái)討論。長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)巴薩建隊(duì)持批評(píng)意見的著名評(píng)論員明格利亞，賽后首先對(duì)管理層開炮，指出巴薩今年花了3.4億引進(jìn)的登貝萊、保利尼奧和庫(kù)蒂尼奧在這場(chǎng)關(guān)鍵比賽中一點(diǎn)作用都沒(méi)起到。

明格利亞曾是巴薩的超級(jí)經(jīng)紀(jì)人，客戶包括馬拉多納、里瓦爾多等巨星，梅西當(dāng)初加盟巴薩也是他從中牽線搭橋。退休后，明格利亞把精力都放在了評(píng)論解說(shuō)比賽上，他一直對(duì)巴薩管理層的簽約非常不滿。賽后在科佩電臺(tái)評(píng)論時(shí)，明格利亞認(rèn)為巴薩這幾年投資了6億歐元買了17名球員，但現(xiàn)在排出的還是3年前的陣容，這說(shuō)明引援失敗。實(shí)際上，本場(chǎng)首發(fā)的安蒂蒂是上賽季加盟巴薩，塞梅多則是本賽季引進(jìn)。

明格利亞透露，巴薩主席巴爾托梅烏1年前曾經(jīng)很謙虛、很有耐心地造訪過(guò)他的家，明格利亞當(dāng)時(shí)給過(guò)巴爾托梅烏幾條建議，首先是不能讓教練簽球員，因?yàn)榻叹氉吆笄騿T走不了，還要留在球隊(duì)，比如阿爾達(dá)·圖蘭。隨后，明格利亞向巴爾托梅烏推薦了即將離開塞維利亞的蒙奇當(dāng)體育主管，“當(dāng)時(shí)蒙奇手握來(lái)自意大利和英格蘭的合同，但他瘋了一般想來(lái)巴薩。可巴爾托梅烏說(shuō)，蒙奇來(lái)了，那羅伯托·費(fèi)爾南德斯怎么辦？”

實(shí)際上，明格利亞的矛頭對(duì)準(zhǔn)的是羅伯托·費(fèi)爾南德斯，庫(kù)蒂尼奧、保利尼奧、登貝萊都是費(fèi)爾南德斯的手筆，而明格利亞的兒子曾給巴薩推薦和聯(lián)系過(guò)姆巴佩，但草草和巴薩開過(guò)一次會(huì)后就被俱樂(lè)部忽視了，因?yàn)橘M(fèi)爾南德斯認(rèn)準(zhǔn)了登貝萊才是最適合替代內(nèi)馬爾的。可以看得出，明格利亞的批評(píng)有公心也有私心，但他所提到的問(wèn)題的確有探討的意義。

很多人賽后批評(píng)巴爾韋德保守，但可以肯定地說(shuō)，巴薩主帥的計(jì)劃并不是保守，而是想打出一場(chǎng)正常的巴薩比賽，如果真要保守，他可以連梅西都不上，就像小組賽客場(chǎng)打尤文圖斯一樣。巴薩近些年被重創(chuàng)的比賽形勢(shì)基本上都一樣，對(duì)手中前場(chǎng)逼搶兇狠，下腳狠，犯規(guī)多，一旦巴薩怕了，落了下風(fēng)，那就再也沒(méi)有還手之力。巴薩也不是沒(méi)有破解前場(chǎng)緊逼的方法，一個(gè)賽季不知道有多少對(duì)手會(huì)對(duì)巴薩進(jìn)行中前場(chǎng)緊逼，但巴薩都可以利用嫻熟的中后場(chǎng)傳球破解，球員狀態(tài)如此低迷主要是因?yàn)轶w能太差。布斯克茨是打著封閉出場(chǎng)的，伊涅斯塔踢了一場(chǎng)可能是他職業(yè)生涯中最差的比賽，如此看來(lái)，巴薩隊(duì)長(zhǎng)的確到了該離開的時(shí)候，他賽后也說(shuō)：“這可能是我最后一場(chǎng)歐冠。”

巴爾韋德完全有機(jī)會(huì)用本賽季新簽的球員來(lái)改變這些劣勢(shì)，保利尼奧在首回合對(duì)皇馬和客場(chǎng)打尤文時(shí)都是主力，本場(chǎng)卻沒(méi)出場(chǎng)，登貝萊也只獲得了10分鐘機(jī)會(huì)。這首先是教練的問(wèn)題，而不是建隊(duì)不成功的問(wèn)題。

登貝萊本應(yīng)和蘇亞雷斯、梅西一起成為鋒線絕對(duì)主力，可惜他賽季剛開始就重傷半年，剛復(fù)出又受傷1個(gè)月，導(dǎo)致他融入巴薩較晚，但最近比賽中已經(jīng)表現(xiàn)正常，信心充沛。巴爾韋德有理由不相信登貝萊，讓他打替補(bǔ)，但在關(guān)鍵時(shí)刻還不能放手一搏嗎？難道登貝萊的表現(xiàn)能比一次突破和下底都沒(méi)有的塞爾吉·羅伯托還差嗎？

保利尼奧最近因?yàn)闋顟B(tài)下降，巴爾韋德也的確可以不讓他首發(fā)，但他再差也不可能差過(guò)塞爾吉·羅伯托和毫無(wú)狀態(tài)的伊涅斯塔，也不可能比巴爾韋德第一個(gè)換上的安德烈·戈麥斯更不值得信任。巴薩每次被血洗都是中場(chǎng)太軟，缺乏硬度，因此引進(jìn)了保利尼奧。如果替補(bǔ)席上沒(méi)有保利尼奧或者類似的球員，可以批評(píng)是羅伯托·費(fèi)爾南德斯的錯(cuò)誤，但巴西隊(duì)輪換隊(duì)長(zhǎng)之一的保利尼奧本場(chǎng)并未出戰(zhàn)，多次熱身就是沒(méi)機(jī)會(huì)替補(bǔ)登場(chǎng)，這也是技術(shù)總監(jiān)的錯(cuò)誤嗎？

庫(kù)蒂尼奧的故事大家也都知道了，他代表利物浦打了歐冠小組賽，無(wú)法代表巴薩打淘汰賽。當(dāng)然，你可以批評(píng)巴薩管理層為何引進(jìn)一個(gè)不能打歐冠的球員，但要在冬窗找個(gè)高水平中場(chǎng)，巴薩幾乎沒(méi)什么選擇的余地。

巴薩的確是現(xiàn)階段體能極差，布斯克茨有傷，但所有的一切加在一起也不足以構(gòu)成被羅馬翻盤的理由。巴爾韋德手上有牌，不是沒(méi)能力改變比賽，所以說(shuō)他才是本場(chǎng)的頭號(hào)罪人，而不是管理層。