埃爾克森慘被博阿斯用廢 鋒線神將難與浩克兼容

上港客場(chǎng)不敵浦和,被擋在亞冠決賽門外,若深究出局的原因,其中之一就是身為球隊(duì)單箭頭的埃爾克森在場(chǎng)上消失,幾乎刷不出存在感。雖然埃神本賽季的進(jìn)球效率尤勝上賽季,但對(duì)于博阿斯戰(zhàn)術(shù)的融入度實(shí)在有限。用廢恒大時(shí)代的抗日英雄,葡萄牙名帥恐怕在失卻冠軍之時(shí),才會(huì)懊悔不已。
對(duì)于世界級(jí)名帥博阿斯的戰(zhàn)術(shù),身為局外人的我們指手畫腳或許有些班門弄斧的嫌疑,但仍然要不自量力地通過某些細(xì)節(jié)和現(xiàn)象管窺一二。我們不妨首先看看上港客戰(zhàn)浦和時(shí)埃神的跑位熱圖。如此零散的跑位,真的不像是一名中鋒球員所為。他的跑位遍及整個(gè)浦和半場(chǎng),甚至多次在本方后場(chǎng)邊路出現(xiàn)。
如果埃神與隊(duì)友能夠打出默契配合,且不斷在場(chǎng)上與兩側(cè)的浩克及武磊、乃至身后的奧斯卡交叉換位,這樣的跑位圖沒有問題,但問題在于,第11分鐘就處于落后的上港在接下來多數(shù)時(shí)間采用的進(jìn)攻方式是邊路傳中,而埃神恰恰是上港陣中最具威力的高點(diǎn)。很可惜,埃神整場(chǎng)比賽只有一次爭(zhēng)得頭球,那是他終場(chǎng)前5分鐘接應(yīng)浩克的遠(yuǎn)距離任意球,在禁區(qū)邊緣甩頭攻門頂偏。值得一提的是,埃神的爭(zhēng)頂成功率是100%,但隊(duì)友對(duì)他的支援實(shí)在太過有限。
這場(chǎng)比賽,成為埃神整個(gè)賽季境遇的縮影,如果但從數(shù)據(jù)來看,埃神的表現(xiàn)尤勝上賽季,中超前27輪,他出場(chǎng)17次,其中15次擔(dān)任首發(fā),在1411分鐘內(nèi)攻進(jìn)11球,也就是128分鐘就能斬獲1個(gè)中超進(jìn)球;這一數(shù)據(jù)遠(yuǎn)超上賽季的194分鐘1個(gè)中超進(jìn)球。但他本賽季得到的表現(xiàn)機(jī)會(huì)實(shí)在有限,奧斯卡加盟前大家期待的前場(chǎng)四重奏也只有不多地聯(lián)袂閃光機(jī)會(huì)。
不過,上賽季在埃里克森麾下,埃爾克森至少有聯(lián)賽11球11助攻的兩雙數(shù)據(jù),這足以證明他對(duì)于球隊(duì)進(jìn)攻的參與度足夠高。從進(jìn)攻型中場(chǎng)位置出道的小熊,其實(shí)并非純正的搶點(diǎn)型中鋒,他的帶球突破、他的遠(yuǎn)射、他的穿插跑動(dòng)、他的策應(yīng)傳球都極具威脅,但本賽季的博阿斯并沒有充分利用他這些長(zhǎng)處,并沒有將他已經(jīng)逐漸回升的狀態(tài)最大化。
埃神萎靡,一大重要原因是兩位大牌同胞、尤其是浩克的存在,綠巨人往往需要有球在腳,多數(shù)時(shí)間扮演的是球隊(duì)進(jìn)攻的終結(jié)點(diǎn)而非發(fā)起點(diǎn),因此,當(dāng)完成球隊(duì)最后一擊的機(jī)會(huì)少之又少,小熊在隊(duì)內(nèi)的位置愈發(fā)邊緣化也在意料之中。2017賽季已經(jīng)進(jìn)入收官階段,埃神的上港生涯恐怕也即將收尾,28歲的他仍然處在職業(yè)生涯的黃金階段,完全有機(jī)會(huì)在中超乃至某支歐洲球會(huì)得到一份不錯(cuò)的合同。