體壇+記者孔德昕報(bào)道

在今年的選秀大會(huì)開(kāi)始之前，馬克爾·富爾茨幾乎鎖定了狀元席位。他在華盛頓大學(xué)期間的一年表現(xiàn)征服了一眾NBA球探，也讓凱爾特人和76人的那次選秀權(quán)交易引起了不小的爭(zhēng)論。

“很顯然，波士頓錯(cuò)過(guò)富爾茨是一個(gè)錯(cuò)誤。”一位球探在交易達(dá)成后直言不諱。

經(jīng)歷了夏季聯(lián)賽的觀察，富爾茨的確展現(xiàn)出了巨大的潛力，但同時(shí)榜眼朗佐·鮑爾和探花杰森·塔圖姆也都表現(xiàn)不俗。富爾茨有什么特別之處？他的上限如何，缺點(diǎn)又是什么？《露天看臺(tái)》采訪了多為NBA球探，讓他們談了談關(guān)于這位新?tīng)钤目捶ā?/p>

富爾茨好在哪？

作為所有新秀中大學(xué)場(chǎng)均得分最高的一位（23.2），富爾茨的投籃命中率（47.6%）和三分命中率（41.3%）都比較可觀。很多球探都看重其超越年齡的得分能力，富爾茨的得分手段多樣，創(chuàng)造機(jī)會(huì)的能力更是頂尖。但與此同時(shí)，這位狀元還有著比鮑爾、?？怂沟热烁叩闹ヂ剩?5.5%），這也是容易被人忽略的一點(diǎn)。

球探1：進(jìn)攻技巧非常好。到了比賽的關(guān)鍵時(shí)刻，他是那種能命中最后一投的人。另外他創(chuàng)造機(jī)會(huì)的能力被很多人忽略了。

球探2：他是一個(gè)被低估的進(jìn)攻發(fā)動(dòng)機(jī)，因?yàn)樗谌A盛頓大學(xué)的隊(duì)友總是無(wú)法將他的傳球轉(zhuǎn)化成得分。另外它的無(wú)球能力也很好，他讓我想到了德韋恩·韋德。

球探3：是的，他的帶隊(duì)成績(jī)的確不夠理想，但他的技術(shù)也的確令人印象深刻。每個(gè)人都有缺陷，富爾茨的前景毫無(wú)疑問(wèn)是光明的。

球探4：關(guān)于富爾茨的性格和工作態(tài)度，我所聽(tīng)到的聲音都是褒獎(jiǎng)。

富爾茨的缺點(diǎn)？

球探5：我認(rèn)為富爾茨是一個(gè)很有天賦的孩子，但這種天賦不一定總能兌現(xiàn)。他要面對(duì)很多問(wèn)題，其中就包括自己能做的和人們期望的有落差怎么辦。而且對(duì)于76人來(lái)說(shuō)，富爾茨是他們寄予厚望的孩子，這也就意味著他身上的壓力有多大，但這支隊(duì)伍存在太多不確定因素了。

這位球探所指的不確定因素可能是指恩比德的傷病，西蒙斯的狀態(tài)以及球隊(duì)?wèi)叶礇Q的化學(xué)反應(yīng)。這些隱患都有可能為富爾茨的發(fā)展造成影響。另外，這位新科狀元的防守也是一些人所擔(dān)心的。

球探1：他需要在防守端完成飛躍。在大學(xué)打球的一年里，他的防守不夠好。

球探6：無(wú)論是本·西蒙斯還是富爾茨，他們的防守都有待證明。

富爾茨在防守端的確有很多問(wèn)題，除了態(tài)度不夠積極之外，他在繞擋拆時(shí)總是慢一步，有時(shí)候會(huì)冒險(xiǎn)嘗試賭博性搶斷，偶爾還會(huì)出現(xiàn)漏人的情況。

能否融入76人？

這個(gè)問(wèn)題下面最重要的一件事情是，富爾茨和本·西蒙斯之間如何完成分工。兩個(gè)人都是進(jìn)攻發(fā)動(dòng)機(jī)，也都說(shuō)過(guò)想擔(dān)任控球手，這個(gè)問(wèn)題能否解決將直接決定富爾茨和76人的磨合情況。

球探6：表面來(lái)看這其實(shí)算不上大問(wèn)題。本是傳球第一，馬克爾是得分第一。本來(lái)控球?qū)?huì)發(fā)揮出最大威力，富爾茨則是雙能衛(wèi)，他可以在本在場(chǎng)時(shí)專注于得分。如果他們可以打出無(wú)私的團(tuán)隊(duì)籃球，那天空才是76人隊(duì)的極限。

球探5：我認(rèn)為本和富爾茨可以輕松解決這個(gè)問(wèn)題，一場(chǎng)NBA比賽有太多回合數(shù)了。

就像此前球探2說(shuō)的那樣，富爾茨身手全面，1.93米的身高加上2.08米的臂展，他可以輕松完成得分任務(wù)。