體壇+記者肖良志北京報(bào)道

5月8日上午，在中國(guó)足協(xié)多部門聯(lián)席例會(huì)上，談到了“浩克事件”，以及裁判未將兩張黃牌球員罰下、亞泰主帥陳金剛指責(zé)裁判員、深圳隊(duì)球員王大龍飛鏟穆謝奎等具體案例，相關(guān)部門和委員會(huì)將分別處理。對(duì)于浩克事件，5月9日下午，上海上港和貴州智誠(chéng)的代表將齊聚中國(guó)足協(xié)，雙方辯論是非曲直的同時(shí)，不排除達(dá)成和解的可能。

因?yàn)閮杉揖銟凡坎粩嗟馗艨蘸霸挘?span style="text-indent: 32px;">浩克事件”迅速升級(jí)。貴州智誠(chéng)方面，黎兵雖然用人格擔(dān)保自己所說浩克打人絕對(duì)真實(shí)，但是他們沒有遞交有力的證據(jù)。上海上港方面稱已經(jīng)觀看了錄像，里面沒有浩克打人的鏡頭。浩克本人也表示自己沒有打人，上帝可鑒。在這樣的背景下，很難斷定誰(shuí)是誰(shuí)非。

5月9日，中國(guó)足協(xié)在北京召開“青年聯(lián)賽”征求意見座談會(huì)，中超、中甲、地方協(xié)會(huì)三個(gè)會(huì)議單獨(dú)開，上海上港和貴州智誠(chéng)都會(huì)有代表參加。借助這次會(huì)議的機(jī)會(huì)，中國(guó)足協(xié)為兩家俱樂部提供一個(gè)臺(tái)階，讓他們各自的代表坐到一起，就“浩克事件”進(jìn)行溝通、磋商。如果雙方依然不依不饒，實(shí)在無法達(dá)成一致，則中國(guó)足協(xié)會(huì)啟動(dòng)相關(guān)調(diào)查程序。

其實(shí)，對(duì)于中國(guó)足協(xié)來說，即使全力去調(diào)查該事件，也很難找到確鑿有力的證據(jù)。上海上港方面已經(jīng)通過公安部門查看了當(dāng)時(shí)的錄像，里面沒有浩克打人的鏡頭。如果中國(guó)足協(xié)前往調(diào)查，估計(jì)錄像中還是這樣的結(jié)果。

黎兵和于明信誓旦旦稱浩克實(shí)施了攻擊，只不過他們也沒有拿出或者提交確鑿的證據(jù)，比如視頻、錄像或者照片等。這種情況下，自證都不可能成為中國(guó)足協(xié)確定結(jié)論的依據(jù)，只有找到第三方證據(jù)才行。所謂第三方，就是安保人員、體育場(chǎng)工作人員、競(jìng)賽官員等等。如果證據(jù)確鑿，浩克將面臨嚴(yán)懲；假如確實(shí)沒有證據(jù)，中國(guó)足協(xié)不可能處罰浩克。

5月9日下午，上海上港和貴州智誠(chéng)雙方坐在一起協(xié)商的結(jié)果非常重要。如果貴州智誠(chéng)和黎兵一方堅(jiān)持要一個(gè)結(jié)果，則中國(guó)足協(xié)展開調(diào)查；如果雙方經(jīng)過幾天的冷靜之后決定冰釋前嫌，則不會(huì)再有太多后續(xù)。事件究竟朝著什么方向發(fā)展，我們后續(xù)會(huì)持續(xù)關(guān)注。