中場支柱何以被撤 齊達(dá)內(nèi)敗筆換人為照顧伊斯科?

2017.4.8 伯納烏
皇馬1:1馬競
52’佩佩/85’格列茲曼
皇馬陣容(433):納瓦斯/卡瓦哈爾、佩佩(67’納喬)、拉莫斯、馬塞洛/莫德里奇、卡塞米羅、克羅斯(76’伊斯科)/貝爾(81’盧卡斯)、本澤馬、C羅
馬競陣容(442):奧布拉克/胡安弗蘭、薩維奇、戈丁、菲利佩/科克、加比、薩烏爾(62’科雷亞)、卡拉斯科(88’希門內(nèi)斯)/托雷斯(78’帕蒂)、格列茲曼
體壇+記者李森發(fā)自伯納烏
賽后走進(jìn)新聞大廳的齊達(dá)內(nèi),臉色是嚴(yán)肅的。以他本人的話來說,與其說德比的結(jié)局是1比1平,還不如說是皇馬“輸?shù)簟绷藘煞?,因為他認(rèn)為皇馬理應(yīng)有更好的結(jié)果。
但他強(qiáng)調(diào)目前的感受只是“失望”而談不上“沉痛”。并總結(jié)說“失望”來自于兩項原因:一是球隊沒能利用下半場開局時的進(jìn)攻高潮將比分?jǐn)U大到2比0;二是比賽的尾聲階段,皇馬在防守時缺乏必要的精力集中,隊形也不夠緊湊,以致在最后5分鐘被對手逼平。
關(guān)于前一條理由很容易得以解釋,因為對手也在為冠軍杯席位而戰(zhàn),而且近階段的馬競已逐漸恢復(fù)了防守穩(wěn)固的常態(tài)。于是就有了薩維奇在門下頂出C羅的勁射,就有了奧布拉克在門前的數(shù)度撲掉險球。關(guān)于第二條理由也同樣說的清楚:皇馬歷來不是一支善于收縮防守的球隊,安切洛蒂、貝尼特斯和齊達(dá)內(nèi)等歷屆教練堅持“BBC不可缺少”的理論,追求的不過是做到“進(jìn)球始終比對手多”的信條。真正引起德比轉(zhuǎn)折的,還得從下半場的換人說起。
佩佩利用克羅斯定位球的發(fā)出,率先以頭球完成破門,曾給皇馬帶來心理和戰(zhàn)術(shù)使用上的優(yōu)勢。但佩佩和克羅斯隨后誤撞受傷而退出后,損失的不僅是缺少了一名善于人盯人的中衛(wèi)大將,還包括一個換人名額(由納喬代替)。
通常,下半場的換人既是體能的補(bǔ)充,也是戰(zhàn)術(shù)上的調(diào)整。然而正當(dāng)皇馬所期盼的第二個進(jìn)球遲遲沒有出現(xiàn),西蒙尼又換上科雷亞打前場穿插之后,齊達(dá)內(nèi)在第75分鐘時做了一個意想不到的決定,那就是用伊斯科換下了克羅斯。緊接著在80分鐘時有用巴斯克斯換下了貝爾。
理論上說,貝爾進(jìn)入首發(fā)完全有道理,除了主場的皇馬要搶先進(jìn)球之外,還必須由貝爾壓住費利佩的助攻,巴西后衛(wèi)已先后在對馬拉加和皇家社會的比賽中獲得進(jìn)球,是馬競中狀況最好的球員之一。當(dāng)比賽進(jìn)行到80分鐘左右,貝爾“已失去作用時”,將他換下是不會遭到眾人反對的。而克羅斯的情況卻大不相同,雖然齊達(dá)內(nèi)在新聞會上解釋說:“換上伊斯科,用意是以更多的控球來減少對方的攻擊,同時也能在左路的防守上幫馬塞洛一把?!彼ㄒ粵]有說出的潛臺詞是:伊斯科在最近的比賽中表現(xiàn)不錯,賽前媒體不都曾呼吁他應(yīng)該進(jìn)入德比的首發(fā)么?
伊斯科能控球是不錯,但前提是需要“皇馬腳底下有球”。特別是當(dāng)最后10分鐘馬競已經(jīng)全線壓上,皇馬后場已無法完成出球的時候,克羅斯的存在和伊斯科的控球有著同樣的重要性。因為他是最能以出球來調(diào)動球隊的人選了,而且克羅斯在周三對萊加內(nèi)斯時已經(jīng)得到了一次輪休。莫非他在和佩佩相撞后出現(xiàn)了體能上的麻煩?由于齊達(dá)內(nèi)在講話中并沒有提到這一點,那么人們就有理由相信,換下克羅斯的失算,和拉莫斯、納喬在第85分鐘時讓格列茲曼在身后找到空當(dāng)并以一腳低射破門,以及四中場的皇馬輕易讓科雷亞在無人緊逼的情況下作出妙傳,有著相同的責(zé)任。