奉勸各路豪門:切包子專業(yè)戶盧卡庫配不上你們

體壇+記者林良鋒報(bào)道
第228屆默西塞德德比落幕,沒有冷門。利物浦始終掌握主動(dòng),領(lǐng)先,再領(lǐng)先,直到鎖定勝利。紅軍個(gè)個(gè)是好漢,主力進(jìn)球,替補(bǔ)也進(jìn)球了。克洛普成為隊(duì)史第一位連勝頭3場德比的主教練,保持著同城力壓宿敵的驕人紀(jì)錄。埃弗頓輸球不令人意外,但盧卡庫和巴克利兩位臺(tái)柱子的發(fā)揮,會(huì)令很多擁躉失望。
埃弗頓也許不夠?qū)嵙蛨銮髣伲R卡庫和巴克利更不夠?qū)嵙μ廴?shí)力高一檔的球隊(duì)。媒體炒作盧卡庫拒絕續(xù)約,揚(yáng)言要加盟更有雄心的下家,仿佛埃弗頓的追求平庸無為,桎梏了自己向上發(fā)展的空間,簡直是一派胡言,沒有雄心的恰是盧卡庫自己。敢說出這樣的大話,德比的舞臺(tái)不大不小,盧卡庫至少應(yīng)該拿出比平時(shí)高一籌的表現(xiàn),同時(shí)向埃弗頓和潛在的下家展示一下:埃弗頓怎么就配不上他?能打歐冠的豪門,怎么就能因?yàn)樗用耍瑢?shí)力更上層樓?
馬內(nèi)、庫蒂尼奧和奧里吉先后進(jìn)球,庫蒂尼奧還為奧里吉傳了個(gè)好球,奧里吉在國家隊(duì),上場排序遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在盧卡庫后面,他一上場就進(jìn)了球,盧卡庫連射門都沒有。沒有射門也很正常,身為箭頭被對(duì)方盯死的例子多的是,可盧卡庫也沒有像樣的傳球,更談不上幫助發(fā)揮不足的隊(duì)友。盧卡庫只有23歲卻已不是新人,效力西布朗和埃弗頓5個(gè)賽季,進(jìn)球不少,接近2場1球,助攻的數(shù)據(jù)也刷得漂亮,接近每5場1次。
看數(shù)據(jù),盧卡庫確實(shí)是個(gè)好前鋒,尤其是在這個(gè)年齡。如果滿足于效力埃弗頓,哪怕是暫時(shí)的,盧卡庫必將是該隊(duì)旗手,是全隊(duì)打法的核心,組隊(duì)也以他為標(biāo)桿。既然將自己擺在埃弗頓之上,盧卡庫應(yīng)該在絕大部分時(shí)刻表現(xiàn)是隊(duì)內(nèi)最好的,既是解題的高手,也是全隊(duì)的領(lǐng)袖。代表埃弗頓的64個(gè)聯(lián)賽進(jìn)球中,1/4決定勝負(fù),這16個(gè)進(jìn)球,只有1球是打進(jìn)前四的對(duì)手,而且是本季趁曼城病弱時(shí)的收獲。
其余的致勝進(jìn)球,對(duì)手基本是保級(jí)隊(duì)。這個(gè)數(shù)據(jù)告訴我們:盧卡庫切包子得心應(yīng)手,但在面對(duì)實(shí)力高出一等的對(duì)手,他的發(fā)揮則向個(gè)人表現(xiàn)傾斜。本場比賽這一特點(diǎn)非常突出,盧卡庫5次爭奪頭球,成功了4次,很炫吧?但要算他有多少次該爭而不爭的高球,場面就難看了。身為鋒線高點(diǎn),盧卡庫又有不錯(cuò)的的控球技術(shù),但在背身拿球拼搶中,洛夫倫和馬蒂普頻頻輕松斷球,到了下半時(shí),盧卡庫干脆拉出禁區(qū)覓食。兩側(cè)送出的傳中,多少次到位?零!一名高中鋒憑身高掙不到便宜,憑腳法傳中又不到位,這場比賽盧卡庫的得分也就剛剛及格,6.5都多了。
同樣令人失望的還有巴克利,拒絕續(xù)約的另一位主力。巴克利因?yàn)樯弦魂?duì)第一季的一腳遠(yuǎn)射得分,多年來一直受到媒體呵護(hù)。但這份莫名其妙的寵愛并沒有讓巴克利進(jìn)步,反而停滯不前,同齡的新人在其它俱樂部爭先恐后,巴克利過去3年則退步了。媒體將巴克利沒有緊迫感歸咎于前任主教練馬丁內(nèi)斯只夸不批;科曼上任后“愛之深責(zé)之切”,多次嚴(yán)厲敲打,巴克利竟不領(lǐng)情。本場巴克利踢的是盧卡庫身后的內(nèi)鋒,但處理球太粘太慢,拼搶時(shí)攔截動(dòng)作也過大,只吃黃牌已經(jīng)幸運(yùn)。
科曼擺三后衛(wèi)挑戰(zhàn)利物浦,勇氣可嘉,但手頭的人卻不甚理解。科爾曼代表愛爾蘭被踢斷腿,另一名主力中衛(wèi)莫里也受傷,穩(wěn)健一點(diǎn)還是改回四后衛(wèi),首發(fā)應(yīng)考慮老將巴里而不是戴維斯。不夠人手勉強(qiáng)使用三后衛(wèi),釀成揠苗助長啟用新人彭寧頓和威廉斯、雅蓋爾卡搭檔中衛(wèi),被馬內(nèi)和庫蒂尼奧揪住痛打,兩個(gè)失球都在他的防區(qū)。盡管彭寧頓首次打德比就進(jìn)球,但這個(gè)安排是科曼的敗筆。