還原CBA“球鞋風(fēng)波”始末 各方利益應(yīng)該如何協(xié)調(diào)？
新賽季的CBA開戰(zhàn)已近一周，但引起我們關(guān)注的并非球星的高光表現(xiàn)，而是由爭議慢慢演變?yōu)榱唆[劇的“球鞋風(fēng)波”。這風(fēng)波的主角不是別人，正是如今CBA中國內(nèi)球員的佼佼者，今夏先后與NBA擦肩而過的周琦、王哲林和易建聯(lián)。
故事的開端便是CBA常規(guī)賽首輪的京疆大戰(zhàn)。雖然最終新疆隊贏下了比賽，但本應(yīng)是絕對主力的周琦卻無緣首發(fā)，并在沒有出現(xiàn)任何傷病的情況下只登場了12分鐘。新疆隊此舉讓人頗為意外，賽后主教練李秋平解釋說：“他在裝備上有點小狀況，我們在等他的裝備，本來就是首發(fā)，但因為去拿裝備，所以打得比較少。”
在2016年的7月6日，中國籃協(xié)曾經(jīng)發(fā)出“取消特許貼標(biāo)鞋”的通知，該份通知明確表示所有參加CBA聯(lián)賽的國內(nèi)球員都必須穿著聯(lián)賽贊助商品牌的球鞋。但在本場比賽開始之前，周琦還是選擇了自己贊助商所提供的球鞋，所以籃協(xié)一度拒絕周琦登場。在經(jīng)過多方協(xié)調(diào)之后，周琦更換了CBA贊助商的球鞋，這才方能登場。
與周琦相同的是，福建隊的頭號本土球星王哲林在聯(lián)賽伊始也同樣遇到了球鞋的問題，而首場賽后，兩名球員也分別在網(wǎng)絡(luò)平臺上發(fā)表了自己的看法，他們的言論自然也都引起了有關(guān)部門的注意，相關(guān)的處罰，似乎已經(jīng)在所難免。
CBA球鞋風(fēng)波后續(xù) 周琦王哲林貶損贊助商或遭處罰
對此事，體壇+的網(wǎng)友們又是怎么評價的呢？
@馬鈴薯小孩：奇葩的中國規(guī)定～、球鞋又不像衣服，不合適的話穿著多難受！還影響安全！信蘭成尼瑪?shù)哪闶窃谧屩袊@球倒退！
@豬腳粉：李寧是不是虧損嚴(yán)重才這樣做？
北京時間11月2日，中國籃協(xié)官方公布了對周琦、王哲林等球員裝備違規(guī)情況的處罰通知，對周琦、王哲林、李根、可蘭白克這四名球員給予通報批評，并表示如若再出現(xiàn)此種情況，將給予違規(guī)球員當(dāng)場停賽的處罰。而比起周、王二人顯得更“無厘頭”的是，李根和可蘭白克的問題出在了襪子上。
由此，球鞋風(fēng)波也就成為了CBA第一周最有話題性的新聞，周琦和王哲林表示CBA球員們失去了選擇球鞋的權(quán)益，籃協(xié)此后的一紙罰單更是將此事推向了球迷輿論的風(fēng)口浪尖。在一個籃球職業(yè)聯(lián)賽中，運動員的腳成為了全國的焦點，但這究竟是怎么一回事兒呢？當(dāng)事各方應(yīng)該如何解決這樣的問題呢？
籃協(xié)宣布處罰結(jié)果 給予周琦等4人通報批評
一場因裝備而引發(fā)的鬧劇！深挖球鞋風(fēng)波始末
球鞋風(fēng)波如何收場？效仿NBA將促成雙贏結(jié)局
相關(guān)內(nèi)幕一經(jīng)披露，體壇+的網(wǎng)友們也坐不住了：
@李小偉的弟弟：球員要遵守規(guī)則啊
@Mr.Clutch：在國企（CBA）上班，就得遵守規(guī)矩，有能耐的話去外企（NBA）上班。
@放驢小子：是籃球協(xié)會的問題，支持李寧！
@梅吹主義者：事情大了，誰都沒有錯，一切都只怪籃協(xié)那些昏君
@山的背影：很好收場，就一條，不穿李寧鞋你就一邊玩去，什麼NK，AD旁邊呆著。
正如不少人所預(yù)測的，球鞋風(fēng)波并沒有在此時顯露出偃旗息鼓的意思，反而愈演愈烈。事情也隨著從洛杉磯湖人歸來的易建聯(lián)開始代表廣東隊出場而迎來了高潮。在與深圳隊的“廣東德比”前，廣東隊向籃協(xié)提交了申請，希望為易建聯(lián)申請非贊助商指定的特定用鞋。這時我們不妨要問：出現(xiàn)這樣的問題，到底是誰做錯了呢？
球鞋風(fēng)波繼續(xù)升級！廣東宏遠(yuǎn)為易建聯(lián)申請?zhí)囟ㄓ眯?/a>
阿聯(lián)賽前申請穿貼標(biāo)鞋 CBA球鞋風(fēng)波究竟是誰的錯？
而比賽開始后，事情的發(fā)展更是讓人瞠目結(jié)舌。在廣東隊與深圳隊的比賽中，易建聯(lián)最終穿上李寧球鞋，但他卻在第二節(jié)突然把球鞋脫下扔在了場上，自己則直接走向場下！而在第三節(jié)，原本由于脫下李寧球鞋被禁止出場的易建聯(lián)再度登場，而他腳上穿著的還是貼標(biāo)的NIKE球鞋。至此，“球鞋風(fēng)波”已徹底向鬧劇的方向發(fā)展！
【突發(fā)】阿聯(lián)首秀穿李寧登場 一節(jié)后扔鞋被迫退賽！
扔鞋事件劇情反轉(zhuǎn)！易建聯(lián)腳穿NIKE貼標(biāo)球鞋再度登場
厲害了WORD聯(lián)！阿聯(lián)的這一舉動引起了網(wǎng)友的一片嘩然！
@SportGO 小黃：打個球有這么難嗎？封建社會嗎？
@山的背影：即使不行，為什麼別人能穿，你就不能穿？
@大山：耐克勝利了！
@鬼谷子下山不是拉偏架：為了自己的利益，故意給李寧難堪。
@Mr.Clutch：其實李寧已經(jīng)成功了
@山的背影：球打的不咋滴，脾氣都不小，你既然參了這個隊，這個隊參了這個賽，就得守規(guī)矩，任何商業(yè)衝突都是不守規(guī)矩造成的，明知道今年裝備商是李寧，為什麼不和自己的簽約商說明，還不是利益最大化驅(qū)使，還不是僥悻心里作怪，中職籃公司也成立了，看樣子也是花架上，既然談不上維護(hù)球隊利益，更何談球員利益？
@AlvinSQ明：你說你穿贊助商的鞋我理解，畢竟拿了人家的錢，總不能不給人家辦事吧，但是你說李寧的鞋不好我就不理解了，據(jù)我所知，韋德穿的也是李寧的鞋吧，湯普森穿的是安踏的鞋吧，人家抱怨過鞋不好嗎？
“球鞋的問題可能只是商業(yè)上的一個斗爭，但我穿鞋是因為腳的跟腱真的有傷，自己穿鞋也一直比較小心。”易建聯(lián)被問到自己退賽的情況時說，而他同時也表示自己并沒有針對李寧的球鞋。最終，廣東宏遠(yuǎn)隊也以88比89的比分輸?shù)袅诉@場比賽，如今看來，他們老牌強(qiáng)隊的底蘊(yùn)完全成了掩蓋在阿聯(lián)個人能力之下的一具空殼。
球鞋風(fēng)波背后 廣東的底蘊(yùn)已成阿聯(lián)死抗下的軀殼？
走出龍崗大運中心，瑟瑟的寒風(fēng)讓隊員們加快了腳步。不管籃協(xié)會做出如何的處罰，不管“球鞋風(fēng)波”將如何走向，廣東隊和易建聯(lián)最要緊的是將注意力集中到比賽場上。不論誰對誰錯，這樣的行為無疑傷害了廣東隊，傷害了CBA聯(lián)賽。而在次日，易建聯(lián)也通過自己的社交平臺表達(dá)了歉意，他顯然不想讓此事牽扯自己的精力。
CBA“球鞋門”第二輪繼續(xù) 易建聯(lián)賽場脫鞋引爭議
易建聯(lián)道歉：情緒起伏導(dǎo)致不當(dāng)行為 愿接受責(zé)罰
事情發(fā)展至此，網(wǎng)友們的看法是否又有所改變呢？
@DARTH LEN438812：阿聯(lián)還是快點回NBA吧。
@Alex愛蔥聰：中國的聯(lián)賽也有點怪，居然可以一家贊助商說了算
@JACK899662：李寧五年20個億買斷的，運動鞋只有他一家，包括所有在場的球員衣服和鞋襪等，這是籃協(xié)的定制的規(guī)定，NBA是除了比賽服鞋子球員可以穿自己代言的品牌，只能說籃協(xié)制度比較死板，不過阿聯(lián)的事情有損形象，還會讓很多人為他嘆氣。
@米盧：阿聯(lián)呀，還沒長大？
@Jacky Lee：易建聯(lián)道歉有用，要警察幹嗎？
@有空就來嗨：規(guī)則面前人人平等！！
@東海球癡：必須穿著聯(lián)賽贊助商的球鞋這一規(guī)定早已經(jīng)在賽季開始前公布，這是一項游戲規(guī)則。對于規(guī)則的不認(rèn)可，可以早早的表示不認(rèn)同，甚至是發(fā)出公開的聲明。但是規(guī)則公布時沉默，卻在事到臨頭之際，試圖采用各種手段蒙混過關(guān)，這是對CBA，對整個聯(lián)賽規(guī)則的不尊重，也是缺乏契約精神的表現(xiàn)。而事實上，李寧贊助CBA之初，他們就開始對比賽用鞋有要求，而且將這一條款寫進(jìn)了贊助合約中。對于情況特殊的國內(nèi)球員，他們采用了特許名額的方式進(jìn)行了長達(dá)數(shù)個賽季的過度，并且積極配合為球員打造量身定做的球鞋。
故事顯然不會就此終結(jié)，易建聯(lián)自然會對他在比賽中脫鞋離場的行為付出代價，而他個人的贊助商與CBA的贊助商將如何進(jìn)一步協(xié)調(diào)此事也同樣值得我們關(guān)注。北京時間11月3日，中國籃協(xié)正式對易建聯(lián)進(jìn)行了相關(guān)處罰，廣東宏遠(yuǎn)也正式發(fā)出申請，希望能允許易建聯(lián)在得到李寧的定制鞋之前，暫時穿著耐克的定制鞋進(jìn)行比賽。
籃協(xié)發(fā)布對易建聯(lián)處罰結(jié)果：停賽一場 核減經(jīng)費5萬
作為體壇資深籃球評論員，楊毅和王猛也分別在周四的《體壇周報》上對“球鞋風(fēng)波”發(fā)表了自己的看法。楊毅認(rèn)為，小孩兒才分對錯，成年人只分利弊，“我只看見了我們這個國度里一如既往的規(guī)則和邏輯”；而王猛則表示，這是所有人無法躲避的悲劇命運，因為他們別無選擇的只能站在CBA之中，逃脫不出，無能無力。
楊毅評球鞋風(fēng)波：穿鞋與脫鞋的中國式規(guī)則和邏輯
王猛評球鞋風(fēng)波：悲劇啦！誰都贏不了，誰也逃不出！
針對各方的處理和兩位老師的觀點，大家怎么看？
@劉佳欣：你把李寧老先生和李寧品牌的形象給毀了，這個責(zé)任你負(fù)得起嗎？弱智低能兒！
@承諾的枷鎖：人不要臉天下無敵，知道國家嗎，有點成就忘了本，中國教育悲哀
@馬甲線：不管怎么說，你不應(yīng)該這樣！你算什么東西，在美國你敢這樣嗎？為錢可以，別忘了你是中國人！你的根在中國！別狂！！
@1985：去你的吧！不是鞋不合適是錢合適。
@佬球迷：如果換成是姚明可能不是這種結(jié)果！
@中國足球守護(hù)神：事已至此，我要是李寧，我肯定要告籃協(xié)，不然以后還怎么混。
@太陽的后裔：你在NBA敢不敢這樣做？連上場的機(jī)會都沒有，做人不要太囂張了，在任何地方都要按規(guī)矩來！
@冷漠：無論什么行業(yè)，一定要有職業(yè)操守。特別是公眾人物，你可以代表正面，也可以代表反面。
@沙漠之鷹：你怎么不穿耐克的鞋在美國打廣告？混不下去了吧？！鞋不合腳為什么還加入CBA？想借用李寧贊助的聯(lián)賽為耐克打廣告？可以不加入?yún)f(xié)會，這樣就不用遵守協(xié)會規(guī)定，去履行自己的私人代言協(xié)議，愛穿啥穿啥，愛扔啥扔啥，怎么表演都行！對了，提醒有關(guān)部門：要調(diào)查他是否因為在美國表現(xiàn)不佳，沒達(dá)到耐克的要求，這次是與耐克商量好的炒作表演？！
北京時間11月3日，在中國籃協(xié)公布了對于易建聯(lián)的處罰決定之后，阿聯(lián)面對媒體的采訪只說了“先不說了，不合適！”而在今天的訓(xùn)練之后，他還是大方地接受了記者的采訪。但事已至此，再討論誰是誰非已經(jīng)不再重要，整件事情仿佛就像是一個死扣，誰也解不開。而此時，央視名嘴韓喬生也在自己的微博上表明了自己的態(tài)度。
阿聯(lián)：對品牌有訴求系誤讀 球員在CBA中沒什么權(quán)益
韓喬生微博似諷刺阿聯(lián)：體制培養(yǎng)你，你卻只顧利益！
事實上，本賽季的CBA，裁判一律穿著黑色李寧球鞋登場。除此之外更甚的是，我們發(fā)現(xiàn)連場邊的工作人員腳穿的鞋上也進(jìn)行了貼標(biāo)處理。籃協(xié)對易建聯(lián)的禁賽處理顯然不能從根本上解決問題。周琦、王哲林、易建聯(lián)們接下來將何去何從？CBA接下來將何去何從？球鞋鬧劇持續(xù)的時間已經(jīng)足夠長，我們應(yīng)該讓CBA盡快回歸到比賽本身。
最嚴(yán)貼標(biāo)政策？裁判穿李寧工作人員志愿者一律貼標(biāo)
關(guān)于球鞋風(fēng)波的解決方案，大家同樣各抒己見：
@跪穩(wěn)綠蔭：耐克若起訴易建聯(lián)違約，易申請追加中國籃協(xié)作第三人，必將是一件極具意義的案例。
@一雙臭球鞋：最少罰五場，一場太少了。
@冰糖葫蘆：我個人感覺廣東宏遠(yuǎn)沒必要再去溝通，這不是簡單的觸碰籃球的關(guān)注度問題，這是觸碰了利益問題，不可能會給你開綠燈的，找籃協(xié)溝通還不如找李寧溝通。李寧同意誰也沒話說！
盡管新賽季的CBA飽受爭議，但比賽還要繼續(xù)進(jìn)行。在新一輪的CBA聯(lián)賽中，周琦穿著貼標(biāo)鞋出現(xiàn)在了賽場上，新疆飛虎客場118比113險勝浙江廣廈，但王哲林卻因為11月2日比賽中球襪的問題突然受到了籃協(xié)的禁賽處罰，這也預(yù)示著這一場風(fēng)波不會就此罷休。事情的后續(xù)會如何發(fā)展，每一個關(guān)注、支持中國籃球的人都在注視著。
6搶5帽！周琦替補(bǔ)出戰(zhàn)狀態(tài)回暖 最后時刻險成罪人
不過無論如何，這一場“球鞋風(fēng)波”還是影響到了CBA的聲譽(yù)。我們希望這件事情能得到迅速的解決，讓當(dāng)事各方盡快將注意力聚焦到球場上，但是我們同樣希望這件事情能得到徹底的解決。球員、籃協(xié)、贊助商之間的利益應(yīng)如何協(xié)調(diào)？若能借此機(jī)會制定完備的相關(guān)條例，并就此杜絕類似現(xiàn)象，對于CBA未來的發(fā)展亦是一大福音。