最近幾個月來，中國足協(xié)為國青隊、國少隊和U22國家隊選聘教練員，在一線隊執(zhí)教的高水平本土教練無一報名。這種情況下，為了不毀掉一批孩子的未來，應(yīng)該為國青隊、國少隊聘請高水平外教。

　　此前，我多次撰文說過，中國球員的基本功、閱讀比賽的能力、專項能力、位置技術(shù)以及技戰(zhàn)術(shù)能力等，取決于青少年時代。由于青少年教練員的水平普遍不高，導(dǎo)致成年后的綜合能力欠缺很多，這也是為什么當(dāng)年擁有18萬至65萬“專業(yè)足球人口”，卻組建不了高水平國家隊的主要原因。

　　青少年的訓(xùn)練需要高水平的“專業(yè)體系”，青少年階段的基礎(chǔ)決定著球員們的未來。客觀地說，在青訓(xùn)方面，本土教練和國外有著巨大的差距，這種差距要比執(zhí)教成年球隊體現(xiàn)得更為明顯。

　　無論是99國青隊還是2001年國少隊，都是中國足球國字號隊伍的重要儲備，承載著中國足球的未來。每一支國青隊或者國少隊都是一大批孩子，如果讓低水平的教練員帶隊，不僅征戰(zhàn)亞洲大賽的成績好不了，更關(guān)鍵的還會讓孩子們失去未來。如果讓高水平的教練員帶隊，即使大賽成績不好，球員們也不會荒廢技藝，也會擁有不錯的未來。這一點，沈祥福率領(lǐng)的超白金一代已經(jīng)做出了證明。

　　從本土教練的狀況來講，現(xiàn)實非常殘酷。那些有水平的教練員都在一線隊執(zhí)教，他們不會去參加國青隊和國少隊主帥的競聘。報名參加競聘的教練員，無論是能力還是資歷都難以承載國青隊或者國少隊的使命，更難以保證孩子們的未來。對于國青隊和國少隊來說，主教練既要承擔(dān)起征戰(zhàn)大賽取得好成績的重任，又要兼顧讓孩子們的綜合技能得到長足進(jìn)步。

　　我認(rèn)為，在中國足協(xié)財務(wù)狀況已經(jīng)明顯好轉(zhuǎn)的前提下，應(yīng)該為國青隊、國少隊聘請高水平的外籍教練。對于外籍教練，也要提出明確的要求，既擔(dān)任過國青隊或者國少隊的主帥，又在培養(yǎng)青少年方面有著豐富的經(jīng)驗。這樣的教練上位，即便失敗，也不會從綜合技能上毀掉一批孩子。

　　期間，中國足協(xié)還必須吸取荷蘭人里克林克的教訓(xùn)。里克林克在阿賈克斯的主要職責(zé)是搭建青訓(xùn)體系，并不擅長帶隊，中國足協(xié)把93/94國青隊的重任交給他，并且簽約至2016年里約奧運會結(jié)束，屬于揚短避長。后來又把2000年國少隊交給他，更是愚蠢的決定。結(jié)果，里克林克不僅大賽成績創(chuàng)造史上最差紀(jì)錄，還毀掉了兩批隊員。這不是里克林克的錯，而是中國足協(xié)選擇的錯誤。

　　所以，不能因噎廢食，不能因為里克林克的失敗而對聘請外教失去信心。需要提醒的是，中國足協(xié)應(yīng)該多和其他國家協(xié)會合作，讓對方推薦合適的人選，這種情況下基本上不會有問題。

　　此前，我曾經(jīng)就青少年訓(xùn)練和比賽的問題，面對面問過西班牙皇家社會俱樂部的主席，他說任何一家俱樂部的青訓(xùn)體系中都含有非常專業(yè)的專項教練，包括無球跑動等，歐洲的青訓(xùn)教練都具備這方面的專業(yè)素養(yǎng)。反觀我們的青訓(xùn)，落后的實在太多。如果給國青隊或者國少隊聘請好的外籍教練，青少年球員因為有著較強(qiáng)的接受能力，就會改變很多。

　　目前，不少俱樂部的青訓(xùn)已經(jīng)開始全面起用外籍教練以及相關(guān)的體系，中國足協(xié)也應(yīng)該與時俱進(jìn)，為國青隊、國少隊配備高水平的外教。對于國青隊、國少隊的教練員，不用太大牌，只要合適有能力就行。像當(dāng)初的克勞琛，名氣不大，但是帶國青隊卻卓有成效。