上9號(hào)還是不上9號(hào)，這是一個(gè)問(wèn)題，但成了左右這場(chǎng)比賽的決定性因素。沒(méi)有9號(hào)的羅馬，雖然場(chǎng)面占據(jù)上風(fēng)，但門前總難以形成絕對(duì)機(jī)會(huì)，甚至一度落后；國(guó)際米蘭也沒(méi)有9號(hào)，但他們反擊有序，把握得住機(jī)會(huì)，平局對(duì)雙方都是合理的。

國(guó)際米蘭沒(méi)有9號(hào)中鋒實(shí)屬無(wú)奈，伊卡爾迪與帕拉西奧一傷一停，羅馬沒(méi)有首發(fā)哲科，看來(lái)卻是有一定失誤。對(duì)于斯帕萊蒂的首發(fā)安排，《米蘭體育報(bào)》這樣形容：他一定是對(duì)1953年11月再溫布利大球場(chǎng)匈牙利6比3戰(zhàn)勝英格蘭的經(jīng)典記憶猶新，那場(chǎng)比賽匈牙利中鋒希代古提在前場(chǎng)非常活躍，經(jīng)常回撤拿球，吸引對(duì)方中衛(wèi)約翰斯頓離開禁區(qū)盯防，而約翰斯頓留下的空檔則由匈牙利兩位前場(chǎng)球員柯奇士和普斯卡什不斷沖擊，給對(duì)手致命一擊。但斯帕萊蒂也一定忘了，那個(gè)年代盛行人盯人防守，如今區(qū)域防守一統(tǒng)天下。

斯帕萊蒂偏好佩羅蒂這樣的假中鋒，這不是秘密。佩羅蒂跑動(dòng)能力確實(shí)出色，斯帕萊蒂的戰(zhàn)術(shù)是不讓對(duì)手兩中衛(wèi)在自己的位置上龜縮，用佩羅蒂的跑動(dòng)帶動(dòng)對(duì)手，牽扯對(duì)方中后衛(wèi)和兩后腰的同時(shí)，跑出空檔給本方兩名攻擊手皮亞尼奇與納英戈蘭。

仔細(xì)觀察皮亞尼奇與納英戈蘭的跑位，上半場(chǎng)他倆仿佛就像是兩座不斷交錯(cuò)升降的電梯，一上一下。這樣的戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)很有想法，但效果不佳。因?yàn)槁婺岬膰?guó)際米蘭主打防守反擊，防線退得很深，梅德爾與穆里略根本不上當(dāng)，沒(méi)有被佩羅蒂吸引。羅馬只得希望在邊路取得突破，利用薩拉赫與沙拉維的能力和速度沖擊，但曼奇尼的防守經(jīng)過(guò)半個(gè)多賽季的調(diào)教已經(jīng)非常穩(wěn)固，陣型保持得很有效，兩邊佩里希奇、比亞比亞尼回撤得很深，有效消除了羅馬兩翼的威脅。

如此情形下，斯帕萊蒂只能換上一名9號(hào)中鋒，至少禁區(qū)內(nèi)可以有一個(gè)點(diǎn)，這樣的換人明顯收到效果，哲科上場(chǎng)后，佩羅蒂拉邊，薩拉赫推到中路變陣4231，羅馬的進(jìn)攻受到成效。賽后技術(shù)統(tǒng)計(jì)，哲科禁區(qū)內(nèi)15次拿球，3腳有效射門，2次傳中，創(chuàng)造1次機(jī)會(huì)。但遺憾的是，哲科個(gè)人能力有限，少了一分準(zhǔn)度和霸氣，面對(duì)漢達(dá)諾維奇錯(cuò)失良機(jī)，納英戈蘭扳平的進(jìn)球竟然是踢疵后變成助攻。

至于國(guó)際米蘭，曼奇尼的態(tài)度很明確，第一，防守反擊，第二，沒(méi)有中鋒，曼奇尼希望利用邊路球員的積極跑動(dòng)尋覓機(jī)會(huì)，進(jìn)球也是自佩里希奇與布羅佐維奇兩個(gè)克羅地亞人的配合，至此佩里希奇連續(xù)4場(chǎng)破門，成為隊(duì)中最當(dāng)紅的球員。

不過(guò)這樣高強(qiáng)度的跑動(dòng)，球員會(huì)在下半場(chǎng)疲憊。領(lǐng)先之后，曼奇尼用馬納伊換下比亞比亞尼，前鋒換前鋒，遭到部分媒體質(zhì)疑。對(duì)此曼奇尼有自己的解釋，“馬納伊的出場(chǎng)？我們?cè)谇皥?chǎng)當(dāng)時(shí)已經(jīng)沒(méi)有任何其他球員可以使用，只能希望用他的沖擊力再找機(jī)會(huì)。”

如果說(shuō)這樣的解釋也還算合理，但1比1之后，曼奇尼的選擇則讓人覺(jué)得他有些怕輸，畢竟過(guò)去兩次客場(chǎng)面對(duì)羅馬兩連敗，因此用梅洛換下利亞伊奇，一個(gè)后腰替下前鋒，從他的角度是為了保住1分，但同樣說(shuō)明，曼奇尼還是很在意這場(chǎng)比賽的結(jié)果，多少有些示弱。